Jump to content
IGNORED

Dobra plata, dobro mesto, jeftin real estate


noskich

Recommended Posts

Posted

Ovi sto salju decu na casove klavira, klizanja, matematike, engleskog, mandarinskog... vec kad napune 3-4 godine, neka obrate malo paznju da ne popiju metak u glavu:

 

http://www.torontolife.com/informer/features/2015/07/22/jennifer-pan-revenge/

 

Prisila nije dobra stvar i ne moze se opravdavati `dobrim` namerama. `Teacher leave the kids alone`.

lakse malo covece, gubis se ovako s vremena na vreme. "Prisila", a zapravo pritisak, je nesto sto je karakteristicno za bukvalno svaku porodicu i svi smo to doziveli u ovom ili onom obliku. Da, roditelji nastoje da kroz decu izivljavaju svoje fantazije. Ali to je drustveni problem, a ne nesto sto ce resavati deca kukuruza, isto kao sto je to i "otudjeni rad" a ne tek neka "glupost".
Posted

ma ok /oprosti za prethodni pivski™ post/ ali ceo program ti se zasniva na арбитражи - zaradis dough u AU pa ih грицкаш u thai jer tamo vredi vise; jbg, to mi se cini kao 'double gastos success recipe™' - dobra za црнчење, losa za zivot&retirement?!?

Posted

Sada je u US dosta eksponiran Robert Grinfild koji je proputovao US na biciklu hraneci se iskljucivo hranom iz kontejnera. Napravio je najmanju kucu koju sam video do sada i zarekao se da donira sve preko 15K licne imovine i/ili godisnjeg prihoda:

 

 http://robgreenfield.tv/

Posted

Nije rijetkost da omladina porijeklom iz imucnijih ili relativno imucnijih obitelji pomisli da je autenticna egzistencija u nemastini i oskudici. Ona cesto zarko zeli da od svojiih zivotnih privilegija i komoditeta odustane, trazeci (za) sebe (mjesto) u svijetu "obicnosti", oskudevanja i borbe. Dok, s druge strane, omladina porijeklom iz siromasnih ili relativno siromasnih obitelji, u zivotnoj raskosi vidi jedini smisao opostojavanja. Tipicno za covijeka formiranog u svijetu lisenom oskudijevanja je da ovu zelju za "pukom" materijalnom obezbijedjenoscu posmatra kao trivijalnu i banalnu. On pasiju prema materijalnom pogresno razumije kao refleks urodjene plitkosti covijeka, a u bijedi uspijeva da pronadje estetsku satisfakciju. On je prevazisao stomacne gladi; u sebi je razvio glad za novim iskustvima, za avanturama, i svako njegovo iskustvo "nedostatka", nije muka vec sloboda za koju se "borio" odricanjem. On u svojim oskudicama vidi slobodu od "materijalnog" kojim je bivao namiren toliko da je uspio i da ga prezre. U njegovu novoizborenu glad je ugradjeno sijecanje na sitost koja je postala cijena njegove "slobode". On i kada gladuje, nije da ne jede nista, on jede samo nista kao svoju "slobodu". Tako se i svoje prvotne, nevoljne gladi dozivotno sijeca svako ko je svoju slobodu morao da vidi u raskosi za koju je odlucio da se bori. Nevolja je, medjutim, u tome sto su prvi svojevoljno gladni; oni su, slobodno mozemo reci, gladni gladi, dok su drugi gladni protiv svoje volje. Odnosi prema stvarima svakako da odredjuju i odnose medju ljudima, ali su i ti odnosi prema stvarima, opet, odredjeni odnosima medju ljudima. Jedni u odricanju od stvari, pokusavaju da "nadju sebe", drugi u sticanju stvari rizikuju da "izgube sebe". Oba ova puta su u izvesnom smislu duboko pogresna jer oba pretpostavljaju da je odnos prema stvarima - imati ili nemati, ili, steci ili lisiti se - sustinski odredjujuc po covijeka koji iako je proizveo stvari od kojih mu egzistencija zavisi, ne znaci da je svodiv na tu zavisnost.

Posted

Minimalizam nije asketizam. Nije poenta u mucenju i izgladnjivanju sebe, vec u odbacivanju distrakcija i fokusiranju na vazne stvari u zivotu. A da bi se to ucinilo treba razluciti stvarne potrebe i vestacke potrebe potrosackog drustva. Niti se odbacuje tehnologija, niti se odbacuje zadovoljavanje potreba. 

Posted

Vazan aspekt je dobrovoljnost. Jednostavnost kao izbor, ne kao prisila. Prema tome je tacno da moras prvo biti u stanju da zadovoljis stvarne potrebe. Ali i da si u stanju da razlucis sta su tvoje stvarne potrebe. Tako da postoje dve komponente, imovno stanje i stanje uma. 

 

Slazem se da lose materijalno stanje moze biti prepreka u oba smisla, i zadovoljavanju osnovnih potreba i njihovom prevazilazenju. Kad nemas iskustvo dovoljnosti onda mislis da ces biti srecan kada ga dostignes. Problem je samo da li je tu u pitanju dovoljnost ili nezajazljivost. Nije lako to razluciti. 

Posted

Sada je u US dosta eksponiran Robert Grinfild koji je proputovao US na biciklu hraneci se iskljucivo hranom iz kontejnera. Napravio je najmanju kucu koju sam video do sada i zarekao se da donira sve preko 15K licne imovine i/ili godisnjeg prihoda:

 

 http://robgreenfield.tv/

 

pa ovaj se onda dosta razlikuje od tebe. ti zgrces da bi imao na gomili, a ne da doniras.

Posted

He has cycled across the USA twice on a bamboo bicycle, went a year without showering, and has dove into over 1,000 dumpsters across America, all to inspire positive social change.

Posted

pa ovaj se onda dosta razlikuje od tebe. ti zgrces da bi imao na gomili, a ne da doniras.

 

a gde je to noskick napisao da je Grinfild isti kao on ?

Posted

sto? smem da spomenem nesto samo ako noskic napise?

Posted (edited)

Kada se improvizuje, varijacija ima koliko hoces. Jedino je mainstream istovetan uvek. Velika tragedija. Skoro gde god da odes danas isto. Ljudi idu na posao, vracaju se sa posla, kupe hranu u supermarketu, gledaju TV pa opet... Raznolikost je zacin zivota. A sve ju je manje.

 

100 years ago, people were eating things that most of us will never taste. So what happened?

 

http://www.upworthy.com/100-years-ago-people-were-eating-things-that-most-of-us-will-never-taste-so-what-happened

 

Edited by noskich
Posted

sto? smem da spomenem nesto samo ako noskic napise?

 

glupo je da ga napadaš za nešto što nije rekao. mada, koliko vidim on se ne obazire, pa sam onda i je krenuo grlom u jagode

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...