maximus Posted September 24, 2014 Posted September 24, 2014 znas kako - sa 40-60-80-buck-buck20/yr na sta mnogi pucaju ili zaradjuju, student loan postaje 1 minorna neprijatnost nakon 30-e, pod uslovom da ne prevrcu burgere jos uvek volim da mislim da je zdravstveno koje im kompanija placa ili ga oni sami uplacuju - $300/400 mesecno bolje od Thai&mehiko a, zive zivot, trust me - to su party people
noskich Posted September 24, 2014 Author Posted September 24, 2014 (edited) Pa to, ta definicija `zivljenja zivota` je malo problematicna Edited September 24, 2014 by noskich
Time Crisis Posted September 24, 2014 Posted September 24, 2014 Pa to, ta definicija `zivljenja zivota` je malo problematicna To već nije tvoj problem, svako živi kako hoće, ako je nekom zabavno da lumpuje sa prijateljima, njegova stvar. Najbolje da svakom propišeš kako treba da živi i šta treba da radi. :)
noskich Posted September 24, 2014 Author Posted September 24, 2014 Ne propisujem, kazem da ima i kojima nije zabavno. Ovaj cova je dobro objasnio: http://waitbutwhy.com/2014/05/secretly-hate-bars.html
noskich Posted September 29, 2014 Author Posted September 29, 2014 Vec bilo, ali toliko dobar esej, da podsecanje nije na omet:
noskich Posted September 30, 2014 Author Posted September 30, 2014 (edited) Moby napisao odlican tekst zasto su zivotinjski proizvodi najveci izvor zagadjenja na planeti: http://www.huffingtonpost.com/moby/moby-meat_b_5889850.html Sa tehnologijom koju trenutno posedujemo mozemo da smanjimo broj vozila za 90%: http://betabeat.com/2014/09/combine-uber-with-driverless-cars-and-nine-out-of-ten-vehicles-become-obsolete/ Jednostavna i zdravorazumska resenja, ali ne vredi... Edited September 30, 2014 by noskich
noskich Posted October 1, 2014 Author Posted October 1, 2014 (edited) Prava stvar: http://www.instructables.com/id/Solar-powered-Vehicle/ Pakistanski student napravio 2011 za 550 dolara. 1. It can go upto 30kmph max. speed.2. Covers a max distance of 70km in one full charge (without panel)3. No air and sound pollution.4. Renewable energy source, no external power required.5. Automatically charges the battery. Edited October 1, 2014 by noskich
noskich Posted October 8, 2014 Author Posted October 8, 2014 (edited) I opet, po OECD-ovom poslednjem izvestaju Australija najbolja zemlja za zivot od svih clanica, a Kanbera najbolji grad za zivot (ko uspe da otplati ihahaj kredit za kucu i ne umre od dosade u medjuvremenu). http://www.nytimes.com/2014/10/07/upshot/want-an-easy-life-try-canberra-australia.html?smid=tw-upshotnyt&_r=2&abt=0002&abg=1 http://m.smh.com.au/federal-politics/political-news/canberra-the-best-place-to-live-in-the-worlds-best-country-oecd-20141007-10rfn7.html Edited October 8, 2014 by noskich
Apdajk Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 Meni je ovaj Ekvador totalna misterija http://www.internations.org/expat-insider/2014/the-best-and-worst-places-for-expats
noskich Posted October 9, 2014 Author Posted October 9, 2014 (edited) Kao i obicno, sta trazis u statistici to ces i naci. :) Iliti sve zavisi od seta kriterijuma koje si postavio kao merilo. Nije samo vazno koje pitanje postavljas, vec ko to pita? Jedno je pitanje ako si `trbuhom za kruhom` imigrant iz Srbije, nezaposlen, sa sto je pisao Yoyogi `pozajmljenih 5 hiljada nemackih maraka u dzepu`, a sasvim druga ako si mid-life crisis profesionalac iz razvijene zemlje ili u trecem slucaju izbeglica iz Sirije. Ekvador je vec dosta vremena jedna od najpopularnijih destinacija za severnoamericke penzose i avanturiste. Mala zemlja, a ima i amazonsku sumu, i planine i ravnicu i okeansku obalu i Galapagoska ostrva, UNESCO zasticena stara jezgra gradova... Jeftine nekretnine, mali troskovi zivota, vrlo liberalne procedure useljenja i ostanka, prijatna klima... Nema mnogo toga da se ne voli, klasicne latino bolesti, kriminal i korupcija, ali ako si pametan i gledas svoja posla verovatno ne bi imao problema. Edited October 9, 2014 by noskich
eumeswil Posted October 11, 2014 Posted October 11, 2014 (edited) Neki forumaši su promenili svoj stari model iPhonea za 6-icu. Da li bi mogli iskreno da kažu da li je to bilo iz neke realne potrebe ili je u pitanju menjanje radi menjanja, tj. čist konzumerizam? Edited October 11, 2014 by miki.bg
noskich Posted October 12, 2014 Author Posted October 12, 2014 https://www.youtube.com/watch?v=dMbQPjvgS4o#t=770
Time Crisis Posted October 12, 2014 Posted October 12, 2014 Jel imate više od dva para čarapa? Više od jedne košulje? Čist konzumerizam?
noskich Posted October 12, 2014 Author Posted October 12, 2014 (edited) Jel imate više od dva para čarapa? Više od jedne košulje? Čist konzumerizam? Moras da imas u vidu i potrosnju struje, vode i sredstva za pranje. Ako bi imao samo dva para carapa morao bi jedan par da peres svakih par dana sto bas ne bi bilo efikasno, to jest vise bi energije utrosio pranjem nego da imas vise carapa. Cost-benefit analiza. Bitno je uzeti u obzir totalnu cenu, ne samo prvobitne nabavke vec i ukupne upotrebe necega. Na primer kupis jeftin uredjaj koji ne-efikasno trosi vodu i struju i onda godinama placas ekstra kroz upotrebu energije. Ili ako kupis kvalitetnu obucu i nosis je +10 godina isplativije je nego najjeftinija obuca koju menjas na godinu dana... Imam cipele u odlicnom stanju koje sam kupio pre 16 godina. Kvalitetne su, a nisam ih nosio non-stop pa su ocuvane. Mislim da mi je rekorder kosulja sa drugarske veceri na kraju osnovne skole, vrlo kvalitetna i ocuvana, i danas je nosim s vremena na vreme - nesto oko 19 godina. Edited October 12, 2014 by noskich
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now