TEORIJA SVEGA I SVACEGA

[3opge]

sad sam slusao na radiju, neki klinac koji po ceo dan surfuje, fizicar, napravio teoriju svega, ispostovo sve zivosad cekaju da objavi rad pa da mu se najebu keve a ako ne uspeju nabildovace ga ko novog ajnstajna. videcemo sta ce da bude, mislim da su pominjali neku I8 simetriju ili tako neki kuraczna neko nesto o tom wabanu, zaboravio sam mu ime?

[Indy]

To je verovatno ovohttp://www.telegraph.co.uk/core/Content/di...e=30&page=0

[3opge]

To je verovatno ovohttp://www.telegraph.co.uk/core/Content/di...e=30&page=0

da to je taj waban

[Killiana]

http://deferentialgeometry.org/jel ovaj? negde juce naleteh na tu vest, al nema sanse da se setim gde.edit: e jbg, kasnim.nije ovaj pdf za mene :s Edited December 1, 2007 by Killiana

[kurdi]

a, da...covek je u proslosti zvanicno uspeo da objavi koliko ja vidim dva rada (mada im jos neobjavljenih preprintova), koji su citirani jedan 0 i jedan 6 puta.deluje kao klasican crackpot...ali nezavisno od medija kojima je ovo idealna prica, i ne racunajuci one koji su prosto neprimereno senzacionaliticki pozitivni, izgleda da ipak ima dosta primereno skepticnih ljudi koji kazu da jebiga nije bas zajebancija, odneo vrag salu.prirodan pristup ovakvoj objavi je da se trazi greska umesto da se neprimereno slavi, ali izgleda da niko nije jos dokazao da je bas definitivno glupost.sto pak ne znaci ni da je tacno, samo da je validna mogucnost, i mislim da ni on sam ne tvrdi vise od toga da je primamljiva mogucnost u pitanju.ali jebiga medijima je sve dodatno zanimljivo zbog njegove zivotne price...inace teorija daleko od toga je "exceptionally simple", u fazonu da je on sad nasao neki budisticki odgovor u fazonu "42" i da bi mogla da se predaje na undergrad nivou. ja sam pogledao malo taj rad i daleko od toga da mogu da ga procitam.

[3opge]

a, da...covek je u proslosti zvanicno uspeo da objavi koliko ja vidim dva rada (mada im jos neobjavljenih preprintova), koji su citirani jedan 0 i jedan 6 puta.deluje kao klasican crackpot...ali nezavisno od medija kojima je ovo idealna prica, i ne racunajuci one koji su prosto neprimereno senzacionaliticki pozitivni, izgleda da ipak ima dosta primereno skepticnih ljudi koji kazu da jebiga nije bas zajebancija, odneo vrag salu.prirodan pristup ovakvoj objavi je da se trazi greska umesto da se neprimereno slavi, ali izgleda da niko nije jos dokazao da je bas definitivno glupost.sto pak ne znaci ni da je tacno, samo da je validna mogucnost, i mislim da ni on sam ne tvrdi vise od toga da je primamljiva mogucnost u pitanju.ali jebiga medijima je sve dodatno zanimljivo zbog njegove zivotne price...inace teorija daleko od toga je "exceptionally simple", u fazonu da je on sad nasao neki budisticki odgovor u fazonu "42" i da bi mogla da se predaje na undergrad nivou. ja sam pogledao malo taj rad i daleko od toga da mogu da ga procitam.

pa tako su nesto i pricali na radiju, ko sto rekoh, sada svaka faca ima da isuce pitona na njega i da ga samara i ako prezivi onda je genija

[kurdi]

pa tako su nesto i pricali na radiju, ko sto rekoh, sada svaka faca ima da isuce pitona na njega i da ga samara i ako prezivi onda je genija

pa mora jebiga...mislim daleko je lakse smisliti nesto sto nije lako oborivo nego nesto sto je tacno, ovo prvo je veliki nadskup potonjeg.a ovde je jos i opasnost od senzacionalizma ogromna, mnogo veca nego kada ed witten nesto kaze.pri cemu izgleda da on sam nije neki preveliki senzacionalista, od nekih napada pokusava da se brani gde misli da je u pravu, ali nije nesto defanzivan, priznaje sta nije jasno, za sta nema dokaza osim estetske primamljivosti, i da ce na kraju sam eksperimenti pokazati...a li on sada i da nece da pravi senzaciju, ima ko oce...

[BraveMargot]

ja sam citala u proslom broju new scientista da opservacije velike 'praznine' u svemiru i neke pravilnosti u termickim mapama univerzuma idu u prilog string teoriji i da je sada ta 'teorija svega' opet najjaca. ono sto mi nije jasno je detalj koje sam procitala, a predstavlja izvod kvantne teorije i kaze da smo, time sto smo izmerili stanje energije posle big banga, 'resetovali' kvantnu strukturu i vratili 'entropiju' na prvobitni nivo, pa je sada verovatnoca da ce univerzum da se ponovo skupi veca nego ikada. kapiram da je, po kvantnoj teoriji, ovakav izvod realan, uprkos tome sto sumanuto zvuci?

[paculla]

cak i da ima gresku, prema javnim reakcijama vecine fizicara, izgleda da je decko (dobro, nije bas decko ali nekako mladjano deluje) uspeo da prilicno zagrebe po dnu matematike i fizike. mozda ce mu i naci rupu, mada i on sam kaze da ima dosta 'nepounjenih' stvari, no to nije strasno, sve dok mu ne nadju neku duboku konceptualnu glupost. glupo za poredjenje, ali i wilesu su nasli rupu, pa je on onda zakrpio...negde sam cula reakciju jednog poznatog fizicara koji je teoriju nazvao gomilom gluposti. ne znam koji je to bio, mozda kurdi zna.....edit: nadjoh na wiki. lubos motl je rekao: "Every high school senior excited about physics should be able to see that the paper is just a long sequence of childish misunderstandings."

Edited December 3, 2007 by paculla

[kurdi]

cak i da ima gresku, prema javnim reakcijama vecine fizicara, izgleda da je decko (dobro, nije bas decko ali nekako mladjano deluje) uspeo da prilicno zagrebe po dnu matematike i fizike. mozda ce mu i naci rupu, mada i on sam kaze da ima dosta 'nepounjenih' stvari, no to nije strasno, sve dok mu ne nadju neku duboku konceptualnu glupost. glupo za poredjenje, ali i wilesu su nasli rupu, pa je on onda zakrpio...

pa samim tim sto se tolko trazi nije bas glupa.da, da, to je dobro, "nasli su i wilesu rupu, pa sta"i ajnstajn bio los djak pa sta.(sala...)

negde sam cula reakciju jednog poznatog fizicara koji je teoriju nazvao gomilom gluposti. ne znam koji je to bio, mozda kurdi zna.....

ma rekli su verovatno mnogi, samo sto se njihove reci manje objavljuju.

edit: nadjoh na wiki. lubos motl je rekao: "Every high school senior excited about physics should be able to see that the paper is just a long sequence of childish misunderstandings."

ali ovo krvlju potpisujem da nije tacno. upravo provedoh dan sa high school seniorima koji su navodno excited about science.jedan mi je rekao da kada bacas kockicu expectation value mora da bude ceo broj. jer svako ocekuje ceo broj, sta bi drugo ocekivao.

[betty]

Verovatno su mislili na informacionu entropiju koja je posle merenja jednaka nuli ;-)

meni kad neko kaze tako nesto pa jos i namigne, ja brze-bolje pobegnem.

[paculla]

ali ovo krvlju potpisujem da nije tacno. upravo provedoh dan sa high school seniorima koji su navodno excited about science.jedan mi je rekao da kada bacas kockicu expectation value mora da bude ceo broj. jer svako ocekuje ceo broj, sta bi drugo ocekivao.

dve mogucnost.1. nije tacno2. tacno je, a poznate fizicarske glave manje znaju nego srednjoskolcijeste da mi fizicari nisu omiljene zverke ali mi je lakse da poverujem u 1. ovakve ishitrene izjave mladih jastreba govore u prilog da ih je lisi u dusu dotakao :P

[fonTelefon]

pa samim tim sto se tolko trazi nije bas glupa.da, da, to je dobro, "nasli su i wilesu rupu, pa sta"i ajnstajn bio los djak pa sta.(sala...)ma rekli su verovatno mnogi, samo sto se njihove reci manje objavljuju.ali ovo krvlju potpisujem da nije tacno. upravo provedoh dan sa high school seniorima koji su navodno excited about science.jedan mi je rekao da kada bacas kockicu expectation value mora da bude ceo broj. jer svako ocekuje ceo broj, sta bi drugo ocekivao.

Never underestimates power of abstination.

[konzumer]

Mislim da je čovečanstvo ušlo u novi modus zabave. Naime, izmislili smo teoriju neosnovanu na realnosti i počeli da dodeljujemo jedni drugima prestižne nagrade iz te oblasti. To mu dođe nešto kao tenis protiv zida...

[mei]

evo Garretta Lisia koji prezentuje svoju teoriju siroj (tj. vecim delom nestrucnoj) publici na konferenciji TED-a (Technology, Entertainment and Design) februara 2008.-e. video traje 20-ak minuta.ted