Аврам Гојић Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Pa dobro, ako je u vestima, znaci da je tako. kako god.uostalom, prepustam podijum Jojogiju. jebes japanske novinare, izmisljaju gluposti neke. Edited April 1, 2011 by Marko M. Dabovic
mei Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) da strah od radijacije sprečava ekipe da traže i transportuju tela mrtvih od cunamija i zemljotresa je objavljeno i ovde: kyodoa možda se ljudi plaše da se kreću u evakuacionoj zoni oko Fukušime iz straha da u reaktorima ne krene ka najgorem scenariju... Edited April 1, 2011 by mei
Indy Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) kako god.Na linku pise da se radi o strahu od radijacije, da su dosad nasli jedno telo (zrtvu zemljotresa) koje ima visoku (ne pise koliku) radioaktivnost... kazu da tek treba da se utvrdi o kolikoj radioaktivnosti se radi. Edited April 1, 2011 by Indy
Yoyogi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Niko jos nije opasno ozracen, cak ni sami radnicu u Fukushimi.Zona od 20km oko Fukushime (pola tog kruga je okean) nije "no go zone". Evakuisana je iz predostroznosti. Stotine porodica su odbile da se evakuisu i ostale u svojim kucama. Tela poginulih (koji su poginuli pre ikakvog problema sa nuklearkom, u prvih 90 minuta posle zemljotresa) su pod krsem i u mulju, nisu ni pronadjeni. Neko procenjuje da ih, od jos 10 hiljada "nestalih", moze biti 1,000 u zoni Fukushime. Kyodov clanak je klasicni scaremonging, ovaj put iz lokalnih izvora. Kako lepo ide na ocekivanja. Cak imamo i pronalazak (treba ga patentirati) kako se Fukushima dovodi u vezu sa zrtvama.
Yoyogi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 meni je jezivo da se ova tema pretvorila u spomenik Jojogijevoj sujeti i nadobudnosti. odurnoTi imas ovde ulogu Doktora Kadzije, kao Kinik na onom Forumu?Bas bi bilo fino ovde da te ostave da shoderishes besmislicama iz stampe (koje ne razumes), da rokas klipove i da se sablaznjavas marginama sasvim druge nesrece.Takvi kao ti se, instinktivno, osecaju superiornima kada vide prizor 1000 ljudi koje se u religioznom transu klanjaju i mole. Mole se nekom Bogu, neke religije.Ti se klanjas i molis privesku koji visi sa kljuca u bravi. Medijski naduvanom sranju pa te strecne kada te neko na to podseti.Ako nemas nesto smisleno da kazes, prestani da me proganjas, Doktore.
Bjesovi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Radioactive substance 10,000 times the limit detected from groundwater at troubled plantStrasna vest:Japan's Nuclear Rescuers: 'Inevitable Some of Them May Die Within Weeks' Workers at the disaster-stricken Fukushima nuclear plant in Japan say they expect to die from radiation sickness as a result of their efforts to bring the reactors under control, the mother of one of the men tells Fox News.I jedna ekonomske prirode vrlo loseg rukovodjenja krizom od strane Japanaca:Japan to take control of Tokyo Electric Power - media The company is also running out of money, and said yesterday that $24 billion in emergency loans would not cover costs.
Yoyogi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Radioactive substance 10,000 times the limit detected from groundwater at troubled plantStrasna vest:I jedna ekonomske prirode vrlo loseg rukovodjenja krizom od strane Japanaca:Japan to take control of Tokyo Electric Power - media Utter bullshit. Tih 50 ne izlaze iz kontrolne sobe, nisu ni omirisali radijaciju. Oni koji su opalili stopala su spoljni kontraktori, izasli su iz bolnice sutradan, bez radijacije opasne po zdravlje. Niko, bas niko, jos nije dobio radijaciju opasnu po zdravlje.U krugu nuklearke, ispod samog reaktora cije je hladjenje prekinuto tsunamijem, radijacija u vodi za njegovo hladjenje (nasilno upumpanoj) 10,000 puta veca od normalne? To je otkrice kao da je neko objavio kako je u srcu vulkana vrucina 10,000 puta veca od normalne. I sta kazu ti tipovi, lose rukovodjenje posle 9 rihtera (pet puta jace nego za sta je elektrana projektovana, to je razlika izmedju 8 rihtera i 9 ruhtera) i 15m tsunamija, rukovodjenje krizom lose?Kojom krizom? Zemljotres/tsunami ? Time se odlicno rukovodi.Nuklearka? Niko poginuo, niko ozracen, posmatraci spektakla besni zbog toga. Sledeci korak je da nekako nadju da je nuklearka u stvari i izazvala zemljotres.Polovina jedne (ne treba obe) od te dve nesrece (da izuzmemo nuklearku) bi mozda sravnila Holandiju sa zemljom.(Dje me nadje sa fox news, Fox News = Kurir) Edited April 1, 2011 by Yoyogi
gone fishing Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 ne nuklearka nije preživela zemljotres jačine 9 rihtera, toliko je bilo u 150km udaljenom epicentru - u epicentru se dno okeana podiglo za 6m što je izazvalo cunami, na obali japana videli smo slike pukotine na putu gde je tlo podignuto oko 1m, ako to nije dovoljno da se shvati razlika između epicentra i samog japana onda ništa nije....- naziv teme je stoga pogrešan, kao kada bi zemljotres jačine 8 rihtera potresao budvu a naši mediji preneli da je zemljotres jačine 8 rihtera pogodio srbiju - zato bi bilo zanimljivo da japanske vlasti objave tačnu snagu zemljotresa u samoj n.e. fukušima da bi videli kako se elektrana ponašala u toj realnoj situaciji
dekss Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 ne nuklearka nije preživela zemljotres jačine 9 rihtera, toliko je bilo u 150km udaljenom epicentru - u epicentru se dno okeana podiglo za 6m što je izazvalo cunami, na obali japana videli smo slike pukotine na putu gde je tlo podignuto oko 1m, ako to nije dovoljno da se shvati razlika između epicentra i samog japana onda ništa nije....- naziv teme je stoga pogrešan, kao kada bi zemljotres jačine 8 rihtera potresao budvu a naši mediji preneli da je zemljotres jačine 8 rihtera pogodio srbiju - zato bi bilo zanimljivo da japanske vlasti objave tačnu snagu zemljotresa u samoj n.e. fukušima da bi videli kako se elektrana ponašala u toj realnoj situacijima nebitno. nuklearka jeste prezivela zemljotres. ja verujem da bi prezivela i jaci. problemi su nastali zbog cunamija.
Yoyogi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) - zato bi bilo zanimljivo da japanske vlasti objave tačnu snagu zemljotresa u samoj n.e. fukušima da bi videli kako se elektrana ponašala u toj realnoj situacijiSto ti trebaju japanske vlasti? Te podatke ima svaki seizmoloski zavod na planeti, na hiljade sajtova. Koliko puta su izvestavali o zemljotresima u zatvorenim zemljama kao Severna Koreja, Burma?Za radijaciju: svako moze da vidi online, nema ni tu sta da se krije, nicije ti vlasti ne trebaju.To su bili seizmoloski zavodi koji su rekli da je uzrok potresa izazvanog nuklearnim testom u Severnoj Koreji bio jednak 0.5% Hiroshime (da neko ne previdi, pola jednog procenta). A to je uzvitlalo svet.Ovaj potres je bio 3,000 puta Hiroshima A-bomba. Edited April 1, 2011 by Yoyogi
Diabolic Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Utter bullshit. Tih 50 ne izlaze iz kontrolne sobe, nisu ni omirisali radijaciju. Oni koji su opalili stopala su spoljni kontraktori, izasli su iz bolnice sutradan, bez radijacije opasne po zdravlje. Niko, bas niko, jos nije dobio radijaciju opasnu po zdravlje.U krugu nuklearke, ispod samog reaktora cije je hladjenje prekinuto tsunamijem, radijacija u vodi za njegovo hladjenje (nasilno upumpanoj) 10,000 puta veca od normalne? To je otkrice kao da je neko objavio kako je u srcu vulkana vrucina 10,000 puta veca od normalne. I sta kazu ti tipovi, lose rukovodjenje posle 9 rihtera (pet puta jace nego za sta je elektrana projektovana, to je razlika izmedju 8 rihtera i 9 ruhtera) i 15m tsunamija, rukovodjenje krizom lose?Kojom krizom? Zemljotres/tsunami ? Time se odlicno rukovodi.Nuklearka? Niko poginuo, niko ozracen, posmatraci spektakla besni zbog toga. Sledeci korak je da nekako nadju da je nuklearka u stvari i izazvala zemljotres.Polovina jedne (ne treba obe) od te dve nesrece (da izuzmemo nuklearku) bi mozda sravnila Holandiju sa zemljom.(Dje me nadje sa fox news, Fox News = Kurir)Ovo je vazno zbog buducnosti nuklearnih elektrana, shvatiti da je cunami ubio ljude a ne nuklearke.Neverovatno je to, sto je cunami ubio desetine hiljada ljudi, a nuklearke nikog, a svi pisu samo o nuklearkama.Edit... slovce Edited April 1, 2011 by Diabolic
gone fishing Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 - mene mrzi da tražim pa ako se neko od vas dvojice dobrovoljno javlja može da napiše taj podatak :)- čisto da se razbije mit o zemljotresu od 9 rihtera koji je pogodio japan
teacher Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 - mene mrzi da tražim pa ako se neko od vas dvojice dobrovoljno javlja može da napiše taj podatak :)- čisto da se razbije mit o zemljotresu od 9 rihtera koji je pogodio japanInače je velika razlika iz perspektive primaoca zemljotresa, kad je reč o 9 ili 8.613 Rihtera. Kod nas bi sve bilo spojeno sa zemljom, što se videlo u Kraljevu sa zemljotresom od 5.5 Rihtera.
Yoyogi Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 - mene mrzi da tražim pa ako se neko od vas dvojice dobrovoljno javlja može da napiše taj podatak :)- čisto da se razbije mit o zemljotresu od 9 rihtera koji je pogodio japanNego koga je pogodio?Tom logikom, posto se u Evropi nije ni osetio, to je mit o 9 rihtera.Tokyo je dobio 7.4 rihtera, 400km od epicentra. Fukushima je, 150km od epicentra, dobila verovatno onih prvobitno javljenih 8.8. (projektovana za 8) A zemljotres se meri po snazi u epicentru ne po kako se gde osetio i gde je vise drmalo. Ne znam sta hoces da kazes.Bio sam u onoj zgradi sto je Marvin postovao na ~10-oj strani po zemljotresu 7.5 rihtera isto se ljuljala a niko nije poginuo niti tsunami, ni staklo napuklo...samo sto je epicentar bio 100km od Tokija.
Recommended Posts