Zemljotres od 9 stepeni Rihtera u Japanu, 11.03.2011

[Roger Sanchez]

Jel bila ona današnja vijest da je vlada odlučila apgrejdovati standarde nuklearne sigurnosti?

[ToniAdams]

Ma jok, lujka kao Jadranka Stojakovic, sad bas treba da idem u banju preko socijalnog.A bas je zabava ovde. Taman se gledaliste napalilo a neko ih stalno podseca da ih prave majmunima, da niko nije stradao od radijacije u Fukushimi dok pod nanosima od tsunamija ima jos 10 hiljada nepronadjenih leseva, na 15 hiljada vec pronadjenih.Sta koj qrac nije bilo obrnuto? Da od zemljotresa i tsunamija nije niko poginuo a od nuklearke 25 hiljada? To bi se mnogo lepse uklopilo i dalo neku vrednost onome u sta blenemo a sto qrcu ne vredi. Koliko smo sati proveli prikovani za TV koji nam sipa bezvredne budalastine koje veze nemaju sa stvarnom nesrecom? Sto smo ocekujuci uzbudljivu pricu zaboravili sta se u stvari desilo? Pa nije ni cudo na nama jasu Kostunice, Velje Selje, Tadici i Gadici. Drzavnici sa ovakvom publikom ne treba da brinu za svoju buducnost.

polako sefe. udahni vazduh. procitaj vise puta ako ti iz prve nije jasno.niko ne kaze da ima zrtava od radiacije. niko ovde nije podlegao histriji.konkretno sam te pitao zbog cega bi zvanicno glasilo elektrane iznosilo podatke koji su ipak manje optimisticni nego ono sto ti pises.svi su ovde na tvojoj strani. svi se nadamo da si sto posto u pravu. da slepo verujemo medijima sigurno ne bismo citali ono sta pises, posto ume fakat biti naporno, s vremena na vreme.

[dekss]

Prolonged nuclear crisis carries big risks for Japan economy(Reuters) - Nuclear experts can't agree what the worst-case scenario for Japan's nuclear crisis might be, so predicting the impact of the disaster on the world's third-largest economy with any accuracy is an impossible task.But even if a catastrophic nuclear meltdown is averted, a drawn-out battle to stabilise the earthquake-crippled Fukushima plant poses a serious risk to an economy already burdened with huge public debt, an ageing population and a big bill to rebuild from a quake and tsunami disaster that caused damages possibly topping $300 billion....

[Yoyogi]

Tipicna privatna gradnja je nekako ovako. Prakticno, metal i montazno. Dok se ima zemlja, napraviti ovakvu kucu moze pojedinac, kesh na sto, za nedelju dana. To se tesko rushi u zemljotresu jer je maltene sve na srafove, nema cigle i maltera. Unutra su izlolovane i komforne da ne poverujes na osnovu spoljnog izgleda. U rif-raf verzijama ovih kuca je poginulo 6,500 ljudi u Kobeu. Ova je bezbedna varijanta iste i ostaje.Primetimo da skoro nema trotoara. Masovna pojava, zemlja u neplaninskim delovima je dragocena, nema mesta za vise od 1m uz ulicu.Pre nekih 10 godina (reakcija na Kobe zemljotres 1995.) zakon o gradnji je promenjen i takve nabrzaka kuce vise ne smeju da se grade. Building code kao tepih obuhvata sve njihove varijante, ukljucujuci i mnogo jeftinije i opasnije od ove na slici. Novo i staro, jedno do drugog:Slicne su velicine, pogledane izbliza na izgled su vrlo drugacije:Desna je po novom zakonu i u stvari je low-cost verzija kuce koja bi kostala ~400 hiljada dolara. Prakticno, zaogrnuta stara verzija. Kolega je nasao oglas za prodaju, ovakva kuca, je 200K dolara, ima i jeftinijih i manjih. Kada se zna da je zemlja 70% cene, ovakva kuca kao desno je sama nekih 60K dolara. Eto sa cime radi osiguranje na porusenim terenima koje ako isplati premiju, to ce biti max 50% vrednosti kuce i max 30K dolara. Tesko je poverovati da vecina unesrecenih nema u banci bar 4-5 toliko. Ponovo napraviti kucu je vise stvar da li hoce da je prave tamo gde je bila i kada mogu da nadju firmu da je napravi. Pare imaju vrlo malo uticaja, cak i da ne dobiju nista od osiguranja.

[papapavle]

Kada se zna da je zemlja 70% cene, ovakva kuca kao desno je sama nekih 60K dolara. Eto sa cime radi osiguranje na porusenim terenima koje ako isplati premiju, to ce biti max 50% vrednosti kuce i max 30K dolara. Tesko je poverovati da vecina unesrecenih nema u banci bar 4-5 toliko.

Dakle, većina Japanaca ima u banci dovoljno da kupi bar dve-tri kuće?

[čekmeže]

Spominjao je Y Japan post bank kao banku sa najvećim depozitima u svetu. Matematika mi nije jaka strana (kao da imam neke) ali prema ovome japan post banka to je samo jedna banka većina Japanaca ima para za nekoliko kuća od 30k dolara.

[teacher]

Tipicna privatna gradnja je nekako ovako. Prakticno, metal i montazno. Dok se ima zemlja, napraviti ovakvu kucu moze pojedinac, kesh na sto, za nedelju dana. To se tesko rushi u zemljotresu jer je maltene sve na srafove, nema cigle i maltera. Unutra su izlolovane i komforne da ne poverujes na osnovu spoljnog izgleda. U rif-raf verzijama ovih kuca je poginulo 6,500 ljudi u Kobeu. Ova je bezbedna varijanta iste i ostaje.Primetimo da skoro nema trotoara. Masovna pojava, zemlja u neplaninskim delovima je dragocena, nema mesta za vise od 1m uz ulicu.Pre nekih 10 godina (reakcija na Kobe zemljotres 1995.) zakon o gradnji je promenjen i takve nabrzaka kuce vise ne smeju da se grade. Building code kao tepih obuhvata sve njihove varijante, ukljucujuci i mnogo jeftinije i opasnije od ove na slici. Novo i staro, jedno do drugog:Slicne su velicine, pogledane izbliza na izgled su vrlo drugacije:Desna je po novom zakonu i u stvari je low-cost verzija kuce koja bi kostala ~400 hiljada dolara. Prakticno, zaogrnuta stara verzija. Kolega je nasao oglas za prodaju, ovakva kuca, je 200K dolara, ima i jeftinijih i manjih. Kada se zna da je zemlja 70% cene, ovakva kuca kao desno je sama nekih 60K dolara. Eto sa cime radi osiguranje na porusenim terenima koje ako isplati premiju, to ce biti max 50% vrednosti kuce i max 30K dolara. Tesko je poverovati da vecina unesrecenih nema u banci bar 4-5 toliko. Ponovo napraviti kucu je vise stvar da li hoce da je prave tamo gde je bila i kada mogu da nadju firmu da je napravi. Pare imaju vrlo malo uticaja, cak i da ne dobiju nista od osiguranja.

1 pitanje: ako nema nasleđivanja, kome onda ide ova kuća posle smrti vlasnika?

[Yoyogi]

Dakle, većina Japanaca ima u banci dovoljno da kupi bar dve-tri kuće?

Da, 4 u proseku. Samo nemaju da kupe zemlju ispod kuce. Ono sto je zbrisao tsunami bila je kuca, zemlja im je ostala. Na njoj skoro svako ima vise nego dovoljno da izgradi kucu. Ne mora ovako velika kao na slikama ali dovoljno dobra i dovoljno velika. Mnogi su imali velike i u njima ostali kad su im deca otisla, sada bi im bila dovoljna i manja.

[Yoyogi]

Spominjao je Y Japan post bank kao banku sa najvećim depozitima u svetu. Matematika mi nije jaka strana (kao da imam neke) ali prema ovome japan post banka to je samo jedna banka većina Japanaca ima para za nekoliko kuća od 30k dolara.

Japan Post su depoziti gradjana. Ostale banke su depoziti privrede, ima i gradjana, svi primaju platu preko banaka. Zajedno sa time, mozda 2 triliona $ u ustedjevini ukupno. Japan Post je omiljena stedionica jer ima poslovnice svugde, drzavna je, nece da rikne tek tako. U mestima koja su ostala maltene bez stanovnistva, Japan Post ostaje do poslednjeg dana, banke ako su tu ikada i bile, odavno su otisle.

[borris_]

Slicna situacija kao u francuskoj gdje su depoziti ogromni i vecinom u fr La Poste.Je li ono bio neki skandal sa Japan Post prije nekoliko godina?

[Yoyogi]

1 pitanje: ako nema nasleđivanja, kome onda ide ova kuća posle smrti vlasnika?

Mislim da sam se ogradio ranije rekavsi "prakticno nema nasledjivanja".Kuca ide naslednicima. Onda pocinju okretne igre. Recimo da ta kuca sa zemljom vredi (drzavna procena, u trenutku prihvatanja nasledtsva) 350,000US$. (slucajno znam da je tu negde, bila je jedna blizu slicna, na prodaju, isto naslednici prodaju).Prvo taksa na nasledstvo, 50%, 175,000US$.Ostalih 175,000$ ide kao novi godisnji prihod naslednika i to je daljnjih 50%, ostaje ~60,000. Sa preostalih 60,000 naslednik ima dilemu: kuce ne vrede nista posle 30 godina, ne mogu da se prodaju jer niko ne bi kupio. Ne vrede ni onako. U Americi je 89% nekretnina imalo vise od jednog vlasnika, u UK 92%, u Japanu: 9%.Da naslednik resi da srusi kucu i ocisti zemlju, nekih 20,000$ da dobije mali plac cist, 100 kvadratnih metara.Tu je dobar 40,000$.Onda se oduzmu jos administrativni troskovi oko svega toga i eto ga na 30,000$.Ako zivi u blizini, onda mozda i moze da ide kao gore navedeno. Ako zivi daleko, radi, ne moze da bude tu bas kada nesto treba, izgubio bi posao.Jos, sve te dazbine mora da plati u finansijskoj godini kada se to desilo (1. april - 31.mart). Ako sedi na kuci i ceka da je dobro proda (te iluzije retko ko ima), treba da ima svu tu lovu da pljune odmah na takse pa nek prodaje 10 godina ako mu se svidja. Ako i ima pare, to bi nerado uradio. Kako mu je nasledstvo samo zakomplikovalo zivot.Tako, nasledstvo prakticno ne postoji. Tih 30,000$ moze da bude OK ako mu se isplatilo da se zeza.Mnogi jednostavno ovlaste administratora iz city council da to sve resi (i naplati) i na kraju su dobri mozda 20,000$. To nije nasledstvo u smislu koje znamo, koje je pocelo od 350,000US$ dodje na 20,000$. To je bas i ideja: spreciti stvaranje imovinskih klanova.Tako, pravi odgovor na pitanje je: nasledtsvo ide drzavi koja ga upotrebi za nesto drugo. Tako to i zovu : "redistribution of wealth". Edited March 31, 2011 by Yoyogi

[dekss]

Japan Post su depoziti gradjana. Ostale banke su depoziti privrede, ima i gradjana, svi primaju platu preko banaka. Zajedno sa time, mozda 2 triliona $ u ustedjevini ukupno. Japan Post je omiljena stedionica jer ima poslovnice svugde, drzavna je, nece da rikne tek tako. U mestima koja su ostala maltene bez stanovnistva, Japan Post ostaje do poslednjeg dana, banke ako su tu ikada i bile, odavno su otisle.

malo smo off...znam da si vise puta ovo pominjao - o velikoj stednji japanaca. ok ti poznajes japan bolje nego ja, ali...kako ti onda ovo objasnjavas?

[Yoyogi]

Slicna situacija kao u francuskoj gdje su depoziti ogromni i vecinom u fr La Poste.Je li ono bio neki skandal sa Japan Post prije nekoliko godina?

Ako mislimo na isto, to je bio skandal sa penzijskim osiguranjem (nema veze sa Japan Post) gde su izgubljeni podaci o uplatama kada su menjali kompjuterski sistem. Ispalo je da je (u proseku) svakome izgubljena jedna mesecna uplata tokom radnog veka. To su nekako resili, ja sam dosao 20 godina posle toga, moje su uplate u redu, svake godine mi salju sta su od mene primili i sve je OK.

[Yoyogi]

malo smo off...znam da si vise puta ovo pominjao - o velikoj stednji japanaca. ok ti poznajes japan bolje nego ja, ali...kako ti onda ovo objasnjavas?

Ne znam sta je na osama X, Y.Brzometno, bez mnogo razmisljanja, bilo bi da je to % GDP. Kako je on rastao, 5% na kraju moze da bude vise od 23% na vrhuncu.Cinjenica je da je danas u Japan Post 1.6 triliona $ + po ostalim bankama.

[Yoyogi]

Fukushima histerija.I dalje nista, cak i sa obzirom da je Fukushima izdrzala 9 rihtera i 15m tsunami.Ovaj autor od dana 1 pokusava da razbije bullshit koji medija sipa u ventilator i koji se rasipa po svima koji gledaju TV.Nijednom nije pogresio.Izvadak:As the situation at Japan's Fukushima Daiichi nuclear powerplant slowly winds down, the salient facts remain the same as they have been throughout: nobody has suffered or will suffer any radiological health consequences. Economic damage and inconvenience resulting from the quake's effects on nuclear power have been significant, but tiny in comparison to all other human activities – the nuclear power plants in the stricken region have suffered less damage and caused less trouble to local residents than anything else that was there....Three workers who suffered noticeable but not dangerous radiation doses from standing ankle-deep in radioactive water – and possible minor burns equivalent to a mild case of sunburn – have been confirmed to have suffered no ill effects. Their "hospitalisation with radiation burns" was widely reported: the fact that they are – as was to be expected – perfectly fine was not.Ceo clanak