Zemljotres od 9 stepeni Rihtera u Japanu, 11.03.2011

[harper lee]

Poceo je blame game izmedju Tepco-a i japanske vlade. To je najjasniji znak da nisu kontrolisali situaciju. Americka vojska je intervenisala kad je izbila vatra u reaktoru br.4 gde su goreli potroseni radioaktivni stubovi. To je bio i glavni izvor povecane radijacije. Sada radijacija drasticno pada.Ova epizoda pokazuje da kompanijama u ovakvim slucajevima nikad ne treba ostaviti opsti interes na cuvanje (kao ni uopste) jer oni nemaju opsti interes - samo zataskavanje, potplacivanje vlada i kontrolnih agencija da bi ostvarili sto veci profit na stetu drugih. Zato bi trebalo ove tzv. menadzere dovuci pred sud i naplatiti im ne samo iz profita/imovine kompanije (rasprodaja i njeno zatvaranje gde bi bili osisani i investitori)) nego i iz njihove licne imovine da ne ostanu bez icega a to uvesti kao svetsku praksu. Prilicno sam siguran da onda neke velike kontrole ne bi moralo ni biti jer bi sami sebe kontrolisali od straha da preko noci izgube sve. Ovako, oni ce se povuci pognute glave i izmigoljiti negde na nekim karibskim ostrvima daleko od radijacije i uzasa koji su izazvali. Secam se jos onog CEO-a BP-a koga su zalili jer je morao da ode - morbidno jer je on trebao da plati i iz svog dzepa sta se dogodilo a ne samo kompanija.P.S. Pogledajte simulaciju strujanja vazduha za sledece dane.

Apsolutno se slazem, samo sto ce te sad rastrgati ovi nasi liberali. :D Ovo nije prvi a bojim se nece biti ni poslednji slucaj da je davanje infrastrukture na upravljanje privatnom sektoru dovelo do vrlo teskih posledica. U teoriji dobro zvuci ideja da ce se neko priljezno brinuti o infrastrukturnim objektima jer od njih zaradjuje ali u praksi to se cesto zavrsi tako sto se zarada cedi i iz nekih delova organizacije iz kojih ne bi smela iz razloga bezbednosti. A s obzirom na prirodu privatnog preduzetnistva, koja ne prepoznaje niti treba da prepoznaje opste dobro osim ukoliko ne dolazi iz kulturnog konteksta, tu se odgovornost CEO-ova o kojoj mastas pravno jako tesko moze regulisati. Sto nije slucaj kad su politicari u pitanju, u dobro organizovanoj drzavi potencijalne kazne za njih su vrlo realne i dostupne.Mozda bi neko (UN?) jednom konacno morao da "stavi na papir" spisak stvari koje su od opstog interesa pa da se vidi kojoj od tih stvari zarada vlasnika/upravljaca uopste moze biti visoko na listi prioriteta. Koliko se svet smanjio jebace nam majku neko svima samo zbog korporacijskih bonusa.

[Anduril]

........Clanak je dosao odavde, ima hot links na Cernobil (iz National Geographic, kako je danas tamo, zivot buja) i jos neke koga zanima.

Neka to ova budala prica o trijumfu onim radnicima koji su bili izlozeni 400 i vise milisieverta (na 250 muskarac recimo gubi plodnost) ili jos uvek jesu. Trenutno Japan zavisi prakticno od njih. Kad je sve tako OK, sto ne ode japanski PM i CEO ove Tepco-a da odrzi konferenciju za stampu u blizini, ne mora bas ispred reaktora? Ili jos bolje, neka posalju ovog trijumfatora da popravi zaglavljen ventil na reaktoru broj 2. Ne, ovo nije nikakav trijumf a da ce se kad tad desiti zemljotres od 9 richtera ili blizu sa pratecim cunamim je bilo apsolutno predvidljivo/sigurno. A oni budale su ostavili dizel generatore u podrumu da se potope u morskoj vodi kao i prikljucke za elektriku pa ne pomazu ni mobilni generatori. I da ne bude zabune, neki od najblizih su mi trenutno u Japanu kao i dosta prijatelja tako da me itekako briga sta se dogadja, sasvim racionalno i normalno bez estrade i TV senzacionalizma.

[Yoyogi]

Neka to ova budala prica o trijumfu onim radnicima koji su bili izlozeni 400 i vise milisieverta (na 250 muskarac recimo gubi plodnost)

Jedan radnik je "popio" 10% godisnje doze radijacije i to je sve.Ako si procitao clanak, video si da je od zemljotresa + tsunamija bezbednije raditi i biti u Fukushima nuklearci nego biti slobodan clan drustva u svojoj kuci u krugu od 200km pa i dalje. Edited March 15, 2011 by Yoyogi

[Kelt]

Clanak je dosao odavde, ima hot links na Cernobil (iz National Geographic, kako je danas tamo, zivot buja) i jos neke koga zanima.

Osim života buja još ponešto, ponajviše tumori štitaste žlezde i limfomi. BELRAD institut iz Belorusije je tretirao oko 400 hiljada dece sa visokim nivoima cezijuma 137. Ako ti je vegetacija (pritom i sama krcata radionuklidima) pokazatelj da tamo može da se živi onda nazdravlje.

[Аврам Гојић]

Ako si procitao clanak, video si da je od zemljotresa + tsunamija bezbednije raditi i biti u Fukushima nuklearci nego biti slobodan clan drustva u svojoj kuci u krugu od 200km pa i dalje.

dobro ovo je vec malo bezveze. hoces da kazes da je bezbedno biti u blizini procurelog nuklearnog reaktora?

[Anduril]

Apsolutno se slazem, samo sto ce te sad rastrgati ovi nasi liberali. :D Ovo nije prvi a bojim se nece biti ni poslednji slucaj da je davanje infrastrukture na upravljanje privatnom sektoru dovelo do vrlo teskih posledica. U teoriji dobro zvuci ideja da ce se neko priljezno brinuti o infrastrukturnim objektima jer od njih zaradjuje ali u praksi to se cesto zavrsi tako sto se zarada cedi i iz nekih delova organizacije iz kojih ne bi smela iz razloga bezbednosti. A s obzirom na prirodu privatnog preduzetnistva, koja ne prepoznaje niti treba da prepoznaje opste dobro osim ukoliko ne dolazi iz kulturnog konteksta, tu se odgovornost CEO-ova o kojoj mastas pravno jako tesko moze regulisati. Sto nije slucaj kad su politicari u pitanju, u dobro organizovanoj drzavi potencijalne kazne za njih su vrlo realne i dostupne.Mozda bi neko (UN?) jednom konacno morao da "stavi na papir" spisak stvari koje su od opstog interesa pa da se vidi kojoj od tih stvari zarada vlasnika/upravljaca uopste moze biti visoko na listi prioriteta. Koliko se svet smanjio jebace nam majku neko svima samo zbog korporacijskih bonusa.

Moze se to itekako regulisati jer je tako vec bilo regulisano u nekom liberalnijem dobu. To ima veze sa priznavanjem korporacija kao pravnim licima sto skida odgovornost u dobrom delu sa pojedinaca koji vode te korporacije. Zato se i usudjuju da preduzimaju rizike na svim poljima od hemijske industrije, atomske, farmaceutske pa do banaka jer ni u jednom slucaju ne odgovaraju sa svojom privatnom imovinom osim u klasicnim kriminalnim slucajevima. Najgore sto im se moze desiti je otkaz uz astronomske otpremnine. Tako se onda opsta sigurnost svodi na neki ideolosko-politicki kompromis koji je uvek busan, neprincipijelan i nekonzekventan pa se odgovorno probude tek kad je kasno i kad dodje do neke vece katastrofe pa se onda reaguje kao sada - panicno i populisticki dok se prasina ne slegne a onda po starom.

[Yoyogi]

Osim života buja još ponešto, ponajviše tumori štitaste žlezde i limfomi. BELRAD institut iz Belorusije je tretirao oko 400 hiljada dece sa visokim nivoima cezijuma 137. Ako ti je vegetacija (pritom i sama krcata radionuklidima) pokazatelj da tamo može da se živi onda nazdravlje.

Ovo je sa tog linka, National Geographic, moze svako da pogleda.Eksplozija pare (koja se u Fukushimi desila van reaktora i odnela krov kucista, sto je bio ocekivani i prihvatljiv rizik) se u Cernobilu desila unutar reaktora. Prema onome sto je ostalo u svesti ljudi, Cernobil je trebao da bude Moon-scape krater bez travke. A vidi ono...

[Anduril]

Jedan radnik je "popio" 10% godisnje doze radijacije i to je sve.Ako si procitao clanak, video si da je od zemljotresa + tsunamija bezbednije raditi i biti u Fukushima nuklearci nego biti slobodan clan drustva u svojoj kuci u krugu od 200km pa i dalje.

The International Atomic Energy Agency said after Tuesday's blast that radiation dosages of up to 400 millisieverts per hour had been recorded at the site.Exposure to over 100 millisieverts a year is a level which can lead to cancer, according to the World Nuclear Association.

U jednom trenutku su cak javili da je bilo 8000 (to je letalna doza) kad je gorelo a kao sto rekoh, cak i kratka ekspozicija od 250 vodi ka neplodnosti. Takodje treba razlikovati izmedju doze koja se dobije u periodu o preko godinu dana i iste doze koja se dobije za par sati (da se bavim ovim mi je delom i posao jer cesto koristim radijaciju na polju medicinskih istrazivanja). Plus, oni uopste ne informisu koja vrsta radijacije i tacno gde je izmerena.Ovaj tekst koji si linkovao je pisan pre ovog najnovijeg leak-a kao i nize doze o kojima se pricalo. Sada je sasvi druga situacija i ona se mogla desiti svakog trenutka jer je sam inzinjer Toshiba-e koji je ucestvovao u dizajniranju zastitnog lonca u kojem je reaktor rekao da to nije dizajnirano da bi izdrzalo ovakvu katastrofu.

[Аврам Гојић]

Ovo je sa tog linka, National Geographic, moze svako da pogleda.Eksplozija pare (koja se u Fukushimi desila van reaktora i odnela krov kucista, sto je bio ocekivani i prihvatljiv rizik) se u Cernobilu desila unutar reaktora. Prema onome sto je ostalo u svesti ljudi, Cernobil je trebao da bude Moon-scape krater bez travke. A vidi ono...

smucilo mi se da citam ove gluposti. da pratis vesti a ne teletekst u svojoj glavi pod kategorijom "Ja sam portparol celog Japana" znao bi da je i metalna oplata jednog reaktora probijena. sto se tice Cernobila, jednostavno pricas napamet na osnovu fotografija biljaka. nisi ni citao tekst..........Reproductive rates and annual survival rates are much lower in the Chernobyl birds than in control populations."In Italy around 40 percent of the barn swallows return each year, whereas the annual survival rate is 15 percent or less for Chernobyl," Mousseau said.Moller and Mousseau think that migratory species, such as the barn swallow, are particularly vulnerable to radioactive contaminants, because they arrive in the area exhausted and with depleted reserves of protective antioxidants due to their arduous journey.The scientists are also concerned that the mutated birds will pass on their abnormal genes to the global population."In the worst case scenario these genetic mutations will spread out, and the species as a whole may experience enhanced levels of mutation," Mousseau said........... Edited March 15, 2011 by Marko M. Dabovic

[Shan Jan]

Prema onome sto je ostalo u svesti ljudi, Cernobil je trebao da bude Moon-scape krater bez travke. A vidi ono...

[Utvara]

http://www.msnbc.msn.com/id/3096434/#42080592dobra emisija, mada je kasno kačim...

[Yoyogi]

U jednom trenutku su cak javili da je bilo 8000 (to je letalna doza) kad je gorelo a kao sto rekoh, cak i kratka ekspozicija od 250 vodi ka neplodnosti. Takodje treba razlikovati izmedju doze koja se dobije u periodu o preko godinu dana i iste doze koja se dobije za par sati (da se bavim ovim mi je delom i posao jer cesto koristim radijaciju na polju medicinskih istrazivanja). Plus, oni uopste ne informisu koja vrsta radijacije i tacno gde je izmerena.Ovaj tekst koji si linkovao je pisan pre ovog najnovijeg leak-a kao i nize doze o kojima se pricalo. Sada je sasvi druga situacija i ona se mogla desiti svakog trenutka jer je sam inzinjer Toshiba-e koji je ucestvovao u dizajniranju zastitnog lonca u kojem je reaktor rekao da to nije dizajnirano da bi izdrzalo ovakvu katastrofu.

Te su mere i visoke doze uza sam reaktor, vec preko ulice nisu. Osnovna stvar koju ovde malo ko razume je: svi reaktori su automatski ugaseni (shutdown)na pocetku prvog zemljotresa. Ugasenom reaktoru treba nedelju dana da se oslobodi (ohladi) toplote koja se zadesila u trenutku gasenja. Ako se tako ne ohladi, nemoguce ga je posle restartovati i koristiti. Ovde ispada da ljudi misle da je reaktor u punom jeku i da se otrgao konroli i radi za svoje samounistenje i da usput povlaci u dubinu zemlje sve koje moze.Ako ga ne hlade (kao sto se sada desava ili s eprekida) moze da dodje do meltdowna i to znaci da je posle toga reaktor nepopravljiv i neupotrebljiv. Cak i morska voda koju su kao jednu od poslednjih opcija uzeli da hlade reaktor dovodi celu instalaciju u nepopravljivo stanje (jer je necista).Taman posla da ce reaktor (pa jos njih 6 komada) da eksplodiraju i izbljuju radioaktivnost kao vulkan pri erupciji. To ne moze da se desi a upravo tako svet zamislja da ovo upravo tome vodi.Najgore je, ova senzacija za neuke je skrenula paznju sa stotina hiljada evakuisanih koji na blizu 0 stepeni C kampuju vec 5 dan sa onime sto imaju a odgovorni pod lupom medija i svetske javnosti (napaljene TV-om) znacajnu energiju koriste na potpuno pogresne stvari. Edited March 15, 2011 by Yoyogi

[Аврам Гојић]

znao sam, ovaj ce da ubije topic. banovali ga tamo a mora da negde brani cast Japana pred belosvetskim neznalicama.jezivo.

[dekss]

Evo lepog i slikovitog objašnjenja stanja i problema:Japan's nuclear emergency

[dekss]

znao sam, ovaj ce da ubije topic. banovali ga tamo a mora da negde brani cast Japana pred belosvetskim neznalicama.jezivo.

šta je jezivo?