Android

[wall]

Kockicaaaaaaaaaaaa! Moj omiljeni. Trošila ga dok nije crkao. Mislim da mi još stoji negde u fijoci, žao mi da ga bacim! :wub:Elem, na temu: HTC explorer ili Sony Ericsson xperia ray? To su mi otprilike priuštive opcije preko telenora....

Cini se da je SE bolji... htc ima znatno slabiji cpu sto ce biti bitno za pola godine ill godinu...

[eye of the beholder]

Instalirao titanium backup jel da uradim samo backup app and user data?Jel mi to bekapuje i slike itd?

Ne! Koristi MyBackupPro on ima opciju za bekapovanje slika. Mada slike možeš da "bekapuješ" tako što prikačiš fon kao usb drajv i kopiraš DCIM folder na računar.

Kockicaaaaaaaaaaaa! Moj omiljeni. Trošila ga dok nije crkao. Mislim da mi još stoji negde u fijoci, žao mi da ga bacim! :wub:Elem, na temu: HTC explorer ili Sony Ericsson xperia ray? To su mi otprilike priuštive opcije preko telenora....

Sony Ericsson xperia ray!!

[Zverilla]

Pa da bi ti pročitala preko Fejsbuk aplikacije poruku, moraš da joj daš permission za to. To su samo legalne zajebancije da nekome ne padne na pamet da ih tuži, ma koliko ta tužba bila besmislena.

Kao sto je neko vec rekao, zele da se zastite od toga da ih neko sutra tuzi jer nije znao da moze poslati IM i preko fb ili da ce mu spojiti kontakte na telefonu i listu prijatelja i sl...

izvinjavam se zbog iskrenosti, ali lupate gluposti.permissions u androidu su uvedeni (kao tehnicka mera) da bi korisnik tacno znao sta koja aplikacija radi, te da (kao val) moze da odluci da li hoce tu aplikaciju da koristi ili ne. aplikacija koja nema permission XYZ nikada ne moze da koristi XYZ funkcionalnost telefona.inace, sve verzije fb. applikacije koje sam dosad video su trazile sva moguca ovlascenja, koja na mom telefonu nikad nisu dobila :)

[wall]

izvinjavam se zbog iskrenosti, ali lupate gluposti.permissions u androidu su uvedeni (kao tehnicka mera) da bi korisnik tacno znao sta koja aplikacija radi, te da (kao val) moze da odluci da li hoce tu aplikaciju da koristi ili ne. aplikacija koja nema permission XYZ nikada ne moze da koristi XYZ funkcionalnost telefona.inace, sve verzije fb. applikacije koje sam dosad video su trazile sva moguca ovlascenja, koja na mom telefonu nikad nisu dobila :)

Pa opet dolazimo do toga zasto korisnik mora da da saglasnost?Iskljucivo da bi korisnik znao cemu aplikacija moze/mora da prisupa? Ili i da bi korisnik dao svoju saglasnost i time skinuo odgovornost sa vlasnika aplikacije ako se korisniku nesto sutra ne svidi?

[Venom]

Moras da das saglasnost inace ne moze da radi. Dakle neki Facebook app jednostavno ne moze da pristupi odredjenoj funkcionalnosti, osim ako to korisnik ne dozvoli. Tehnicki govoreci, aplikacija mora da dobije access token, koji onda koristi da pristupi podacima. Sta ce ti tacno biti dozvoljeno, zavisi od toga sta hoces, tj. trazis. Ako npr. hoces da prikazes user profile sliku (negde), i nemas neku potrebu da trazis pristup recimo listi prijatelja.Da nije tako, ne bi bilo moguce bilo kakvo deljenje podataka. Ili bi bilo, ali bi onda svako imao pristup svemu, sto je jeli jos gore.

Edited February 5, 2012 by Venom

[Valk]

mene, recimo, ne mrzi da prilikom instalacije pogledam šta aplikacija traži da joj se odobri i onda joj tek dam/ne dam odobrenje.najcrnje je bilo kad sam htela da ubacim neki pišljivi flashlight i videla da TO traži da mi brlja po kontaktima i slično. neka jede govna baš.ova verzija fejsa koju SAD imam nema ova ovlašćenja koja sam nabrojala napred i naznačila kao meni sporna, sad su tek tražena u najnovijem apdejtu. ne znam, vrlo je moguće da sam ja paranoična ali eto, ne sviđa mi se da moj fon ima dva vlasnika (fejs i mene)

[Venom]

Ja nemam problem s tim, to sto gledas na sta pristajes je svakako bolje nego da ne gledas. Samo kazem, da je Zverilla u pravu, u suprotnom bi postojale samo dve varijante: ili nemas nikakvu mogucnost da pristupis podacima (sa strane), ili imas sve na dlanu.Tek sad u stvari pogledah sta je bio prvi post - ne znam zasto hoce da pristupaju porukama u samom telefonu, mada na kraju krajeva i nije bitno. Ja sam pomislio da se radi o porukama sa FB-a koje se prikazuju u telefonu. Mada je princip verovatno isti.

[wall]

Moras da das saglasnost inace ne moze da radi. Dakle neki Facebook app jednostavno ne moze da pristupi odredjenoj funkcionalnosti, osim ako to korisnik ne dozvoli. Tehnicki govoreci, aplikacija mora da dobije access token, koji onda koristi da pristupi podacima. Sta ce ti tacno biti dozvoljeno, zavisi od toga sta hoces, tj. trazis. Ako npr. hoces da prikazes user profile sliku (negde), i nemas neku potrebu da trazis pristup recimo listi prijatelja.Da nije tako, ne bi bilo moguce bilo kakvo deljenje podataka. Ili bi bilo, ali bi onda svako imao pristup svemu, sto je jeli jos gore.

Sve jasno, unix je to :-)Cini mi se da pricamo o razlicitim stvarima.Ti i Zverilla sa tehnicke tacke gledista (aplikaciji treba autorizacije, ne podrazumeva se da ih ima iako korisnik zeli da instalira istu) a ja govorim o tome da je to iskorisceno i kao nedvosmislena saglasnost korisnika za dodelu ovlascenja.Na kraju, telefon "dodje" sa vec instaliranim aplikacijama koje nas nisu nista pitale zar ne?

[wall]

Ja nemam problem s tim, to sto gledas na sta pristajes je svakako bolje nego da ne gledas. Samo kazem, da je Zverilla u pravu, u suprotnom bi postojale samo dve varijante: ili nemas nikakvu mogucnost da pristupis podacima (sa strane), ili imas sve na dlanu.Tek sad u stvari pogledah sta je bio prvi post - ne znam zasto hoce da pristupaju porukama u samom telefonu, mada na kraju krajeva i nije bitno. Ja sam pomislio da se radi o porukama sa FB-a koje se prikazuju u telefonu. Mada je princip verovatno isti.

Mozda integracija sa porukama pa kada nekome hoces da posaljes ponudi sms, skype, fb...

[Venom]

Nije "iskorisceno i kao nedvosmislena saglasnost korisnika", nego je to jedino bitno. Nije to uradjeno "da bi skinuli odgovornost sa sebe ako se nesto lose desi", nego da bi to uopste moglo da funkcionise. Kako bi drugacije resio razmenu privatnih podataka izmedju dva razlicita i odvojena sistema?Kao npr. instalirane aplikacije na telefonu koje te nista ne pitaju: ako one pristupaju poverljivim podacima i salju ih na neko drugo mesto bez pitanja, jako bih se iznenadio. Ako to ne rade, zasto bi im davao odobrenje, tj. zasto bi te to trazile?

Mozda integracija sa porukama pa kada nekome hoces da posaljes ponudi sms, skype, fb...

I meni pade na pamet, ali da ne sirimo, pa rekoh i da nije previse bitno sta je konkretan povod. Edited February 5, 2012 by Venom

[Valk]

Ja sam pomislio da se radi o porukama sa FB-a koje se prikazuju u telefonu.

Ne, poruke se gledaju ili preko regularne aplikacije ili preko posebne (facebook messenger, npr, koji ima ulogu chata i ''pregledača'' FB poruka).da stavim tačku na ovo: jedna od posebnih funkcija koju je tražio fb u apdejtu je ''pristup funkcijama koje cost money'' (screenshot sledi) plus ograđivanje da ''ne bi to on (fb) već neki ''malicious software''. poenta je da mi i sad bez tih ovlasti fb radi onoliko koliko meni treba preko telefona. kad hoću da šaljem sms odem u najnormalniji mogući podmeni - messages - bez da FB gleda šta ja i kome šaljem.EDIT: mogao bi Android da se pinuje

Edited February 5, 2012 by Valkyrie

[wall]

Nije "iskorisceno i kao nedvosmislena saglasnost korisnika", nego je to jedino bitno. Nije to uradjeno "da bi skinuli odgovornost sa sebe ako se nesto lose desi", nego da bi to uopste moglo da funkcionise. Kako bi drugacije resio razmenu privatnih podataka izmedju dva razlicita i odvojena sistema?Kao npr. instalirane aplikacije na telefonu koje te nista ne pitaju: ako one pristupaju poverljivim podacima i salju ih na neko drugo mesto bez pitanja, jako bih se iznenadio. Ako to

Opet se ne razumemo... Da to je mehanizam kojim se omogucava rad aplikacije.Ostajem pri ubedjenju da je tu I radi jasnog upoznavanja korisnika sta dozvoljava.Kao sto sam ubedjen da vecina aplikacija trazi vise nego sto im treba.Npr sta ce Music playeru moj IMEI?

[Venom]

Slazem se, ali ne znam samo kako smo sad dosli do toga. Jel ti stvarno ne razumes da si ti tu poruku dobio zato sto je taj app to trazio, a ne zato sto je tvoj telefon dovoljno pametan da otkrije sta taj app izmedju ostalog pokusava da dobije?

[wall]

Slazem se, ali ne znam samo kako smo sad dosli do toga. Jel ti stvarno ne razumes da si ti tu poruku dobio zato sto je taj app to trazio, a ne zato sto je tvoj telefon dovoljno pametan da otkrije sta taj app izmedju ostalog pokusava da dobije?

Da naravno. Aplikacija je ta koja trazi saglasnost. Mislim da telefon tj android reaguje kada su u pitanju servisi koji mogu da naprave trosak, mada to mozda zavisi od verzije a moguce i da gresim...

[copkillah]

da stavim tačku na ovo: jedna od posebnih funkcija koju je tražio fb u apdejtu je ''pristup funkcijama koje cost money'' (screenshot sledi) plus ograđivanje da ''ne bi to on (fb) već neki ''malicious software''. poenta je da mi i sad bez tih ovlasti fb radi onoliko koliko meni treba preko telefona. kad hoću da šaljem sms odem u najnormalniji mogući podmeni - messages - bez da FB gleda šta ja i kome šaljem.

Nije ti FB aplikacija poslala tu poruku, već je to generička poruka samog Androida u vezi sa tim permissionom.I kažem ti, reč je o planiranoj integraciji FB sa sms i ostalim servisima.