To, mačko!

[Tsai]

Just now, harper said:

 

A to sto jedan idiot hoce da kaze zato sto je idiot je nesto sto je mislila vecina publike. Istina, bilo je i uzvika da se idiot izbaci sa stadiona ali niko ionako nije tvrdio da je cela tribina vikala to sto se jedan idiot usudio. I da, trebalo je da bude izbacen. Nije. Sta mislis, da li bi bio izbacen da je viknuo, recimo, "crnac, mrsh nazad u Afriku"?

 

Malo je tuzno relativizovati takve stvari pricom "ma, to je pojedinac, ne mozemo suditi svima po njemu", ali navikli smo na takve stvari kod ovih nasih relativizatora pa smo izgleda malo pokupili od njih. Naravno da nisu svi ljudi isti, naravno da nije cela tribina na Rod Lejver Areni naseljena rasistima,... Koliko jos nepotrebnih disclaimer-a treba napisati da bi se razumno diskutovalo?

 

Pa i ovaj lik koji je snimao klip kaze what a wanker. Ne relativizujem. Trebalo je kretencinu gepekovati odmah posle tog gema. Sporna je premisa da zbog tog jednog uzvika donosimo zakljucak da je celokupna publika vise mrzela medvedeva nego sto je navijala za Nadal 21.

[Ros]

Just now, Tsai said:

 

Pa i ovaj lik koji je snimao klip kaze what a wanker. Ne relativizujem. Trebalo je kretencinu gepekovati odmah posle tog gema. Sporna je premisa da zbog tog jednog uzvika donosimo zakljucak da je celokupna publika vise mrzela medvedeva nego sto je navijala za Nadal 21.

 

mozda nije bilo samo jednom? jednom je snimljeno

[Filozof manijak]

1 minute ago, Lancia said:

Pa jeste i ta argumentacija, ja sa se bavio sportom...jbt, meni je Dule Vujosevic bio trener dve godine, shodno tome trebalo bi da sam pelcovan protiv svega u zivotu, pa nisam 

NIje mi to argumentacija, no pokušavam da objasnim svoj pogled na sport i celu ovu frtutmu. NIje mi cilj da tako dezavušem kolegu s druge strane mreže, relaks 

[Tsai]

Just now, Ros said:

 

mozda nije bilo samo jednom? jednom je snimljeno

 

I to je dobro pitanje. Hajde da vidimo dal ce neko ko je bio tamo, a zgrozio se time, reci dal je bilo neceg vise

[Ros]

Just now, Tsai said:

 

I to je dobro pitanje. Hajde da vidimo dal ce neko ko je bio tamo, a zgrozio se time, reci dal je bilo neceg vise

 

kako cemo se podeliti u pracenju? hocemo na zenske/muske gledaoce ili stariji/mladji od 40?

mora nam neko imena gledalaca dostaviti

[Tsai]

pa isplivace jebogati, ovih dana

[MiddleClass]

Ono sto je Medvedev dozivio u potonja dva finala GS-a Novak nije dozivio u 20 i kusur finala. Slazemo li se?

 

Btw, ako ima neko pri ruci koliko je najveca trojka odigrala pojedinacno GS finala neka podijeli. Zahvalan!

[Stari tenis fan]

Novak nikada nije bio ravnopravno tretiran. Tu treba odgovoriti na dva pitanja. Zasto i kojoj mjeri? On nije bio ravnopravno tretiran jer nije interesantan, ne prodaje se dobro kao druga dvojica. To je primarni razlog. Sve ostalo je sekundarno. 

 

Neravnopravni tretaman se ogledao u nacinu na koji ga pokriva stampa, kako se prema njemu ponasa publika i u, manjoj mjeri, koliko mu se, kao sampionu, izlazi u susret kad su u pitanju termini. Sve u svemu, nije to neka pretjerana diskriminacija. Medjutim, u tenisu, koji je igra malih margina, takva diskriminacija i te kako utice na rezultat. Usudicu se reci da je on izgubio 2-3 slema zbog neravnopravnog tretaman. (RG 2012, RG 2013 i W 2016. su primarni kandidati) Doduse i on je imao preferencijalni tretaman u nekim mecevima. (Protiv Delpa u RG-u 2011, Ferera USO 2012, vjerovatno ima jos puno primjera.)

 

Novaku kapa dolje sto se izuzetno hrabro i dostojanstveno borio protiv takvog tretamana! 

 

Slucaj sa Medom je malo drukciji. Ipak je on Rus, samim tim pripadnik velike nacije. Rus ocekuju da mu se drugi sklanjau s puta a ne on njima. Mislim da zato Medo toliko tesko podnosi neravnoravan tretaman koji nije veci nego je bio prema Novaku i uz to je vise opravdan. Danili zna da bude i te kako arogantan i grub. Slucaj sa Kresijem je karakteristican. Ne bih zanemario i to da je u ovom trenutku napetost izmedju Rusa i Zapada prilicna. Medvedev, koji je izuzetno intelegentan covjek, treba je da zakljuci da ne moze popraviti stvari tako sto ce biti iskren! Njegova konferencija za stampu, iako dirljiva, je PR promasaj.

 

Na pitanje ko bi u prekcurasjem finalu imao bolji tretaman od Rafe, odgovor je jednostavan. Bilo koji australski teniser i Federer. U tom slucaju bi zvizdali Rafi.

 

 

[renne]

22 minutes ago, Tsai said:

 

 

Samo ne zelim da se ovaj uzas kroz koji je Medvedev prosao u 4. i 5. setu predstavlja kao nesto sto Novak prolazi u svakom slem finalu, jer nije tako.

u proseku je Đoković prošao mnogo veće užase nego Medvedev

[MiddleClass]

Rafa 21/29

Nole i Rodja 20/31?

 

I odje ih sije Rafa.

[Leia]

35 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Nijedan doživljaj nije realan u našim glavama, nego subjektivan.

Da ilustrujem primerom iz poslednjeg finala:

Da li je publika više mrzela Medvedeva ili je navijala da Rafa uzme 21. slem?

esid: da li neki drugi igrač sem Medvedeva bolje prošao u finalu, glede odnosa publike?

 

Poenta je kako mi psihološki doživljavamo izazove u životu i kako se nosimo s njima.

I opet, pisao sam o sportu, motivaciji i psihološkom profilu sportiste, i kako ja posmatram na to.

 

Novaka ne treba da tangira ni mišljenje zapadne javnosti, ni pisanija raznih budala na društvenim mrežama. To ja za njega datost koju može prihvatiti ili ne, do njega je. Javnost je ovde nebitna. Suština je da li asocijacija teniskih profesionalaca kao organizacija diskriminiše i potprckuje Novaka? Ja mislim da ne.

 

Odlican post 

 

[Tsai]

Just now, MiddleClass said:

Ono sto je Medvedev dozivio u potonja dva finala GS-a Novak nije dozivio u 20 i kusur finala. Slazemo li se?

 

Btw, ako ima neko pri ruci koliko je najveca trojka odigrala pojedinacno GS finala neka podijeli. Zahvalan!

 

Ja mogu da se slozim da ovo sto je doziveo u 4. i 5. setu finala AO spada u najsvinjarskiju publiku koju sam ikad gledao, najiskrenije i bez ikakvih kalkulacija ovo pisem.

 

Novak na W 2019 je bio sam protiv svih, ali na Vimbldonu bar umeju da cute tokom poena, a da ne govorim o ovim pacijentima i dobacivanju oko rusije/srbije. Zato je ipak Vimbldon i dalje Vimbldon, kolko god snobovski to zvucalo.

 

Sto se tice H2H, 

Djokovic vs Federer (3 finala vimbldona, sva 3 dobio Djok;  2 finala USO, rezultat 1:1)

Djokovic vs Nadal (2 finala AO, oba dobio Djok;  3 finala RG, sva 3 dobio Nadal ;  1 finale W, dobio Djok;   3 finala USO  2:1 za nadala)

Federer vs Nadal (2 finala AO, 1:1;  4 finala RG, 4:0 nadal  ;  3 finala W  2:1 federer ;  USO nikad sastali)

[Ros]

14 minutes ago, Tsai said:

pa isplivace jebogati, ovih dana

 

kao sto ces ovaj video negde naci

 

 

[Tsai]

3 minutes ago, renne said:

u proseku je Đoković prošao mnogo veće užase nego Medvedev

 

prosao je uzase, ali ovakav intenzitet nisam siguran. najblize je finale USO 2015 kad je stoka urlala na duple servis greske i brejk lopte

[Tsai]

a evo npr Medina bratina Karatsev ne razume u cemu je problem

 

Quote

Karacev kaže da će Medvedev pre ili kasnije razumeti zašto je publika u Melburnu bila na strani Nadala.

 

"Za mene je to prilično normalno da navijači podržavaju Nadala. Upravo se vratio, nije igrao skoro pola godine, naravno da će ga navijači podržati. Vratio se posle povrede… Ista stvar je bila i sa Rodžerom Federerom. Znam da može da bude nezgodno kada vam navijači odvraćaju pažnju dok servirate i sve ostalo, ali mislim da će Danil to pre ili kasnije shvatiti", rekao je Karacev.

 

Karacev ističe da u srcima navijača Rodžer Federer i Rafael Nadal imaju posebno mesto.

 

"Ista stvar se desila i meni, ali ne možeš da kažeš navijačima ‘Hajde, podržite me’. To nema smisla", dodao je Karacev.