To, mačko!

[Gutterball]

Ispao je totalni car i nadam se da će da izazove reakciju kod drugih i da dobije podršku kakvu u ovom slučaju zaslužuje.I ovo kaže neko kome se baca pegla od svih njegovih aktivnosti koje nisu direktno na teniskom terenu.

+1

[harper lee]

Podvučeno je najbitnije.1. Antidoping sud je jedna velika vreća dopingovanih govana s tim što sami sebe očigledno ne testiraju na supstance na kojima su.2. Sa druge strane, niko nije našao za shodno da im kaže "jebite se, pizda vam materina" (ako ne i "pušite qrac!") osim Novaka, jer su svi drugi suviše zauzeti optuživanjem jedni drugih i gledanjem svog dupeta.

Dva igraca iza kojih ne stoje mocne teniske federacije, nemaju velike medjunarodne sponzorske ugovore, a imaju odredjeno ime u vrhunskom tenisu. Idealni zrtveni jarci za zastrasivanje drugih tenisera. Tesko je drugacije objasniti ovu nevidjenu blamazu. Oni su obojica kaznjeni zbog gresaka osoblja WADA i nedostatka prave komunikacije izmedju WADA i ATP, to je potpuno skandalozno.Mene je ovakva zestina Novakove reakcije prilicno iznenadila jer pretpostavljam da su mu svi savetovali da to ne radi.

[Time Crisis]

Mogu da mu pljunu pod prozor. :) Mada Troicki je bio dužan da zna pravila, a njegov trener/menadžer pogotovo, bez obzira šta je ta doktorica rekla ili nije rekla.

[Čutura]

Dva igraca iza kojih ne stoje mocne teniske federacije, nemaju velike medjunarodne sponzorske ugovore, a imaju odredjeno ime u vrhunskom tenisu. Idealni zrtveni jarci za zastrasivanje drugih tenisera. Tesko je drugacije objasniti ovu nevidjenu blamazu. Oni su obojica kaznjeni zbog gresaka osoblja WADA i nedostatka prave komunikacije izmedju WADA i ATP, to je potpuno skandalozno.

isti ti govnari iz wada su godinama zataskavali lensove pozitivne testove. da usada nije krenula da cisti govna lens bi jos uvek bio najbolji biciklista svih vremena.

[kralj]

Ti si zaista ili veoma bezobrazan ili si gluplji od "Viktorove plasticne verenice". Zasto se bar jednom u zivotu malo ne raspitas o stvarima o kojima pises, umesto sto se blamiras? Koliko moze biti tesko da izguglas obrazlozenje odluke Antidoping suda u slucaju Viktora i Marina i da ne lupetas o "Viktorovim teorijama u koje ne bi poverovala ni njegova plasticna verenica"?

Pročitao sam. I? Ti da čitaš malo više o tome, znao bi da postoji pa gotovo subkultura sprdanja sa anti-doping obrazloženjima (najpoznatiji primer je slučaj Kontadora, ali bilo ih je i mnogo pre).Problem anti-doping agencije je u tome da su svi njihovi uspešno razotkriveni slučajevi bazirani na 'ona tamo mi je rekla da ne moram danas', povišenoj glukozi usled čokoladice i strastvenom poljupcu sa kokainskom kol-gerlom. Fuentesova svedočanstva i Agasijevi memoari su za njih kao pisanje informera, a krv da uzmu nekome - bože sačuvaj (negde sam pročitao da je Filip Žilber u periodu za vreme koga Đoković nije davao krv to uradio preko 60 puta).Đoković (kao i Tipsarević i ljudi iz saveza) reagovali su sasvim razumljivom, empatijskom elegijom od koje nema govora da će imati bilo kakve štete. Podrška Troickom nije disidentska nego je populistička i ne bi me čudilo da se Novaku pridruže i neki drugi igrači koji se neće voditi emocionalnim nego profesionalnim interesima (u tom smislu je indikativna idiotska Nadalova izjava o Čiliću svega par dana pošto je Daily Mail pisao o njegovom krvnom dopingu).Teze o Velikoj Žrtvi i još većoj stvari za tenis i sport naprosto su patetične - kao i svi ostali oblici folklor religije sa vrhovnim Đok Djokovićem. Prvo sam pomislio da je ovaj tvoj primitivni ton još patetičniji, ali nije. Potpuno je na liniji pokreta.

[Max Morlock]

...Problem anti-doping agencije je u tome da su svi njihovi uspešno razotkriveni slučajevi bazirani na 'ona tamo mi je rekla da ne moram danas', povišenoj glukozi usled čokoladice i strastvenom poljupcu sa kokainskom kol-gerlom. ...

Ako je ovo tačno (a nema razloga da ti ne verujem) onda je problem anti-doping agencije mnogo, mnogo veći.Oni se onda definitivno bave delatnošću za koju nisu dovoljno kvalifikovani, a dodatno sa božanskim ovlašćenjima da nekom sjebu život sve zviždeći poznati napjev "Ooops I did it again".

[beatakeshi]

Da li dobro shvatam: antidoping kontrola je šarlatanska?

[Кристофер Лумумбо]

isti ti govnari iz wada su godinama zataskavali lensove pozitivne testove. da usada nije krenula da cisti govna lens bi jos uvek bio najbolji biciklista svih vremena.

dobro, on jeste najbolj biciklista svih vremena, sad sto se tamo svi dopinguju, i sto je on druge ljude bacao pod noge da bi to sakrio, to je druga prica.editnajbolji biciklista modernog doba, zaista ne poznajem istoriju biciklizma. Edited November 6, 2013 by kojot

[borris_]

Dobro si se ispravio :D

[harper lee]

Pročitao sam. I? Ti da čitaš malo više o tome, znao bi da postoji pa gotovo subkultura sprdanja sa anti-doping obrazloženjima (najpoznatiji primer je slučaj Kontadora, ali bilo ih je i mnogo pre).Problem anti-doping agencije je u tome da su svi njihovi uspešno razotkriveni slučajevi bazirani na 'ona tamo mi je rekla da ne moram danas', povišenoj glukozi usled čokoladice i strastvenom poljupcu sa kokainskom kol-gerlom. Fuentesova svedočanstva i Agasijevi memoari su za njih kao pisanje informera, a krv da uzmu nekome - bože sačuvaj (negde sam pročitao da je Filip Žilber u periodu za vreme koga Đoković nije davao krv to uradio preko 60 puta).Đoković (kao i Tipsarević i ljudi iz saveza) reagovali su sasvim razumljivom, empatijskom elegijom od koje nema govora da će imati bilo kakve štete. Podrška Troickom nije disidentska nego je populistička i ne bi me čudilo da se Novaku pridruže i neki drugi igrači koji se neće voditi emocionalnim nego profesionalnim interesima (u tom smislu je indikativna idiotska Nadalova izjava o Čiliću svega par dana pošto je Daily Mail pisao o njegovom krvnom dopingu).Teze o Velikoj Žrtvi i još većoj stvari za tenis i sport naprosto su patetične - kao i svi ostali oblici folklor religije sa vrhovnim Đok Djokovićem. Prvo sam pomislio da je ovaj tvoj primitivni ton još patetičniji, ali nije. Potpuno je na liniji pokreta.

:lolol:Kontador, subkultura, vi vernici, pokreti, Gaske i kokain, bla, truc,... kakvo uobicajeno kraljevsko jedenje govana.Kakve veze ove tvoje govorancije imaju s tim da je zena na sudjenju potvrdila da je Viktor od nje trazio da uzimanje uzorka uzmu sutradan i da umesto toga da izjavu i da mu je ona to dopustila ne objasnivsi mu kakve su posledice? Nije ni mogla da mu objasni jer WADA ne kaznjava tenisere ali mu je dopustila svejedno. Ona je uzela izjavu, uzela je sutradan i cisti uzorak i predala izvestaj. Viktor nije izbegao da da uzorak, nije nestao, nije bio na nekoj drugoj lokaciji sa bilo kakvim izgovorom, samo je zamolio da preda uzorak sutradan jer je tog dana bio pod lekovima. To je sve dokumentovano na sudjenju. On je kaznjen zato sto ne postoje jasne procedure izmedju ATP i WADA oko toga ko ima pravo da dopusti teniseru odstupanje od dogovorenog datuma uzimanja uzorka i to je sve. Cak i u obrazlozenju presude stoji preporuka da se te procedure ubuduce rese kako dalje ne bi dolazilo do nesporazuma. Jedina Viktorova greska je sto nije znao da tu postoji nesporazum izmedju WADA i ATP i sto je mislio da je sluzbenik WADA dovoljno relevantan da moze da odluci da li se datum uzimanja uzorka moze ili ne moze pomeriti za 24 casa. Za to je kaznjen 12 meseci, a niko drugi nije kaznjen ni sekund.Sto se Cilica tice, moram opet da te pitam citas li ti ista osim svoje postove. Cilicu ni u jednom uzorku nikada nije nadjena nijedna zabranjena supstanca otkad igra tenis. On je suspendovan zato sto je prvi marker pokazao poviseni nivo glukoze dok se ne utvrdi da li je to posledica uzimanja nedozvoljenih sredstava. Kad je ustanovljeno da nije, suspenzija mu je smanjena na tacno onoliko koliko nije mogao da igra tenis, verovatno da ih ne bi tuzio i naplatio ogromnu odstetu. Covek je kaznjen potpuno bezveze.

[kralj]

Ja ti uporno govorim da ne verujem u izveštaje anti-doping kontrola, komisija koje analiziraju njihov rad i koje donose nekakve odluke. Doping case trivijalnosti imaju svoju dugu istoriju u kojima su delovi veoma zanimljivi i duhoviti. Sve je sumnjivo u vezi Čilića i što reče Conga, teško je tu ikome verovati. Međutim, to ne treba da bude poenta. Poenta je da se u senci ovakvih slučajeva i njivove banalnosti (ili bizarnosti), ogroman broj sportista zaista dopinguje. Đoković (i ostali) bi trebalo na to da ukazuju ako već žele da rade pravu stvar za tenis i sport. Ovako rade pravu stvar samo za drugara. Tačnije njegovu profesionalnu karijeru. Što je ok, ali nije ono prvo.I nemoj mi opet prepričavati sudsku dramaturgiju. Ona je, u ovakvim slučajevima uglavnom etiketa za neki nandrolon.

[harper lee]

Ja ti uporno govorim da ne verujem u izveštaje anti-doping kontrola, komisija koje analiziraju njihov rad i koje donose nekakve odluke. Doping case trivijalnosti imaju svoju dugu istoriju u kojima su delovi veoma zanimljivi i duhoviti. Sve je sumnjivo u vezi Čilića i što reče Conga, teško je tu ikome verovati. Međutim, to ne treba da bude poenta. Poenta je da se u senci ovakvih slučajeva i njivove banalnosti (ili bizarnosti), ogroman broj sportista zaista dopinguje. Đoković (i ostali) bi trebalo na to da ukazuju ako već žele da rade pravu stvar za tenis i sport. Ovako rade pravu stvar samo za drugara. Tačnije njegovu profesionalnu karijeru. Što je ok, ali nije ono prvo.I nemoj mi opet prepričavati sudsku dramaturgiju. Ona je, u ovakvim slučajevima uglavnom etiketa za neki nandrolon.

Jasno, dokazi i argumenti su dramaturgija, opsta mesta su zakon.Gotovo je sigurno da se vecina vrhunskih sportista na ovaj ili onaj nacin dopinguje ali se to nece iskoreniti tako sto ces kaznjavati one koji se ne dopinguju ali su "prihvatljivi" za kaznjavanje. Mene u ovom konkretnom slucaju zanimaju Troicki i Cilic jer su oni bili predmet Novakove izjave, kad me bude zanimala opsta prica o dopingu to mozemo na nekom drugom topiku. Djokovic je u karijeri vise puta govorio u prilog pojacane anti-doping kontrole i strozijih kazni za pocinioce ali kad ti vidis kako jedan igrac dobije pomilovanje zbog bizarne price o tome kako je kokain usmrkao poljupcem u diskoteci, a drugi popije 12 meseci zabrane iako nikad nije uhvacen u dopingu i jedina krivica mu je sto je slagan da mu je dopusteno da da deo uzorka sutradan (urin je dao odmah, krv je dao sutradan i oba uzorka su bila cista) jer je jebeno bio bolestan, naravno da ces ostro da reagujes, posto je jasno da se tu radi o dvostrukim arsinima. Tim pre sto mu je Viktor prijatelj i tim pre sto i njemu koji je u trci sa teniskom istorijom moze nesto slicno da se desi, sto bi bacilo senku na citavu njegovu karijeru.U ovom slucaju ATP i WADA su se pokazali nepodobnim da izricu bilo kakve sankcije bilo kojem igracu jer su se poneli totalno neprofesionalno i neodgovorno, da i ne govorim sto su u takmicarskom i finansijskom smislu debelo ostetili dva igraca koji zive od igranja tenisa. To je i Antidoping sud napisao u obrazlozenju presude smao malo uvijenije.

[banecare1]

...ali kad ti vidis kako jedan igrac dobije pomilovanje zbog bizarne price o tome kako je kokain usmrkao poljupcem u diskoteci,...

ne znam za ovaj slucaj. teniser neki?

[harper lee]

ne znam za ovaj slucaj. teniser neki?

Gaske.

[Mimi]

hmm, u usa tajac - americki espn, fox, ... nista - nesto na cnn-u ( ) http://edition.cnn.com/2013/11/06/sport/tennis/novak-djokovic-troicki-doping-tennis/ iuk espn http://www.espn.co.uk/tennis/sport/story/254941.html,al' fale neki kljucni delovi iz prenesenog intervjua na srpskom (o finansiranju antidoping suda i da ce igraci traziti da se uzorci salju i u nezavisne labs)jos uvek je veca vest avion i nadal