villiem Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 5 minutes ago, BlackGeorge said: 23.50 "Izbacivanje Novaka bi samo dovelo do eksplozije antivakserskog raspoloženja" Đokovićevi advokati su naveli da bi "izbacivanje moglo da dovede do eksplozije antivakserskog raspoloženja". Ovo jeste tacno a ne ono sta kaze ministar.
Nikodije Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 42 minutes ago, Redoran said: Australija 7 6 6 1 5 40 Novak 6 7 2 6 3 30 Najopasniji rezultat
Mil@n Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 4 minutes ago, dùda said: posle svega ovoga, ja ne mogu da zamislim da on ikada više ode u jebeni ozilend jebeš rekorde, brojeve, tenise , ovo je kafka 1/1 Sa druge strane, zamisli da igra i osvoji? To bi bio jedan od najvećih statement momenata u istoriji sporta. 2 1
Ted Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 1 minute ago, villiem said: Ovo jeste tacno a ne ono sta kaze ministar. ja mislim da ovo može da se gleda samo u smislu verovatnoće, a ne tačno, netačno lično mislim da ni jedno ni drugo nije verovatno u dovoljnoj meri da bi predstavljalo bilo kakavu opasnost. ali je verovatnije da bi izbacivanje dovelo do te eksplozije
Šumejker-Levi 9 Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Jedan deo nas želi da osvoji, baš uz qratz svima. Ima epizoda u "Mikijevom almanahu" kada Paja treba da igra protiv Pate teniski meč, pa joj izmišlja razne obaveze, ne bi li je omeo i umorio. Ispostavi se kako je to za nju bio odličan kondicioni trening i dobije ga lagano. Možda bude i ovde nešto slično. Ako je neko nostalgičan za tom epizodom: https://striputopija.blogspot.com/2015/11/248_13.html 4 1
Popular Post Кристофер Лумумбо Posted January 15, 2022 Popular Post Posted January 15, 2022 ako pobedi danas red bi bio da onaj nenovak protiv koga treba da igra prvo kolo odustane zbog bola u primicacu, nacija to zahteva od njega. zamisljam kako novak dobija na sudu i onda ga kecmanovic izbaci u ponedeljak, mislim da bi mu rizicniji povratak kuci bio nego onom irancu sto 9 godina zivi u hotelu strave. 1 9
Frank Pembleton Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Idu na obaranje priče da bi Novakovo ostajanje kao istaknutog avaxa dovelo do narušavanja javnog zdravlja [emoji37]... Shiit has hit the fan
Tsai Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Nije gotovo ovo ni ako dobije. Mogu opet da pokrenu postupak oko pogresno popunjene vize
Budja Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Apsolutno je porazno da "sirenje anitvakcinizma" moze da formalno bude razlog za oduzimanje vize. To je zaista scary. 4
Peter Fan Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 ako je ovo tacno, mistrevi savjetnici su idioti: The court hears minister Hawke cited two articles - one from the Guardian and another from the ABC - to suggest that anti-vaccination groups in Australia had expressed support for Djokovic due to his vaccination status. But Wood says neither article make any mention of Djokovic whatsoever. He says it is clearly an error by the minister. That is plainly wrong. Mr Djokovic is not referred to once in either of the articles from the Guardian or ABC news. 2
Ted Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Just now, Tsai said: Nije gotovo ovo ni ako dobije. Mogu opet da pokrenu postupak oko pogresno popunjene vize šuplja priča. radi se o omašci, ne o umišljajnom ponašanju da bi se doveo u zabludu neki organ ja sam jednom u formularu popunio greškom da sam ženskog roda 1
harper lee Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 11 minutes ago, Mil@n said: Ja sam team justice. Da je zakon ne sme vakcinisan u AUS, prvi bih rekao sedi kući idiote. Da je taj zakon idiot bi sedeo kuci.
villiem Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 (edited) 8 minutes ago, Ted said: ja mislim da ovo može da se gleda samo u smislu verovatnoće, a ne tačno, netačno lično mislim da ni jedno ni drugo nije verovatno u dovoljnoj meri da bi predstavljalo bilo kakavu opasnost. ali je verovatnije da bi izbacivanje dovelo do te eksplozije Naravno. Tako je on zamislio, binarno a kec mu je na ovoj drugoj strani, ako vec hoce tako. Mislim da ce to da objasne detaljnije ovi advokati. Koji kostaju bogaoca. Edited January 15, 2022 by villiem
Peter Fan Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 advokat: ako je ista instigiralo anti-vax sentiment, onda je to prvobitno ukidanje vize 1
Stari tenis fan Posted January 15, 2022 Posted January 15, 2022 Za sada je Novakov advokat Vud sjajan! 3
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now