To, mačko!

[harper lee]

1 minute ago, Hermetico said:

Pa tako nekako i ja vidim. Ali ko zna šta će biti i čemu će se naučiti on i drugi, vremena su zanimljiva.

 

Zanimljiva nije rec koju bih ja upotrebio ali razumeli smo se.

 

Bojim se da nijedna strana nece nauciti nista. Ne verujem da su australijske vlasti razmisljale dalje od toga da se izvuku iz ovoga sto je moguce jeftinije i sto je moguce vise na stetu Djokovica a Djokovic, da je hteo nesto da nauci, vakcinisao bi se do sada i tako vrlo jeftino izbegao ovakve stvari.

[Filozof manijak]

7 minutes ago, harper said:

 

Hvala na podsecanju ali ja to tako ne vidim.

 

Ako se slazes sa prvim pasusom kako onda komentarises sadrzaj rasprave na topiku? Koje je tvoje objasnjenje?

Klasičan ppp, gde tema meandrira, gde se svako daje svoj doprinos kvalitetan ili bezvezan, gde svako svako nastupa na osnovu svojih predrasuda ili predubeđenja. I smatram da je ovo jedan od svetlijih trenutaka ppp-a u poslednjih ne znam koliko godina jer su se skoro svi uključili, i oni koji prate tenis i oni koji i ne baš.

Zato i smatram da nije za temu relevantno samo usko se odrediti prema tome da li je Novak prekršio zakone i uslove za ulazak u Australiju. I treba da bude šire od toga.

 

 

Esid: a i ti si se vratio iz samobanovine. 

Edited January 8, 2022 by Filozof manijak

[Hermetico]

2 minutes ago, Caligula said:

 

 

Nemojmo sad u sitna crevca

 

Inace slazem se sa Harperom oko fenomenoloske prirode celog ovog cirkusa, zapravo je jako zabavno gledati medije, socijalne mreze i uveravati se u stereotipe. Sve sto je za litije, crkvu i desnicu stalo je uz Noleta. Bez greske. Sa druge strane su valjada ovi isti™ druga strana litijaskog novcica

 

 

A ja što sam za to da ga puste jer manje štete pravi kad igra nego kad ne igra (i još maksimalno daleko od mene), šta sam ja? ;/

 

@harper E jebiga šta sam onda ja razmišljo mogu li ja šta da naučim?

Edited January 8, 2022 by Hermetico

[Filozof manijak]

1 minute ago, Hermetico said:

A ja što sam za to da ga puste jer manje štete pravi kad igra nego kad ne igra (i još maksimalno daleko od mene), šta sam ja? ;/

Ti si psihodelični umetnik, ti se ne računaš 

[harper lee]

1 minute ago, Filozof manijak said:

Klasičan ppp, gde tema meandrira, gde se svako daje svoj doprinos kvalitetan ili bezvezan, gde svako svako nastupa na osnovu svojih predrasuda ili predubeđenja. I smatram da je ovo jedan od svetlijih trenutaka ppp-a u poslednjih ne znam koliko godina jer su se skoro svi uključili, i oni koji prate tenis i oni koji i ne baš.

Zato i smatram da nije za temu relevantno samo usko se odrediti prema tome da li je Novak prekršio zakone i uslove za ulazak u Australiju. I treba da bude šire od toga.

 

Da budem precizniji, kako komentarises sto vecina (OK, mozda ne vecina ali dobar deo) aktivno ucestvuje i dodaje na nesto sto i sam prepoznajes kao smear campaign? Sta ti to onda govori o inteligenciji tih ljudi?

[harper lee]

3 minutes ago, Hermetico said:

@harper E jebiga šta sam onda ja razmišljo mogu li ja šta da naučim?

Izvini, shvatio sam da si se ogranicio na direktne ucesnike u ovom sporu.

[Filozof manijak]

Ne bih ulazio u ocenjivanje inteligencije diskutanata, po meni to nije pristojno.

Svako od nas donosi zaključke na osnovu svojih kognitivnih sposobnosti, informacija koje poseduje o  nekoj pojavi, sa većom ili manjom dozom predrasuda i sujete.

I smatram da pojedini ovde imaju slepu mrlju kad su u pitanju Novakove vanterenske aktivnosti. 

I to je ok.

Ne bih ih zbog toga nazvao glupim.

I obrnuto.

 

Da se kojim slučajem pojavi na terenu u Melburnu, opet bih svim srcem navijao za Novaka da pobedi.

[harper lee]

Just now, Filozof manijak said:

Ne bih ulazio u ocenjivanje inteligencije diskutanata, po meni to nije pristojno.

Svako od nas donosi zaključke na osnovu svojih kognitivnih sposobnosti, informacija koje poseduje o  nekoj pojavi, sa većom ili manjom dozom predrasuda i sujete.

I smatram da pojedini ovde imaju slepu mrlju kad su u pitanju Novakove vanterenske aktivnosti. 

I to je ok.

Ne bih ih zbog toga nazvao glupim.

I obrnuto.

 

Da se kojim slučajem pojavi na terenu u Melburnu, opet bih svim srcem navijao za Novaka da pobedi.

 

Da, to je svakako pristojnije napisano objasnjenje.

[kralj]

Just now, Filozof manijak said:

Klasičan ppp, gde tema meandrira, gde se svako daje svoj doprinos kvalitetan ili bezvezan, gde svako svako nastupa na osnovu svojih predrasuda ili predubeđenja. I smatram da je ovo jedan od svetlijih trenutaka ppp-a u poslednjih ne znam koliko godina jer su se skoro svi uključili, i oni koji prate tenis i oni koji i ne baš.

Zato i smatram da nije za temu relevantno samo usko se odrediti prema tome da li je Novak prekršio zakone i uslove za ulazak u Australiju. I treba da bude šire od toga.

 

Zapravo je sam Đoković temu ulaska, igranja, deportacije i rekorda bacio u drugi plan. Bilo da je falsifikovao pcr, bilo da je išao zaražen u narod, njegova odgovornost debelo prevazilazi ono najgore što u Australiji može da se desi - da ga vrate.

 

Uskoro će i u medijima to da postane central principale i sve ostalo će se pisati malim slovima.

[Caligula]

13 minutes ago, Hermetico said:

Pa tako nekako i ja vidim. Ali ko zna šta će biti i čemu će se naučiti on i drugi, vremena su zanimljiva.

 

@Caligula Nisam te baš razumeo jel ozbiljan poso ili nije.  Familija mu je bombona.

 

Pa deluje neozbiljno. Mislim, svastiku stavis da vodi cheriti.  Doduse neki englez mu je drzao tada krovni PR pa je supervizirao i ovo sto smo radili - ali generalni utisak mi je da je neozbiljno.

[cedo]

7 minutes ago, Filozof manijak said:

Da se kojim slučajem pojavi na terenu u Melburnu, opet bih svim srcem navijao za Novaka da pobedi.

 

kazi i ti da se zajebavas 

[Lancia]

5 minutes ago, Filozof manijak said:

Ne bih ulazio u ocenjivanje inteligencije diskutanata, po meni to nije pristojno.

Svako od nas donosi zaključke na osnovu svojih kognitivnih sposobnosti, informacija koje poseduje o  nekoj pojavi, sa većom ili manjom dozom predrasuda i sujete.

I smatram da pojedini ovde imaju slepu mrlju kad su u pitanju Novakove vanterenske aktivnosti. 

I to je ok.

Ne bih ih zbog toga nazvao glupim.

I obrnuto.

 

Da se kojim slučajem pojavi na terenu u Melburnu, opet bih svim srcem navijao za Novaka da pobedi.

Em si gej, em si pametnica  sta radis veceras¿

[Hermetico]

11 minutes ago, harper said:

Izvini, shvatio sam da si se ogranicio na direktne ucesnike u ovom sporu.

Ma šalim se  

[Filozof manijak]

1 minute ago, Lancia said:

Em si gej, em si pametnica  sta radis veceras¿

Pokušavam da povratim svoj korodirani libido 

 

3 minutes ago, cedo said:

 

kazi i ti da se zajebavas 

 

Ne zajebavam se, jbg. I sâm sam bivši sportista, i divim se Novakovim sportskim uspesima. Ostala mi profesionalna deformacija.

Za ovo što radi van terena, već ne.

[vememah]

31 minutes ago, Have_Fun said:

A mozda ne pere trenerke, jbm li ga 

 

To je trenerka s njegovim brendom, ko zna koliko ima istih.