cedo Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 4 minutes ago, James Marshall said: Ove sve slike o njegovom ponašanju nakon testa nemaju nikakvu pravnu težinu, ali govore da je sebično neodgovorno... Dopišite sami. kako nemaju procitaj ajatolahovo pre par minuta
James Marshall Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 A to će spriječiti nagađanja? I šta ima on da kaže što nisu njegovi advokati? Ako će da se vadi ovako kao što ispadaju sad ovi kosturi, onda bolje da se brani ćutanjem.
Filozof manijak Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said: Lockujmo temu do ponedeljka dok ne čujemo i njegovu stranu priče, ovako će samo ići nagađanja Jok, konačno malo živnuo forum kao u najboljim danima, a ti bi sad da lokuješ
simetrije Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Autor one čuvene rečenice "kada čujem reč 'kultura' hvatam se za revolver" kao što znamo, nije bio ni Gering ni Himler, već Hanns Johst, zaboravljeni as na čija se nacistička vrata nije čak ni previše uporno kucalo. Da izvini ova sofra, cilj pregrubog i svakako neprimerenog uvoda nije bilo kakva spona sa tridesetim godinama mučenog XX stoleća, već benigna jezička analogija sa zlokobnom frazom- nepunih stotinak godina kasnije, autoru ovog komentara dođe da se nemoćno uhvati za sopstvenu glavu svaki put kada čuje fraze poput "uznesenje, carstvo nebesko, oboženje, blagodet duhovna, Bog sve vidi" you name it...Gotovo nepogrešivo, u najvećem broju slučajOva, iza tih se krupnih reči krije neka psina, neko muvanje, ako ne i podvala galaktičkih razmera. Samo ka'em. 2 2
vememah Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said: Lockujmo temu do ponedeljka dok ne čujemo i njegovu stranu priče, ovako će samo ići nagađanja Khm, zbog njegove strane priče plasirane preko advokata i isplivavaju ovi kosturi. 3
James Marshall Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 1 minute ago, cedo said: kako nemaju procitaj ajatolahovo pre par minuta Valjda je jasno da mislim na to da za pitanje Aus vize nemaju nikakav značaj. 1
Tsai Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Samo treba dal potpisemo da Novak nije kriv ni za sta u da zakljucamo temu 3
duda Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 1 minute ago, vememah said: Potpisan je fotograf ispod slike. Nema to baš neku težinu. Mislim, taj fotograf može da kaže da je bio u skafander i nosio gas masku Isto tako, može se uvek tvrditi da je rezultat testa dobio 17 uveče ja sam sad sklona da mislim da je test lažan, ali ni to se dokazati ne može
James Marshall Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Znači jedino veće dno bi bila eventualna odbrana "šta vam je ljudi koji kurac, korona ne postoji, neću valjda nositi masku, ono, meni je taj "pozitivni" test trebao samo da bih ušao u Australiju". Ne bi me čudilo da Srkajlo sutra izjavi tako nešto. 1 1
Lancia Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Dobro, ako Djole bude igrao na AO, ko ce osim Tsaia i mene da navija za njega?¿ 3
vememah Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Ovde ima gomila slika sa te foto-sesije, ako nekog zanima. https://www.pressesports.com/reportage/1/144653/tennis-champion-des-champions-monde-2021-remise-trophee-champion-des-champions-2021-a-djokovic/1?displayFromHome=1 1
Filozof manijak Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 1 minute ago, Lancia said: Dobro, ako Djole bude igrao na AO, ko ce osim Tsaia i mene da navija za njega?¿ Ja ću, i to samo jer sam neprincipijelna pica sa dva lica 1
harper lee Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 6 minutes ago, Hermetico said: Ne važe za njega obična pravila, savršeno je simetrično licemerje njegovo i organa Australije. Naravno. I to je jedan od vecih problema. Mi zivimo u svetu u kojem ne vaze ista pravila za sve a Novak je jedan od onih za koje ne vaze, osim kad se desi da odijum javnosti postane toliko veliki da politicari shvate kako im to nanosi stetu. Kad to shvate onda odjednom svi postanu veliki borci za jednakost i za to da pravila moraju da vaze za sve. Nije to nista novo, niko od nas i ne pamti vreme kad je bilo drugacije jer je taj fenomen mnogostruko stariji od svih nas. Novak je zrtva svoje popularnosti i privilegovane pozicije i u tom smislu mi ga iz mog anonimnog ugla nije previse zao, imao je on od toga i velike koristi a ne samo stetu. Samo kazem da je veoma opasno, stetno, a bogme ponegde i zabranjeno, da mediji i drustvene mreze a ne sudovi i drugi adekvatni organi odlucuju ko jeste a ko nije kriv za nesto sto je u direktnoj vezi sa zakonima drzave. Zamisli da uspe da dokaze na sudu da nije nista skrivio. Ko ce njemu da nadoknadi stetu koja mu je naneta kad je njegov javni imidz u pitanju? Ja se nadam da cemo se svi setiti ovog slucaja svaki put kad nas strecne naslovnica "Informera" sa Djilasovih 619 miliona. I koliko god vam to zvucalo kao radikalna analogija u sustini nema nikakve razlike, u pitanju je politikom motivisan generisani javni narativ. 3 1
garmonbozia Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Je l’ smo zaključili da su sve ove Novakove slike selfiji? 3
harper lee Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 12 minutes ago, vememah said: Potpisan je fotograf ispod slike. 15 minutes ago, harper said: To sto je neko u izolaciji ne znaci da ne moze da bude posecen u toj izolaciji ako se dobiju potrebne dozvole. Da se razumemo, ja sam sto posto siguran da se on bas nicega nije pridrzavao osim sto je nekoliko dana izbegavao da bude vidjen na ulici i u kontaktu sa drugim ljudima ali to sta je on radio u Srbiji pre 20 dana za ovaj slucaj i za Australiju nema nikakvu tezinu. Ove slike sluze samo da se pojaca negativni narativ o Djokovicu u javnosti. Naravno da je bio, zaboga, ovo su profi fotografije.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now