To, mačko!

[kralj]

To pecanje datuma je skroz više bespredmetno, dovoljno smo videli, ali ako neko insistira ima i onaj seminar sa Žocom i Sonjom, pa treba proveriti jal se negde zakašljao.

[Tsai]

Jel ima ikakav info o javnim kretanjima 17-20 npr?

[Filozof manijak]

8 minutes ago, Lancia said:

Jbt kolika histerija oko Djoleta i to u Srbiji, gde ne postoje nikakve mere zastite od virusa. Ocekujem da se bar 10.000 hiljada ljudi samospali u znak protesta, ako nekim cudom zaigra na turniru.

 

Pa nije histerija zbog Srbije, nego zbog Australije gde postoje itekakve mere zaštite, a našem Đoletu nisu dali da uđu. 
Srđan je histerisao, a ne mi 

Edited January 8, 2022 by Filozof manijak

[Ros]

2 minutes ago, boldrock said:

 

Ili znajući da je možda pozitivan.

 

Ja ne vidim histeriju, ljudi su razočarani jer postoji mogućnost da je Đoković još veća budala od budale za kakvu su ga smatrali. Takođe bi moglo da mu utiče na karijeru, možda ne na sam slučaj oko deportacije, ali oko odnosa publike svakako.

ili da je mislio da je zaražen. ne menja na stvari. ako je radio PCR test zbog putovanja i nema simptoma, zašto bi morao da se nešto izoluje? koliko je ljudi sa foruma radilo testove zbog putovanja a nije išlo u izolaciju?

[Tsai]

Ja svaki put kad se testiram ne idem medj ljude do rezultata, al dobro jbg, mozds preterujem

 

A on je imao i razloga  jer su neki kosarkasi Barse bili pozitivni vec 15.

Edited January 8, 2022 by Tsai

[maheem]

2 minutes ago, Ros said:

nista sto sam ja napisao njje u suprotnosti sa datumima

Čini mi se da si pomenuo da je dobio rezultat testa posle 17.12.

[duda]

14 minutes ago, Tsai said:

 

Ovi drugi cije primere navodis su vakcinisani, izolovani i stalno testirani

meni juče bili rođak avax i njegov sin , dakle oba nevakcinisana.

preboleli u novembru 

 

muž i ja bustovani početkom septembra

 

nevezano sad za pravila i Novaka 

šta mislite koje tu rizičniji da se zarazi ? 

 

po svemu što se čuje ovih dana, rekla bih da tas debelo na našoj strani

[pt 2.0]

7 hours ago, Tsai said:

 

sve je to tacno, ali ova pandemija je pokazala jednu meni jako bitnu stvar kod ljudi. bukvalno je lakmus dal si solidaran i brines o ljudima oko sebe ili ne.

...

ja iskreno moram da priznam da sam se u neke ljude oko sebe potpuno razocarao jer vidim u njima kurcobolju za drugoga. i nekako se to zaista iskristalise. obrati paznju malo oko. antivakseri u ovoj pandemiji su po prirodi sebicni, samozivi ili zesci narcisi. jebiga

izvinjavam se svima što trolujem temu, ali moram da reagujem.

apsolutno nije tačno da su vakcinisani ljudi po default-u solidarni i dobri, a da ovi drugi to nisu. ljudi se u najvećoj meri pre svega vakcinišu zbog toga da zaštite svoj život. lepeza je razloga zašto su neki ljudi vakcinisani a neki drugi nisu, kao što je i lepeza psiholoških profila u jednoj ili drugoj grupi*.

kao što se i antivakseri koji su ubeđeni u to ne vakcinišu iz istog razloga. oni veruju da će im vakcina naškoditi ili da im neće pomoći. kada pričamo o tome da nevakcinisani ljudi ugrožavaju naše cenjene živote, mi zaboravljamo da oni najpre ugrožavaju sopstvene (ili to konstatujemo uz lakonsko - pa nek umre ako je zatucan ili glup, stvarno ne mogu da ga žalim...). nagon za životom je kod svih isti, ukoliko su elementarno psihički zdravi. 

nema šanse da poverujem u to da moja koleginica antivakserka manje voli svoju decu nego koleginica militantna vakserka, koja se zabarikadirala u prostoriji koja treba da služi za zoom sastanke svima, i sedi tu godinu dana, iako joj je radno mesto sa nama u open spejsu. ova druga je ta koja nam gromoglasno poručuje: moj život je bitniji od vaših života, i to radi svaki dan. ova druga nam poručuje da (ne) brine za svoj život u istoj meri kao i za naše. 

 

da ne tupim - ovo što pišeš jednostavno nije tačno i imam oko sebe i druge brojne primere za to.

ono što jeste tačno je da je sam efekat čina vakcinacije objektivno solidaran, zbog toga što manje ugrožava druge. ali to ljude koji se vakcinišu ne čini automatski dobrima, ni solidarnima, ni nenarcisima. motivi čine ljude dobrima, solidarnima ili narcisima ili već kakvim god. motivi pre svega.

 

*iz ovoga izuzimam ljude koji javno zagovaraju stavove o nevakcinaciji, ubeđuju ili vređaju druge ljude na tu temu, dele neke paraizvore sumnjivih likova za svoje tvrdnje, itd. to bih kažnjavala zaista, ali na isti način kao i razne kleopatre.

[Filozof manijak]

2 minutes ago, Ros said:

ili da je mislio da je zaražen. ne menja na stvari. ako je radio PCR test zbog putovanja i nema simptoma, zašto bi morao da se nešto izoluje? koliko je ljudi sa foruma radilo testove zbog putovanja a nije išlo u izolaciju?

Errrm, zato što je navodno bio pozitivan? 

Kako je mogao ući u Španiju ako je bio pozitivan na testu?

Jel ovde stvarno neko veruje da je Novak Đoković u zemlji Srbiji dobio rezultate testa posle 48h?

[Baldrick S.]

Nolo nije čuo da preko pcr-a ubacuju čipove u nos? Bilo na youtubu, ja gledao. Moje telo moj izbor? Otkud ja znam šta ima sve u tom testu?!

[dacha]

Nesto nije u redu sa tim datumom, ne moze da bude 16. decembar. Izgleda da je deadline za podnosenje zahteva za medicinsko izuzece bio 10. decembar. Osim ako nije bilo nekog produzenja roka ili slicnog...

[Ros]

2 minutes ago, maheem said:

Čini mi se da si pomenuo da je dobio rezultat testa posle 17.12.

ako je radio test 16.12 popodne a rezultate dobio 24h kasnije, onda nijedna od fotki nije sporna

 

aktivnost

test

aktivnost

rezultati testa

[Arkadija]

Eno, Blic je razrešio sve nedoumice oko tatuma, Novak se zarazio na košarkaškoj utakmici Evro lige, kada se slikao sa svima koji su hteli da se slikaju sa njim.

[*edited by mod]

Na mom PCR piše da je bio gotov 3 sata nakon uzimanja uzorka. Posle im je trebalo još jedno 7 sati da mi ga pošalju.

 

Pošto je u pitanju Novak nema nikakve šanse da je na rezultate čekao duže od 3-4 sata.

[Redoran]

1 hour ago, Fins fleet said:

Nazalost mislim da nije muljanje jer da jeste mogao je da se pokupi I ode kuci a ne da istrajava. Tako da ostaje da se setao okolo bolestan. Ostaje tanana nada da je do tada vec zapravo preboleo a da je BBC zajebao datum

 

Nije BBC ništa pogrešio, linkovali su originalne dokumente. Dakle jedino su advokati mogli da nešto pogreše kada su pisali žalbu, što je malo verovatno jer su verovatno koristili taj pozitivan nalaz na kojem stoji datum. Sad, na te nalaze se stavlja datum uzimanja uzorka što znači da je uzorak dao 16.12. Jbg, ja poslednji put kada sam se testirao zbog sumnjivog kontakta, u dogovoru sa hanumom nisam otišao u izolaciju nego sam kod kuće čekao rezultat (srećom negativan). Ali da sam tog dana imao zakazan javni nastup negde, naravno da bih ga otkazao na keca dok čekam rezultat.