To, mačko!

[Afterburner]

hocemo merger sa temom novak cetnik sa reketom

[Jozef K.]

Nema razloga banalizovati stvari. Četnik sa reketom je čista sprdnja, dok je ovde nekoliko forumaša na ozbiljan način pisalo o Novakovim postupcima i mislim da ne treba bežati od toga.Pod dva, suština zamerke je izrečena kroz stav da njegovo druženje sa poltičarima nije iz nekog, ne znam kakvog razloga, već čisto do pribavljanja materijalne koristi familije. Znam, znam sada će salve da njemu to ne treba, znaš li koliko je on već zaradio, ali unapred da kažem da postoji čitav niz činjenica koja ukazuju na gore izrečeno.

[Afterburner]

uopste nije sporno, moze i o tome da se prica samo kako smo dospeli do toga preko gencicketo je sustinasa cveta na cvet, dok se ne istankuje i poslednja kapdruga stvar, da li je ok posmatrati jednu individuu kroz postupke onih iz njegove okoline i izjednacavati ih?sad se politicari guraju da se slikaju sa njim i za to je kriv?znaci, nekome je dopizdio srki ili familysport, sad je novak onaj koji snosi kompletnu odgovornost iako na devetim meridijanima trenira i igra potpuno nesvestan te price u najvecem procentu vremenajel novak CEO?druga stvar, na prethodnoj strani neko pomenuo b92 portal koji kao daje forcu novakujel tu kriv novak ili b92 (ovde staviti bilo koje drugo ime, kucu ili sl)? pri cemu treba gvirnuti na forum istog, tamo bi ga zivog spalili u roku od odmahsta je sporno je sto se ljudi bave posledicama, a ne uzrocima i skroz eksterne faktore pripisuju coveku koji za njih nije odgovoranznaci ne moze on da odgovara za neotesanog srdjanaako cemo da se bavimo novakom, dajte malo da ga popljujemo sto psuje navijace (ma koliko neki bio kriv sto se dere u pogresnom momentu), sto pretstavlja siru familiju ispred skupstine i tako to... nije sporno uopsteali mislim sto se nije na forumasima prihvatljiv i javan nacin zahvalio gencicki u momentu kada njima to najvise odgovora, dajte molim vas, mozete i bolje od toga

Edited December 1, 2011 by Afterburner

[freakns]

Nema razloga banalizovati stvari. Četnik sa reketom je čista sprdnja, dok je ovde nekoliko forumaša na ozbiljan način pisalo o Novakovim postupcima i mislim da ne treba bežati od toga.Pod dva, suština zamerke je izrečena kroz stav da njegovo druženje sa poltičarima nije iz nekog, ne znam kakvog razloga, već čisto do pribavljanja materijalne koristi familije. Znam, znam sada će salve da njemu to ne treba, znaš li koliko je on već zaradio, ali unapred da kažem da postoji čitav niz činjenica koja ukazuju na gore izrečeno.

ja ne vidim nista pogresno u tome. druzenje sa politicari u ovoj drzavi je vrlo pragmatican sport, upraznjava ga svako ko stigne. cuo sam cak i da poboljsava odredjene fizioloske funkcije, npr dobro seres nakon istih... a gledajuci po nekim postovima, i neki forumasi vole da se druze sa politicarima, ne samo NJole...i da ne bude da branim NJoleta, ja sam vec rekao nekoliko puta, zabole me paja patak sta covek radi u svoje slobodno vreme. nisam mu ni mama ni tata da bi me pogadjalo kao neke to sto vodi ili ne vodi kamermana sa sobom, kakve je vere odnosno religije i da raspravljam koliko mu se smezura kozica kurca kada planinari... ali ostaje cinjenica da je gest da poseti Jelenu Gencic, pa cak i sa kamerama, koji je kako neki kazu nista drugo do jeftina reklama, gest koji se samoj Jeleni dopao. naravno, Walkeru, kojotu, mrxu i jos nekima nije, jer oni su prozreli NJoletovu zlobu i samoljublje u tome, ali u mojim ocima mnogo je vaznije sto se dopao doticnoj gospodji. naravno, titranje po forumaskim jajcima bi izgleda bilo bitnije, ali boze moj, niko nije savrsen... a i da nije to uradio ja bih nastavio da navijam za njega na turnirima, prevashodno zato sto je iz Srbije. i ne mislim da je to neka patkometrija niti vidim nesto lose u tome. znam da ovde ima visih standarda, i da mnogi prosvetljeni forumasi imaju stav da NJole igra za sebe a ne za Srbiju, pa samim tim ne treba da se navija za njega per se, ali ja cu da navijam za njega bas zato sto je iz Srbije. na skupove necu da mu idem, boli me kurac koju knjigu cita, koliki mu je IQ i da li su smesne ili neukusne njegove imitacije, sta on misli ko je da propagira ratove time sto ide na skupove zvane devedesete i slicno. ono sto mene zanima jeste kvalitet njegove igre, te sportski aspekti price iza(odnosno na konferenciji koju cu pogledati me zanima njegovo misljenje o mecu, ne o tome da li planira da ide na mesec...)i prica se kako je NJole podignut na nivo idolopoklonstva. mozda i jeste ali kao takvog ga najvise gledaju oni koji osporavaju sve sto decko uradi dok ih usput savrseno zabole kurac kako igra tenis.

[Кристофер Лумумбо]

u redu je afternburnka, shvatili smo, volis novaka i branis ga svim silama. verovato bih i ja tako branio teodosica. opusti se malo, vec se ponavljas i 10. put pokusavas da objasnis istu stvar.@jvpda li novak ima status bozanstva?!

http://www.youtube.com/watch?v=qxFInuTgmos&feature=player_embedded

znaci, molim vas da vise ne provlacite tezu o tome kako vecina hejtuje novaka, "kako u srbiji svi zele da spuste na zemlju one koji su uspesni" (povraca mi se od oe floskule), kako napolju bolje prolaze, bla, bla, bla...zadnji put sam to cuo kada su uhapsili cecu, dakle hajdemo da se uozbiljimo, novak je u srbiji bog. on i njegova porodica imaju sve privilegije. kada bi sutra krenuli da siluju random prolaznike po gradu verujem da ne bi snosili nikakve posledice. ne, nije novak kriv zbog toga, mi smo govna.drugo, smatram da je jadno sto nije bio u kontaktu sa jelenom gencic koja mu je dala bazu i trenirala ga 6 godina. ne mora da je zove svaki dan, mogao je da je pozove na neki turnir umesto onog malog smrada sto nam vodi spoljnu politiku, ili barem na turnir u beogradu. meni je to nepojmljivo, mozda je to najnormalnija stvar na svetu, ali kod mene je to ogroman minus. ali vuces ga kroz blato zato sto je on visoko, a ti sedis u fotelji i, smrc, kenjas po njemu samo da bi ga unizio...

[Takeshi]

pa dobro, nije je zvao, sada je ispravio gresku - i kraj rasprave.ovaj snimak gde tadic i dodik prekidaju kzn, da bi docekali novaka je savrsen. jebo pitanja novinara, ajmo se slikati sa najboljim teniserom koga svi vole.

Edited December 1, 2011 by Takeshi

[Afterburner]

u redu je afternburnka, shvatili smo, volis novaka i branis ga svim silama. verovato bih i ja tako branio teodosica. opusti se malo, vec se ponavljas i 10. put pokusavas da objasnis istu stvar.

jel ja sad treba da odgovorim u tvom stilu kako je kojote sve u redu, shvatili smo, 10. put zameras isto sranje?i ne, ne branim ga svim silama, imao je i on neke propuste, ono sto je meni sporno je podizanje margine na sustinski nivo

kada bi sutra krenuli da siluju random prolaznike po gradu verujem da ne bi snosili nikakve posledice. ne, nije novak kriv zbog toga, mi smo govna.

b1 zar ti se ne cini da paranoises?b2 konacno da ubodes i zasto sad ne napises elaborat na tu temu, to je sustina.il je lakse kriviti novaka?malo nas je, al' smo govna. to je fenomen kojim se treba pozabaviti. do not blame the mirror if u're ugly fazon.

drugo, smatram da je jadno sto nije bio u kontaktu sa jelenom gencic koja mu je dala bazu i trenirala ga 6 godina. ne mora da je zove svaki dan, mogao je da je pozove na neki turnir umesto onog malog smrada sto nam vodi spoljnu politiku, ili barem na turnir u beogradu. meni je to nepojmljivo, mozda je to najnormalnija stvar na svetu, ali kod mene je to ogroman minus.

ne cini ti se da mozda postoji faktor ili vise njih zbog kojih to nije mogao ranije? npr?nije sve crno i belo

ali vuces ga kroz blato zato sto je on visoko, a ti sedis u fotelji i, smrc, kenjas po njemu samo da bi ga unizio...

nije on batice visoko sam po sebi, nije on nista bolji od nekih momaka (koji su totalni anonimusi) sto se tice karaktera i ostalog, ima velika profesionalna dostignuca i neke druge zasluge svakako, ali ako hoces da ga seciras kao zabu, uhvati se onoga sto se secirati moze, a tu najpre podrazumevam ono sto je direktan deo njega, a ne porodicnog stabla, genusa i sl, jer jedino tako ce sve da deluje ozbiljno. uopste ne mislim da je bilo koji uspeh imun na kritiku, samo volim kad kritika nije direktan produkt uspeha. Edited December 1, 2011 by Afterburner

[Кристофер Лумумбо]

jel ja sad treba da odgovorim u tvom stilu kako je kojote sve u redu, shvatili smo, 10. put zameras isto sranje?i ne, ne branim ga svim silama, imao je i on neke propuste, ono sto je meni sporno je podizanje margine na sustinski nivob1 zar ti se ne cini da paranoises?b2 konacno da ubodes i zasto sad ne napises elaborat na tu temu, to je sustina.il je lakse kriviti novaka?malo nas je, al' smo govna. to je fenomen kojim se treba pozabaviti. do not blame the mirror if u're ugly fazon.ne cini ti se da mozda postoji faktor ili vise njih zbog kojih to nije mogao ranije? npr?nije sve crno i belonije on batice visoko sam po sebi, nije on nista bolji od nekih momaka koji su totalni anonimusi sto se tice karaktera i ostalog, ima velika profesionalna dostignuca i neke druge zasluge svakako, ali ako hoces da ga seciras kao zabu, uhvati se onoga sto se secirati moze, a tu najpre podrazumevam ono sto je direktan deo njega, a ne porodicnog stabla, genusa i sl, jer jedino tako ce sve da deluje ozbiljno. uopste ne mislim da je bilo koji uspeh imun na kritiku, samo volim kad kritika nije direktan produkt uspeha.

pa ne podizemo marginu na sustinski nivo. napisao sam tacno ono sto mu zameram, inace smatram da je veoma pristojan i dobar momak. ako postoji faktor (a taj "faktor" je i razlog zbog koga novak ima hejtere) zbog koga nije otisao ranije onda on stvarno mora da se osamostali, nije vise klinac.bold - moja kritika sigurno niej direktan produkt njegovog uspeha, retko propustam njegove meceve i navijam za njega. ovogodisnja pobeda u polufinalu us opena mi je jedna od najvecih sportskih radosti ikada, verovatno i najveca, ako izuzmemo kosarku.

[Afterburner]

ja pricam o generalnoj pojavi i iznela sam moj generalni stav na istu

[Jean-Luc Picard]

Ja ću da se povučem iz rasprave do sutra, ne zato što nemam argumenata nego zato što KKP danas igra EL utakmicu a u tim danima sam nervozniji od Amazonke sa PMS-om i nisam u stanju da razmišljam o bilo čemu što nema veze sa prvopomenutim faktom....

Edited December 1, 2011 by Jean-Luc Picard

[anantaram]

Kritike Noleta sa politicke strane, o tome kako se vidja sa dokazanim ratnim zlocincima i prima nagradu od velikosumskog dzelata Zeljka u-lazi-su-kratke-noge Kopanje, treba premestiti na cetnicki topic. Ovde bi trebalo da se raspravlja o njegovim karakternim nedostacima.Takodje, otvoriti i topik o huliganstvu Noletovih "mri muski" zelota, o tome kako su pravili vudu lutku Viskovica u prirodnoj velicini, ucili Francuze, Cehe i Argentince da lete, zvizdali Amerima u finalu SerbianOpena, i o svemu ostalom zbog cega su nalaze u svim mogucim izvestajima domacih i stranih sluzbi bezbednosti.

[Time Crisis]

Samo ću dodati da ne bi bilo loše kada bi nam svaki sport bio kao tenis. Ludački uspešni, sami se finansiraju, najvatreniji navijači/12 igrač su im mama, tata i stric, najveća afera im je kad opsuju ili kad ne posete baku iz detinjstva... i onda to uporedim sa najvažnijom sporednom stvari na svetu i još nekim jako popularnim sportovima... ;)Naravno, to NE znači da su teniseri svete krave pred kojima moraš saviti kolena, ako nećeš da ziloti to urade štanglom umesto tebe, ali secirati na ne znam već koliko strana ko je kome došao u posetu i sa kojim namerama, valjda ima nešto zanimljivije :)

[Mercuzzio]

druga stvar, na prethodnoj strani neko pomenuo b92 portal koji kao daje forcu novakujel tu kriv novak ili b92 (ovde staviti bilo koje drugo ime, kucu ili sl)?

Naravno da je za ovo kriva porodica Djokovic. Videlo se na primeru Vishkovica kako ce proci oni koji loshe komentarishu mecheve Novaka Djokovica.

[Afterburner]

jel smo mi i dalje kod utvrdjivanja identiteta spornog entiteta? kakve novak ima veze sa tim sto radi njegov otac? i sad odjednom nije ni srdjan, vec porodica i ko je pustio tu autsajdersku dileju cak do komentatorske stolice? da nije taj kriv mozda?cak je i viskovic znao da napravi razliku i precizira problem, zato je sa novakom i dalje prijateljkrajnjim mentalnim naporom je potrebno izvaliti da novak i srdjan nisu isto

Edited December 1, 2011 by Afterburner

[Mercuzzio]

naravno da jesu isto, jer mu je porodica obezbedila da igra tenis. on se ne ogradjuje od njihovih postupaka, chak ih chesto i javno podrzhava, i izvodi ih ispred skupshtine i prezentuje ih kao svoj tim. Tako da je Novak, Srdjan... sve to isto.

Edited December 1, 2011 by Mercuzzio