Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

On 28.8.2021. at 7:47, Ras said:

 

 

fora je sto u proteklih 50 i kusur god. niko nije uspeo da uzme prva tri GS u sezoni,

samo su Vilander i Kurijer (koji su ipak van grupe top10 igraca Open ere) pre tridesetak leta vezivali AO i RG, pa gubili na Vimbldonu.

sta god uradi ovde i do kraja godine, ova sezona ulazi u anale

 

npr. ovaj "channel-slam" ce se kao poseban predmet izucavati na teniskim akademijama, a malo ko ga uopste spominje u nekim analizama, clancima i sl.

 

plus, Badzov i Lejverovi kalendarski slemovi iz nemaju ni blizu tezinu i znacaj danasnjih.

  • +1 1
Link to comment

A što ga hejtujete što će sad da nosi sat? Kapiram da će da ga nosi na ruci kojom ne udara.

 

Na drugoj strani, ništa ne vrišti koliko je to snobovski sport koliko to nošenje nepotrebnog aksesoara koji sebi može da priušti po koji promil publike :D ali ako mogu silne reklame po dresovima i opremi u svim mogućim sportovima, može i to. Još mi je gore ono licemjerstvo - ne mogu brendovi cigara na formulu. 

  • +1 1
Link to comment
12 minutes ago, TS-CS said:

 

 

fora je sto u proteklih 50 i kusur god. niko nije uspeo da uzme prva tri GS u sezoni,

samo su Vilander i Kurijer (koji su ipak van grupe top10 igraca Open ere) pre tridesetak leta vezivali AO i RG, pa gubili na Vimbldonu.

sta god uradi ovde i do kraja godine, ova sezona ulazi u anale

 

npr. ovaj "channel-slam" ce se kao poseban predmet izucavati na teniskim akademijama, a malo ko ga uopste spominje u nekim analizama, clancima i sl.

 

plus, Badzov i Lejverovi kalendarski slemovi iz nemaju ni blizu tezinu i znacaj danasnjih.

 

Channel Slam je ozbiljno dostignuce, mada ne ni blizu koliko je nekad bio. Rafa ga je osvojio dva puta ali posebna atrakcija je Borg koji ga je osvojio tri puta i to u vreme kad su Vimbldon i RG imali podloge koje su bile mnogo udaljenije po brzini nego sto su danas. Po mom misljenju tih 3 vezanih Londona i Pariza u vreme kad se skoro nije moglo protiv servera na travi su vrlo jak argument u korist Borga, ako ne za najboljeg svih vremena jer nije izdrzao da igra dugo, onda sigurno za najsvestranijeg. Po mnogo cemu Borg je bio Novak pre Novaka. U ranoj fazi karijere trenirao je opsesivno po sest sati dnevno, sto niko tada nije radio, bio je neobicno fokusiran na terenu, prilagodjavao se podlogama kao kameleon, imao najsuperiorniji dvorucni backhand u svojoj generaciji i davao je od sebe najbolje kad bi mecevi ulazili u kriticnu fazu.

 

Ipak, onde gde je Novak bio savitljiv i uvek nalazio nove izazove da produzi vrhunsku karijeru Borg je bio krut, na kraju se jednostavno slomio pod pritiskom koji je sam sebi nametnuo (dobro, bilo je tu i nekih bolesnih trenera u juniorima) i digao ruke od tenisa u 26. godini zivota. Zbog tog neobicno ranog penzionisanja nekako se uvek zaobilazi kad se prica o najvecim teniserima u istoriji, tim pre sto su danas brojevi sve a tako kratka karijera nije dopustila Borgu da ih podeblja. A ne bi trebalo. I u teniskom i "vanteniskom" smislu Borg je bio avangarda, covek cija je popularnost promenila tenis za sva vremena. On je taj koji je pokrenuo takozvano zlatno doba tenisa osamdesetih godina proslog veka, on je otvorio vrata popularnosti i "popularnosti" igraca kao sto su Mekinro, Lendl, Edberg, Beker i Vilander, on je toliko promenio tenis da kad je posle nekoliko godina pokusao da se vrati izgledao je kao istorijski artefakt i cirkuska atrakcija sa svojim drvenim reketom. Jedinstven igrac.

  • +1 4
  • Hvala 1
Link to comment

Borg je bio Rafa i Novak u istom telu. Plus što se ta era, sa Konorsom, Nastaseom, Giljermom Viljasom, Orantesom i nešto kasnije Mekinroom jedina može porediti sa velikom četvorkom po kompetitivnosti.

Link to comment
2 minutes ago, April said:

Borg je bio Rafa i Novak u istom telu. Plus što se ta era, sa Konorsom, Nastaseom, Giljermom Viljasom, Orantesom i nešto kasnije Mekinroom jedina može porediti sa velikom četvorkom po kompetitivnosti.

 

Gerulaitis, Rosko Taner, bilo je tu bas zanimljivih igraca.

Link to comment

Ovaj Stiv Haris počinje sve više i više da mi bude gotivan. Die Hard fan West Ham-a , sad pozitivno o Đokoviću, još samo da tu provuče NY Giantse i KK Partizan i pun krug ispunjen. 

Link to comment
On 30.8.2021. at 10:07, Čutura said:

on je raskinuo sa Seikom jos pre dve godine, sad citam na hodinkiju. inace hublot vazi za najvecu prevaru medju skupljim satovima, eto jos municije za hejtere. rodja rolex, rafa richard mille, a kljako hublot, hehehe

 

Richard Mille nije bas nesto cijenjen medju ljubiteljima svajcarskih satova (dobro, ja poznajem samo jednog pravog kolekcionara pa ovo sto sam napisao i ne mora biti tacno).

 

M'as tu vu...

Edited by borris_
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...