slobodan pristup naoružanju

[Muwan]

Pa za to i postoje sudovi. Nužnu samoobranu se može pokazati na sudu.

Može ali stvari prevashodno zavise od toga kako zakon tretira nužnu samoodbranu, ne?

[Filipenko]

Zakoni zavise od dve stvari - morala/vrednosti populusa i pozitivne historijske prakse vezane za kaznenu politiku. Ovde neki uporno pokušavaju da pokažu onima koji ne dele njihove moralne vrednosti da greše jer tobože kaznena politika je tu da uradi nešto, što ne čini, i ne predstavlja nikakvu pozitivnu stranu zakonodavstva. I upinju se, siroti, prete feudalnim Japanom i totalnim bezvlašćem. Šta da se radi, i ja bih tako iz Belvila ili Amsterdama, ali jebiga, ne delim te vidike modernizma.

[Аврам Гојић]

Prvo, koji vam je krasni andrak sa tim zlobnim podbadanjem forumaša na osnovu njihovih RL karakteristika?

wtf? Filipenka nikada nisam video niti znam ista o njemu, osim da je kul lik koji voli cevape (a i to je nekakva legenda, kao ona da Miralem za 10 evra radi sve). nikada ne bih podbadao na osnovu RL karakteristika.a sto se tice oruzja, ne bih polemisao dalje o ovoj temi posto mislim da su svi ucesnici rekli sve sto imaju i ostaje samo jalova svadja.

[Anduril]

Pa ja ne želim da budem tako "zaštićen", tj. ne želim da mi neko nadzire život. Osnovno zdravstveno osiguranje može biti samo opšte, sve ostalo vodi u birokratsko ludilo i korporativni nadzor pojedinaca, i, dabome, kartelsku spregu kapitala i države. Ne mogu da shvatim kako to ne možeš da razumeš.Inače posedovanje automobila i posedovanje zdravog i funkcionalnog tela nisu uporedive kategorije, zajebi tu priču.E, ajmo se klati negde drugde, da ne gazimo po lešu topika. Ok nisi pomenuo ukidanje, tu sam preterao, što ne menja činjenicu da si Hitler koji je izazvao holokaust.

Naravno da je zdravstveno i osiguranje vozila uporedivo. Oba cak mogu biti obligatorna i cesto jesu u uredjenim drzavama jer nemanje dovodi do velikih (zdravstvenih) posledica. Cesto recimo osiguranje vozila zapravo placa troskove lecenja posle saobracajke.Po tvojoj logici i potpiti izazivaci saobracajnih nesreca bi zeleli da budu zasticeni da im neko ne "nadzire" zivot jer im se ne placaju vise premije. Hoce ljudi da imaju slobodu jurenja i sudaranja drugih a da ti drugi osiguranici placaju stetu takvog ponasanja - to je zapravo samo jos jedan slucaj privatizacije profita (u vidu slobode da radis sta hoces) i socijalizacije gubitaka (da drugi placaju kad nesto krene naopako kao posledica toga). Potpuni isti slucaj kao i sa skijasima sto lome noge, pusacima (mada oni placaju za svoje poroke dosta preko poreza), alkosima pa i onima koji ne obracaju paznju na ishranu/kretanje/liniju.Ovo moze na posebnu temu. Edited January 4, 2012 by Anduril

[Аврам Гојић]

[Lancia]

xaxa, isti avatar. ajd' otvaraj posebnu temu, sta si se ukocio.

[dig_chohano]

Po tvojoj logici i potpiti izazivaci saobracajnih nesreca bi zeleli da budu zasticeni da im neko ne "nadzire" zivot jer im se ne placaju vise premije. Hoce ljudi da imaju slobodu jurenja i sudaranja drugih a da ti drugi osiguranici placaju stetu takvog ponasanja - to je zapravo samo jos jedan slucaj privatizacije profita (u vidu slobode da radis sta hoces) i socijalizacije gubitaka (da drugi placaju kad nesto krene naopako kao posledica toga). Potpuni isti slucaj kao i sa skijasima sto lome noge, pusacima (mada oni placaju za svoje poroke dosta preko poreza), alkosima pa i onima koji ne obracaju paznju na ishranu/kretanje/liniju.Ovo moze na posebnu temu.

Zaboravio si HIV pozitivne.

[Anduril]

Zaboravio si HIV pozitivne.

Nisam jer oni nisu jedna kategorija u toj prici kao sto nisu ni oni sa viskom kilograma. Edited January 4, 2012 by Anduril

[dig_chohano]

Zašto? Najveći procenat njih oboli zahvaljujući rizičnom ponašanju, zašto bi ti snosio troškove lečenja? Ne mora samo HIV, može i hep B i razne STD.

Edited January 4, 2012 by dig_chohano

[Anduril]

Zašto? Najveći procenat njih oboli zahvaljujući rizičnom ponašanju, zašto bi ti snosio troškove lečenja? Ne mora samo HIV, može i hep B i razne STD.

Pa da, najveci procenat ali ne svi a to je bitna razlika. Recimo, kad se neko fixa necistim iglama sto bi terali nekog drugog da placa za to? Bolje da plati neku skupu operaciju detetu sa genetskim deformitetom jer u vecini zdravstvenih sistema je izbor upravo taj - nema se para za sve pa se prave prioriteti.

[Аврам Гојић]

Pa da, najveci procenat ali ne svi a to je bitna razlika. Recimo, kad se neko fixa necistim iglama sto bi terali nekog drugog da placa za to? Bolje da plati neku skupu operaciju detetu sa genetskim deformitetom jer u vecini zdravstvenih sistema je izbor upravo taj - nema se para za sve pa se prave prioriteti.

aha, znaci lecenje ce biti placeno samo onim narkomanima koji mogu da dokumentuju da su se fiksali cistim iglama.sta pricas bre covece?

[dig_chohano]

Ni ciroza jetre nije uzrokovana isključivo alkoholom, ni rak pluća duvanom, ni infarkt ishranom punom masnoća i nekretanjem, dok su STD's uvek uzrokovane rizičnim tj. nezaštićenim seksualnim odnosom. I njih ne treba zdravstveno osiguranje da pokriva?

[Аврам Гојић]

Ni ciroza jetre nije uzrokovana isključivo alkoholom, ni rak pluća duvanom, ni infarkt ishranom punom masnoća i nekretanjem, dok su STD's uvek uzrokovane rizičnim tj. nezaštićenim seksualnim odnosom. I njih ne treba zdravstveno osiguranje da pokriva?

ja lepo govorim da se sve to može rešiti sistemima kamera koji će pratiti svaku aktivnost čoveka, pedometrima i mandatornim dnevnim kontrolama nivoa glukoze u krvi, što je sasvim u skladu sa načelima lične slobode za koje se zalažu libertarijanci.

[dig_chohano]

Apelujem da se od sutra razmnožavamo pupljenjem i da se nove jedinke izoluju na radnom mestu u sterilnim komorama i hranljivim materijama snabdevaju preko infuzije.

[Anduril]

aha, znaci lecenje ce biti placeno samo onim narkomanima koji mogu da dokumentuju da su se fiksali cistim iglama.sta pricas bre covece?

Polako, ne tako. To bi bilo em skupo za osiguranje da sve kontrolise em bi bilo nepraktikalno i na kraju veoma problematicno na sudu jer kako dokazati sa apsolutnom sigurnoscu kako si dobio HIV? Znaci, kad te pitaju na pocetku ugovora koji se recimo obnavlja svake godine pitace te i da li uzimas heroin? Ako uzimas delices rizik i troskove rizika sa tom grupom. Naravno, to treba videti u sklopu sistema gde su droge legalizovane ali kontrolisane kroz prodaju u apotekama i zbog toga bi se svaka doza heroina prodavala sa cistom iglom a ne kao sada.