Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 Meni je jako smesna i pomisao na forumase koji buse vrelim olovom okorele kriminalce i narkomane koji vise nemaju sta da izgube u zivotu.Ta gospoda bi im samo uzela njihove jebene pistolje iz drhtavih ruku, skrenula im paznju da nisu otkocili oroz, i u najboljem slucaju im polupali lubanje drskama pistolja.
Anduril Posted January 3, 2012 Author Posted January 3, 2012 ... pricas o slobodi, a neprestano pozivas na vladavinu sile, bilo u vidu potpune korporativne kontrole nad zivotom pojedinca, bilo u vidu stvaranja drustva u kome se zlocini kaznjavaju bez porote i suda, metkom u glavu. ... Sad je samoodbrana postala egzekucija bez porote i suda a libertarijanizam korporativna kontrola nad zivotom pojedinca. Cekamo sledece...
Filipenko Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 Sad je samoodbrana postala egzekucija bez porote i suda a libertarijanizam korporativna kontrola nad zivotom pojedinca. Cekamo sledece...Takođe, narkomani su postali sirotinja koja nema više šta da izgubi u životu. Pošto, jelte, bogatiji slojevi, a posebno kriminalci, nasilnici i obijači, uglavnom ne koriste drogu...
Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 libertarijanizam korporativna kontrola nad zivotom pojedinca.Pa jedna od tvojih libertarijanskih zamisli je da kompanije instaliraju kamere u domove i kancelarije ljudi kako bi proveravale da li ovi jedu hamburgere (nisi, priznajem, pomenuo kamere, ali si rekao jasno i glasno da onaj ko jede hamburgere ne sme da se leci o trosku poreskih obveznika). to je korporativna kontrola u svom najcistijem obliku, sprovedena u sprezi drzave i nosilaca kapitala, kako bi se maksimizovao profit kompanije.
Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 (edited) Takođe, narkomani su postali sirotinja koja nema više šta da izgubi u životu. Pošto, jelte, bogatiji slojevi, a posebno kriminalci, nasilnici i obijači, uglavnom ne koriste drogu...wtf? ja ne govorim o tome da li su siromasni ili ne, nego da ce ti sjuriti noz u cevapima ispunjen trbuh ako ih naljutis. a nema nista iritantnije nego prizor forumskog gegule, radnika u kakvoj IT industriji, mediju ili kreativnoj agenciji, kako drhtavim rukama drzi zakocen i nepodmazan pistolj i piskavim glasom govori "Ruke u vis!". Edited January 3, 2012 by Marko M. Dabovic
Anduril Posted January 3, 2012 Author Posted January 3, 2012 Pa jedna od tvojih libertarijanskih zamisli je da kompanije instaliraju kamere u domove i kancelarije ljudi kako bi proveravale da li ovi jedu hamburgere (nisi, priznajem, pomenuo kamere, ali si rekao jasno i glasno da onaj ko jede hamburgere ne sme da se leci o trosku poreskih obveznika). to je korporativna kontrola u svom najcistijem obliku, sprovedena u sprezi drzave i nosilaca kapitala, kako bi se maksimizovao profit kompanije.Cekamo sledece...
Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 Cekamo sledece...sto da cekamo, evo odmaA ljudi koji samo sede, piju kolu, grickaju cips i jedu hamburgere za rucak treba tretirati isto kao i one koji puse - neka sami placaju za posledice svog ponasanja. Ne vidim zasto bi bilo koje malo, srednje, vece preduzece, akademska institucija ili uopste poreski obveznici/opste osiguranje placali za to.
Anduril Posted January 3, 2012 Author Posted January 3, 2012 sto da cekamo, evo odmaNisam primetio u citatu kamere a primetio sam i kljucnu rec "posledice", dakle, ne da neko ne sme da pojede hamburger nego ako se hronicno hrani na taj nacin, zbog toga se goji a odbija da se krece vise ili promeni nacin ishrane. Cekamo sledece...
Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 (edited) a odbija da se krece visedakle, libertarijanska država će građanima određivati kako da provode svoje slobodno vreme, do takvih detalja kao što je mandatorno nošenje pedometara? još nešto, da li će osiguranje biti ukinuto svima, ili samo nekima? da li bi trebalo ukinuti osiguranje osobi koja je dobila Nobelovu nagradu za medicinu jer je izlečila sidu i rak, ali mnogo voli da ždere big mekove pa je debela? ko to određuje i po kakvim kriterijumima? takođe, da li su svi rizični životni stilovi podložni ukidanju osiguranja, ili samo oni koje rulja odredi? da preciziram: da li atletičarima, koji malo malo pa se lome i kolabiraju, takođe treba ukinuti osiguranje? Edited January 3, 2012 by Marko M. Dabovic
Anduril Posted January 3, 2012 Author Posted January 3, 2012 dakle, libertarijanska država će građanima određivati kako da provode svoje slobodno vreme, do takvih detalja kao što je mandatorno nošenje pedometara?Ne, nego ce nagradjivati one koji se ponasaju odgovorno. Isti sistem kao i kod osiguranja automobila u zapadnoj Evropi - vozis brzo, izazivas cesto sudare, ne ides na dodatne casove obuke (i sve to tokom slobodnog vremena ) - placas visu premiju. Zasto bi drugi osiguranici placali jurenje i rizicnu voznju neke budale? To je isti princip i stiti pre svega druge osiguranike a ne korporacije. Sorry na trolu.
Anduril Posted January 3, 2012 Author Posted January 3, 2012 ... takođe treba ukinuti osiguranje?Kakvo ukidanje? Sta je sledece? Reci ces da sam izazvao Holokaust ili da sam Hitler pa da zavrsimo diskusiju?
Аврам Гојић Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 (edited) Ne, nego ce nagradjivati one koji se ponasaju odgovorno. Isti sistem kao i kod osiguranja automobila u zapadnoj Evropi - vozis brzo, izazivas cesto sudare, ne ides na dodatne casove obuke (i sve to tokom slobodnog vremena ) - placas visu premiju. Zasto bi drugi osiguranici placali jurenje i rizicnu voznju neke budale? To je isti princip i stiti pre svega druge osiguranike a ne korporacije. Sorry na trolu.Pa ja ne želim da budem tako "zaštićen", tj. ne želim da mi neko nadzire život. Osnovno zdravstveno osiguranje može biti samo opšte, sve ostalo vodi u birokratsko ludilo i korporativni nadzor pojedinaca, i, dabome, kartelsku spregu kapitala i države. Ne mogu da shvatim kako to ne možeš da razumeš.Inače posedovanje automobila i posedovanje zdravog i funkcionalnog tela nisu uporedive kategorije, zajebi tu priču.E, ajmo se klati negde drugde, da ne gazimo po lešu topika. Ok nisi pomenuo ukidanje, tu sam preterao, što ne menja činjenicu da si Hitler koji je izazvao holokaust. Edited January 3, 2012 by Marko M. Dabovic
Muwan Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 ja ne govorim o tome da li su siromasni ili ne, nego da ce ti sjuriti noz u cevapima ispunjen trbuh ako ih naljutis. a nema nista iritantnije nego prizor forumskog gegule, radnika u kakvoj IT industriji, mediju ili kreativnoj agenciji, kako drhtavim rukama drzi zakocen i nepodmazan pistolj i piskavim glasom govori "Ruke u vis!".Prvo, koji vam je krasni andrak sa tim zlobnim podbadanjem forumaša na osnovu njihovih RL karakteristika?Drugo, već sam postavio pitanje (i naravno nisam dobio odgovor), na osnovu čega se građani onako kolektivno smatraju za nekakve rahitične čobane i bubuljičave vulvice koje ne razlikuju utoku od ispravljača za PlayStation, pa će masovno nagrabusiti u svojim patetičnim pokušajima da se odbrane od nasilnika? Malkice previše potcenjujete svoje sugrađane koje niko i nema nameru da masovno naoružava (osim eventualno Andurila ali njegove postavke su prevashodno teoretske). Ovde više pričamo o tome šta treba uraditi u slučajevima kada, u ovako postavljenom sistemu, neko odluči da uzvrati smrtonosnom silom? Da li sistem treba da ga najsurovije sankcioniše (a forumski mudraci da mu **** majku osvetničku) jer se drznuo da se brani i svojim nepromišljenim gestom doveo u pitanje čitav civilizacijski koncept koji nas izdiže iznad pećinskih čopora? Ili možda treba malo sveobuhvatnije sagledati sve okolnosti i dopustiti mogućnost da nas na nivo pećinskih čopora vraća upravo sistem koji štiti nasilje a progoni žrtve istog? Kako bre ne kapirate da ljudi nisu veverice i da neće doveka dopuštati da ih se nekažnjeno gazi i ubija kako se kojoj budali prohte? Ljudi će trpeti, trpeti, trpeti... sve dok u jednom trenutku ne odluče da uzmu stvari u svoje ruke. Pa se vi ljutite na njih do mile volje što neće mirno da stanu u red da se upišu na spisak žrtava nasilja.
Roger Sanchez Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 Pa za to i postoje sudovi. Nužnu samoobranu se može pokazati na sudu.
Caligula Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 (edited) Pa za to i postoje sudovi. Nužnu samoobranu se može pokazati na sudu. :mellow:edit: eeee, ovde je nesto neko brisao, nedostaju Miralemovi poustovi Edited January 4, 2012 by CowBoy
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now