Jump to content
IGNORED

Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu


Gandalf

Recommended Posts

Ma jok, treba da puste Iran da siri uticaj i jos da ih rasputin kljuka oruzjem.

Naravno, umesto da puste SAD i da širi uticaj i kljuka oružijem, 2u 1, ko svi normalni arapi

Link to comment

Ma jok, treba da puste Iran da siri uticaj i jos da ih rasputin kljuka oruzjem.

 

Prednost islamskih fanatika podržavanih od strane Saudijske Arabije u odnosu na islamske fanatike podržavane od strane Irana je?

Link to comment

Prednost islamskih fanatika podržavanih od strane Saudijske Arabije u odnosu na islamske fanatike podržavane od strane Irana je?

 

Nikakvih i jedne i druge treba kontrolisati i vrsiti politicki pritisak.

U ovom slucaju Iranu ne treba dati Jemen.

 

Ako sudimo po unutrasnjem uredjenju S. Arabije i Irana, rekao bih da su ovi iranski bolji

 

Ako cemo da sudimo po spoljnopolitickoj orijentaciji KSA ne tvrdi da jedna zemlja u regionu ne treba da postoji.

Meni su one obe problematicne zemlje.

Link to comment

What we know about the Iranian “armada” comes mainly from the American political website, The Hill. Citing two US defence officials, it says Iran is sending seven to nine ships, “some with weapons”, “toward Yemen” in a “potential attempt” to “re-supply” the Houthis. Conceivably some of the vessels are warships, though the report doesn’t actually say so. It’s also unclear whether “some with weapons” means the ships are armed or carrying weapons as cargo. Considering the risks of piracy in the area, the former would not be surprising.
 
The ships’ destination “toward” Yemen rather than “to” Yemen also seems rather vague and talk of them possibly “re-supplying” the Houthis implies that Iran has been supplying them before – which is not established fact. One curious feature of the “armada” affair, according to The Hill’s report, is that the Iranians seem to have made sure the US knew it was happening: “What's unusual about the new deployment ... is that the Iranians are not trying to conceal it, officials said. Instead, they appear to be trying to 'communicate it’ to the US and its allies in the Gulf.”
 
Despite repeated claims that Iran is arming the Houthis, the US Navy has not sought to board any Iranian ships since the air campaign began and, according to the Los Angeles Times, current practice is that “the US Navy does not stop and board other ships under normal circumstances unless the other captain agrees”.
...
Iran’s apparent lack of control over the Houthis was illustrated by a Huffington Post report yesterday in which US officials said Iran tried to discourage the Houthis from taking over the Yemeni capital last September – but had been ignored. The report continued: “US lawmakers and Gulf state leaders who are sceptical of the nuclear negotiations with Iran have pointed to the Houthis' rise to power in Yemen as more evidence of Iran's unhelpful expansionary objectives in the region. But the news that Iran actually opposed the takeover paints a more complicated picture."
Link to comment

 

Ako cemo da sudimo po spoljnopolitickoj orijentaciji KSA ne tvrdi da jedna zemlja u regionu ne treba da postoji.

Meni su one obe problematicne zemlje.

 

pa cim je ne priznaje znaci da smatra da ne treba da postoji, isto mu dodje. iran kakavgod da je ksa je petsto puta gori, iran je civilizacija za njih. trenutno ksa je najproblematicna zemlja u planeti, zemlja koja izvozi pure evil. da je ovaj svet normalan kao sto nije taj rezim i njihovu bolesnu ideologiju bi trebalo brisati sa lice zemlje zajedno sa njihovom kreaturom takozvanom islamskom drzavom

Link to comment

Nikakvih i jedne i druge treba kontrolisati i vrsiti politicki pritisak.

U ovom slucaju Iranu ne treba dati Jemen.

 

 

Ako cemo da sudimo po spoljnopolitickoj orijentaciji KSA ne tvrdi da jedna zemlja u regionu ne treba da postoji.

Meni su one obe problematicne zemlje.

 

Saudijska Arabija i Iran vode svoj mali verski hladni rat preko proksija. I ova pobuna u Jemenu i naoružavanje Libana su samo periferije glavnog fronta. A oni su sa svoje strane samo jedan od frontova u globalnoj borbi za uticaj između SAD-a i Rusije. Zašto bi Jemen pod dominacijom Saudijske Arabije bio bolji za lokalno stanovništvo od Jemena pod dominacijom Irana? Jer su ovi drugi deo osovine zlatm?

Link to comment

Saudijska Arabija i Iran vode svoj mali verski hladni rat preko proksija. I ova pobuna u Jemenu i naoružavanje Libana su samo periferije glavnog fronta. A oni su sa svoje strane samo jedan od frontova u globalnoj borbi za uticaj između SAD-a i Rusije. Zašto bi Jemen pod dominacijom Saudijske Arabije bio bolji za lokalno stanovništvo od Jemena pod dominacijom Irana? Jer su ovi drugi deo osovine zlatm?

 

Ma gluposti najobicnije.

Link to comment

pa cim je ne priznaje znaci da smatra da ne treba da postoji, isto mu dodje. iran kakavgod da je ksa je petsto puta gori, iran je civilizacija za njih. trenutno ksa je najproblematicna zemlja u planeti, zemlja koja izvozi pure evil. da je ovaj svet normalan kao sto nije taj rezim i njihovu bolesnu ideologiju bi trebalo brisati sa lice zemlje zajedno sa njihovom kreaturom takozvanom islamskom drzavom

 

Ne dodje isto. KSA i Izrael nemaju formalno odnose ali je KSA precutno tolerantna prema Izraelu i cak saradjuje sa njim. Iranski lideri sa druge strane su izjavljivali da je Holokaust izmisljen, da Izrel ne treb da postoji i finansirali Hamas i Hezbulah. Rezim u KSA je ono sto drzi da ta zemlja ne bude mnogo gora u smislu ljudskih prava i finansiranja terorizma. Stvara se utisak kao da je KSA saveznik ISISa a zapravo verski i politicki lideri KSA cine napore da zaustave upliv ljudi i novca u ID.

 

Saudijska Arabija i Iran vode svoj mali verski hladni rat preko proksija. I ova pobuna u Jemenu i naoružavanje Libana su samo periferije glavnog fronta. A oni su sa svoje strane samo jedan od frontova u globalnoj borbi za uticaj između SAD-a i Rusije. Zašto bi Jemen pod dominacijom Saudijske Arabije bio bolji za lokalno stanovništvo od Jemena pod dominacijom Irana? Jer su ovi drugi deo osovine zlatm?

 

Jemen ne treba da bude ni pod Iranom ni pod KSA. U ovom slucaju Iran pokusava da preko oruzane formacije koju finansira i naoruzava u Jemenu preuzme uticaj nad drzavom i to im ne treba dopustiti. Uz to Jemen je vecinski sunitska zemlja a Iran pokusava da izvede to da manjinski siti preuzmu punu kontrolu nad drzavom. 

Link to comment

Ne dodje isto. KSA i Izrael nemaju formalno odnose ali je KSA precutno tolerantna prema Izraelu i cak saradjuje sa njim. Iranski lideri sa druge strane su izjavljivali da je Holokaust izmisljen, da Izrel ne treb da postoji i finansirali Hamas i Hezbulah. Rezim u KSA je ono sto drzi da ta zemlja ne bude mnogo gora u smislu ljudskih prava i finansiranja terorizma. Stvara se utisak kao da je KSA saveznik ISISa a zapravo verski i politicki lideri KSA cine napore da zaustave upliv ljudi i novca u ID.

 

 

tolerantna jedino kada imaju zajednicke interese tj. zajednickog neprijatelja - persijance. kada bi saudijci dominirali regionom video bi izrael sta je tolerancija

 

hamas i hezbulah su humanitarne organizacije u poredjenju sa isisom. ne stvara se nikakav utisak, isis postoji zahvaljujuci ksa, to je njihovo tvorevina, mala je razlika izmedju ksa i isisa, skoro identicne samo sto isis ima veci izbor metoda u sprovodjenju smrtne kazne

 

sto se tice linka - glupost. da su saudijci iskreni u zaustavljanju/unistavanju isisa uradili bi isto kao i sa jemenom, podigli bi vojnu masineriju za 24 sata

Link to comment
×
×
  • Create New...