Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu

[Gandalf]

Kirk H. Sowell ‏@UticensisRisk7h Tribal spox says cities north of Ramadi, Hit, Anah, Rawah, now firmly in hands of tribes, AQ out. They emphasize NO need for Iraqi Army.Kirk H. Sowell ‏@UticensisRisk7h Most accurate statement is that a range of groups control whatever territory they are standing on & no one controls whole city. @matisakskKirk H. Sowell ‏@UticensisRisk7h Impossible to tell what % Fallujah controlled by Sunni nat'list militias v. AQ/ISIS. Sunni sources just running anecdotal spots. @matisaksk Edited January 4, 2014 by Gandalf

[Bane5]

to se sve najbolje moze videti na primeru sirije jer je ISIS (ISIL) protivnik svima i saveznik svima.ipak nekima je prekipelo:Al-Qaeda-linked ISIS under attack in northern Syriahttp://www.bbc.co.uk...e-east-25606370jeste za topik o siriji ali je mozda primenjivo i na irak.ISIS je u siriji ratovao "na dve stolice". deo svojih boraca je pre koristio da zaposeda one teritorije gde su asadove snage porazene nego za borbu protiv njega (ali nije da se nisu borili protiv asada).tamo gde su oni uspostavili svoju vlast postali su drzava i nikog drugog nisu priznavali. hapisli su, zatvarali i ubijali po sopstvenom nahodjenju.sprovodili su svoju vizju vlasti, trgovali dobrima koje su zaticali i sticali nemalu korist. casa je prelivena kada su udarili na siru teritoriju i kada su poceli da kontinuirano ubijaju komandante ostalih pobunjenickih frakcija.zadnjih 24H u sirem delu alepa i idliba ujedinjene pobunjenicke frakcije pokusavaju da im stanu na put.sumnjam da ih mogu iskoreniti, ali im mogu prilicno oslabiti uticaj u svernom delu sirije i zaustaviti sirenje, najpre zato sto su se protiv njih okrenule bukvalno sve ostale pobunjenicke jedinice (kurdi od ranije).ono sto je bitno naglasiti je da asadove snage nisu nikada napadale (avijacijom ili artiljerijom) one delove teritorija u zaledju rake, alepa i idliba koje je zaposeo ISIS.nije zabelezen bukvalno nijedan jedini napad na stab ili neki kamp za obuku ISIS-a i to u isto vreme kada je raka trpela razaranja.ovo je bitno da bi razjasnilo moju pocetnu tvrdnu da je ISIS svima saveznik i svima neprijatelj.kao sto rekoh njihova uloga je u sirijskom ratu dvostruka. asadov rezim je snazno zaigrao na njihovo sirenje, razjedinjene pobunjenicke snage su znale da ih cekaju ponekad ko ozeblo sunce da im priteknu u pomoc, a oni su savrseno sprovodili svoju taktiku stvaranja drzave (emirata) po svojoj meri.kad je irak u pitanju ne treba smetnuti sa uma da je od pada huseina glavna polazna tacka za generisanje bunta i terorizma upravo bila sirija.ja sam na topiku o siriji o njima pisao kao o nabrutalnijem i najgorem soju koji se pojavio u tom delu planete.ovaj video je samo mali dokaz gde njihovo prisustvo vodi, ISIS-ov deciji kamphttp://youtu.be/kncRJhAm2cI

Edited January 4, 2014 by Bane5

[DarkAttraktor]

izvinite sto sam prozet spektaklom dok se uzasne stvari odvijaju u Faludzi pod ovom zastavom, ali jebemu sve - ovo izgleda potpuno fantasticno.

[steins]

nemam pojma dal je ovo istina ili podmetačina, al ja ne umem sebi da dodjem koliko sam se potresao....http://www.kurir-info.rs/sirijski-decak-3-trenutak-pre-smrti-sve-cu-vas-reci-bogu-clanak-1165347jbo me dan i kad sam se zaigrao sa mobilnim telefonom.....

[Zaz_pi]

Bas je sve to cudno. Je l' vidite da se haos desava u arapskim zemljama sa sitskim vladarim? Nebitno da li su izabrani na izborima ili ne. U Egiptu islamiste zabrane posle legalno osvojenih izbora, sada im preti i smrt, ali haosa poput Iraka ili Sirije nema ni u tragovima. Ekipa iz ISISa se seta po turskoj granici, jednoj od najvaznih Nato drzava, ali nisam primetio da ulaze u Tursku da izvode samoubilacke akcije. Sta je sa Jordanom, dobrim prijateljom Izraela medju Arapima? Zato udri po Iraku, Siriji i Libanu. Niko ne zna ko to organizuje?-Ne, svi se prave naivni. Koja sluzba kontolise Abdulah Azam brigadu koja je vazan deo Al Kaide i ISISa? Kako im je lider uhapsen po povratku iz Pakistana u KSA 2012 a sada je uhapsen, ali u Libanu, posle napada na ambasadu Irana u Bejrutu? Izgleda da ga je neko vrlo lako pustio na slobodu. Svi se cude, niko pojma nema nista.

[Roger Sanchez]

Pa logično. Saudi imaju više para, te lakše provode svoju Operaciju Cyclone nego Iranci svoju.

[Bane5]

niz besmislenih pitanja...to sto ISIS-a nema ni u celoj siriji, dovoljno je kao odgovor na neka.

Edited January 6, 2014 by Bane5

[Zaz_pi]

Nema ih u celoj

[Bane5]

kod alkaidinih afiliranih dzihadistickih organizacija najcesece postoji lokalna (regionalna) odrednica ili zona delovanja. ISIS je to uneo u svoje ime. prvobitno ISI, od skora ISIS (ISIL).njima je, za sada, ime detrminacija cilja. primarnog. trenutno je sve podredjeno tom cilju. u ovom trenutku oni uopste ne smatraju tursku, jordan i sl. bitnim za svoj primarni cilj.jasno je da njihove ideologije ne vode samo ka tom cilju vec je apsolutan, a to znaci da kad jednom (i ako) ostvare islamski emirat u delu sirije i iraka, njihova ekspanzija je moguca dalje.ISIS nije nastao juce niti 2013. njegovo ustolicenje je generisano sukobom u irackom ratu 2003. godine koji, ispostavice se, nikada nije zavrsen.ono sto je zanimljivo je geneza ciljeva. inicijalno, radikalizovanje otpora americkoj okupaciji nosio je cilj oslobodjenja od njih, zatim i od onih koji saradjuju sa njima. danas je to stvaranje stvaranje islamskog emirata na sirem podrucju israka i sirije.ISIS-ovo delovanje je poput sirenja korova. za njegovo sirenje nije potreban uticaj spolja vec osnovni elementi na terenu. oni nemaju snagu da samostalno, frontalno osvajaju teritoriju. tu se oslanjaju na vec postojece sukobe i onda ekspresno uspostavljaju svoju dominaciju upotrebom brutalne sile prema svojim prethodnim saveznicima ukoliko im ne priznaju ekskluzivno pravo na uspostavu svoje vlasti.tamo gde nema izrazenih sukoba ISIS-ovo delovanje je sejanje terora bez milosti i skrupula.u tom smislu tesko je verovati da su oni na bilo koji nacin instruirani. pre bi se moglo reci da se radi o sinergiji ciljeva. upravo zato ISIS je cesto saveznik razlicitim opcijama, a cesto neprijatelj sa mogucnoscu da se za kratko vreme promene i saveznici i neprijatelji.ps. ISIS ne deluje u celoj siriji, njegovo prisustvo u centralnim istocnim i juznim delovima ratista u siriji je tesko nazvati i simbolicnim. naravno, ovde ne treba prenebegnuti cinjenicu da se u nesto znacajnijem brojtu tu nalaze jedinice jabhat al nusre.u onom mom pregledu pobunjenickih jedinica napisao sam da izmedju ove dve teroristicke organizacije postoji odrdjena razlika u ciljevima i delovanju pa otuda i razlika u njihovoj funkciji u sirijskom ratu.

Edited January 6, 2014 by Bane5

[Gandalf]

Bas je sve to cudno. Je l' vidite da se haos desava u arapskim zemljama sa sitskim vladarim? Nebitno da li su izabrani na izborima ili ne. U Egiptu islamiste zabrane posle legalno osvojenih izbora, sada im preti i smrt, ali haosa poput Iraka ili Sirije nema ni u tragovima.

http://www.al-monito...aq-lebanon.htmlAl-Qaeda’s brightest prospects are probably in Egypt. The coup that restored military dictatorship in the Arab world’s most populous country has validated al-Qaeda’s ideology and narrative in the eyes of jihadists everywhere. The army is driving the extremists in the Muslim Brotherhood through al-Qaeda’s open door. Since the July 2013 coup, there have been 260 terror attacks in the Sinai Peninsula alone, according to one count, and more taking place in the cities of the Nile Valley every day. The country’s biggest terror group, Ansar Bayt al-Maqdisi, or Ansar Jerusalem, makes no secret of its support for Ayman al-Zawahri, bin Laden’s Egyptian successor.

It was Awlaki who predicted al-Qaeda’s comeback. Writing in his English-language journal Inspire, Awlaki described the Arab Awakening as a “tsunami” of change that would inevitably benefit al-Qaeda. He said the hopes of reformists and democrats would be shattered against counter-revolutionary plots by reactionaries and that the breakdown of law and order would benefit the global jihad.

Edited January 6, 2014 by Gandalf

[Roger Sanchez]

Da vidimo kako izgleda motorizirani ISIS:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcJW2EFXNBI

[Bane5]

u pitanju je navodna dislokacija jedinica iz regiona dair ez-zora u pravcu alepa gde su im od pre neki dan ugrozene pozicije zbog sukoba sa ostalim pobunjenickim jedinicama.uocljiva je linija njihovog kretanja istok-sever sirije. prostor koji smatraju svojim.

[Zaz_pi]

http://www.al-monito...aq-lebanon.htmlAl-Qaeda’s brightest prospects are probably in Egypt. The coup that restored military dictatorship in the Arab world’s most populous country has validated al-Qaeda’s ideology and narrative in the eyes of jihadists everywhere. The army is driving the extremists in the Muslim Brotherhood through al-Qaeda’s open door. Since the July 2013 coup, there have been 260 terror attacks in the Sinai Peninsula alone, according to one count, and more taking place in the cities of the Nile Valley every day. The country’s biggest terror group, Ansar Bayt al-Maqdisi, or Ansar Jerusalem, makes no secret of its support for Ayman al-Zawahri, bin Laden’s Egyptian successor.

It was Awlaki who predicted al-Qaeda’s comeback. Writing in his English-language journal Inspire, Awlaki described the Arab Awakening as a “tsunami” of change that would inevitably benefit al-Qaeda. He said the hopes of reformists and democrats would be shattered against counter-revolutionary plots by reactionaries and that the breakdown of law and order would benefit the global jihad.

Egipat se trese, gradovi padaju, otvara se Crveno more. Za vreme pojedinih godina za vreme Mubaraka se desavalo vise napada od strane samo Al-Islamije.

kod alkaidinih afiliranih dzihadistickih organizacija najcesece postoji lokalna (regionalna) odrednica ili zona delovanja. ISIS je to uneo u svoje ime. prvobitno ISI, od skora ISIS (ISIL).njima je, za sada, ime detrminacija cilja. primarnog. trenutno je sve podredjeno tom cilju. u ovom trenutku oni uopste ne smatraju tursku, jordan i sl. bitnim za svoj primarni cilj.jasno je da njihove ideologije ne vode samo ka tom cilju vec je apsolutan, a to znaci da kad jednom (i ako) ostvare islamski emirat u delu sirije i iraka, njihova ekspanzija je moguca dalje.ISIS nije nastao juce niti 2013. njegovo ustolicenje je generisano sukobom u irackom ratu 2003. godine koji, ispostavice se, nikada nije zavrsen.ono sto je zanimljivo je geneza ciljeva. inicijalno, radikalizovanje otpora americkoj okupaciji nosio je cilj oslobodjenja od njih, zatim i od onih koji saradjuju sa njima. danas je to stvaranje stvaranje islamskog emirata na sirem podrucju israka i sirije.ISIS-ovo delovanje je poput sirenja korova. za njegovo sirenje nije potreban uticaj spolja vec osnovni elementi na terenu. oni nemaju snagu da samostalno, frontalno osvajaju teritoriju. tu se oslanjaju na vec postojece sukobe i onda ekspresno uspostavljaju svoju dominaciju upotrebom brutalne sile prema svojim prethodnim saveznicima ukoliko im ne priznaju ekskluzivno pravo na uspostavu svoje vlasti.tamo gde nema izrazenih sukoba ISIS-ovo delovanje je sejanje terora bez milosti i skrupula.u tom smislu tesko je verovati da su oni na bilo koji nacin instruirani. pre bi se moglo reci da se radi o sinergiji ciljeva. upravo zato ISIS je cesto saveznik razlicitim opcijama, a cesto neprijatelj sa mogucnoscu da se za kratko vreme promene i saveznici i neprijatelji.ps. ISIS ne deluje u celoj siriji, njegovo prisustvo u centralnim istocnim i juznim delovima ratista u siriji je tesko nazvati i simbolicnim. naravno, ovde ne treba prenebegnuti cinjenicu da se u nesto znacajnijem brojtu tu nalaze jedinice jabhat al nusre.u onom mom pregledu pobunjenickih jedinica napisao sam da izmedju ove dve teroristicke organizacije postoji odrdjena razlika u ciljevima i delovanju pa otuda i razlika u njihovoj funkciji u sirijskom ratu.

-Turci i Jordanci pomazu da ovi odrade Siriju/Irak/Liban a onda ce ISIS da krene na njih, pa ce se oni boriti protiv ISISa -ISIS je nastao u Afganistanu '80ih, samo je menjao ime.-Kako se taj korov nije primio u Bahreinu? Njih je i Alah zaboravio ali nije velicanstveni kralj Abdulah al Saud. Poslao im je vojsku. Otada se od tamo nista ne cuje. Valjda su zavladale slobode, sta li je. U Egipute, kao za vreme Mubaraka, ako ne i manje napada. U Libije je haos ali tamo je, pre svega, plemenski haos. Dok se Al Kaida, cudno(da, kako da ne)premestala prema subsaharskoj Africi i, gde cuda, Alziru.-ISIS je prisutan na istoku i zapadu Sirije. Ne znam sta podrazumevas pod centralnu Siriju? Provincija Al Anbar u Iraku, gde su se trenutno vode sukobi, granici sa sirijskim istokom i odatle su se ubacivali prema Dair Er-Zoru. Sto je najgore, to si napisao u sledecoj poruci Na zapadu su isto prisutni, o tome govore dogadjaji iz Libana.

[Bane5]

-Turci i Jordanci pomazu da ovi odrade Siriju/Irak/Liban a onda ce ISIS da krene na njih, pa ce se oni boriti protiv ISISa -ISIS je nastao u Afganistanu '80ih, samo je menjao ime.-Kako se taj korov nije primio u Bahreinu? Njih je i Alah zaboravio ali nije velicanstveni kralj Abdulah al Saud. Poslao im je vojsku. Otada se od tamo nista ne cuje. Valjda su zavladale slobode, sta li je. U Egipute, kao za vreme Mubaraka, ako ne i manje napada. U Libije je haos ali tamo je, pre svega, plemenski haos. Dok se Al Kaida, cudno(da, kako da ne)premestala prema subsaharskoj Africi i, gde cuda, Alziru.-ISIS je prisutan na istoku i zapadu Sirije. Ne znam sta podrazumevas pod centralnu Siriju? Provincija Al Anbar u Iraku, gde su se trenutno vode sukobi, granici sa sirijskim istokom i odatle su se ubacivali prema Dair Er-Zoru. Sto je najgore, to si napisao u sledecoj poruci Na zapadu su isto prisutni, o tome govore dogadjaji iz Libana.

daj malo ozbiljnosti i racionalnosti.napisao si 4 teze koje su na ivici da srozaju i 'mali perica' teoriju.- niti turska niti jordan nisu pokazali svoju privrzenost ISIS-u. ISIS nema svoje kampove u turskoj niti je poznat slucaj da su strateski i sa namerom koristili tursku teritoriju za bilo koju svoju akciju bilo protiv asada, bilo protiv kurda, bilo protiv ostalih pobunjenickih frakcija. poznati transferi oruzja preko turske su uglavnom registrovani za bazu u mestu bab al-hawa i u alepu, ali ta skladista nikad nisu bila u rukama ISIS-a.- ISIS nije nastao u afganistanu. to je tvrdnja koje bi se ozbiljna osoba posramila da je napise. ISIS je autonomna dzihadisticka militantna organizacija u mrezi koja je nastala pod okriljem delovanja alkaide tj. njenih pojedinih ogranaka na bliskom istoku. ISIS je nastao u Iraku.- korov poput ISIS-a nije star koliko i mubarak pa je njegovo pominjanje besmisleno. dzihadisticke organizacije svoju militantnu snagu propocionalno duguju (napisah za one koji razumeju i zele da komuniciraju normalno) kriznim situacijama. ispostavice se da su najjace u tzv. nefunkcionalnim drzavama poput afganistana, iraka, sirije... organizacije poput ISIS-a ne mogu da funkcionisu na ovom nivou u bilo kojoj jacoj drzavi pa tako ne i u sadasnjem egiptu gde je cenntralna (snazno vojno podrzana) vlast u kontroli nad egiptom. ista situacija je i u bahreinu. kao i svaki korov, podlozan je cupanju i odrzavanju na ogranicenom nivou.- centralna sirija su za mene, ali i za mnoge druge siri region damaska, delovi hame i homsa. ISIS nije bio prisutan na ovom podrucju. zapad sirije, sem zaledja latakije nije ih takodje imao priliku upoznati. desavanja u libanu sem u jednom slucaju nemaju direktne veze sa ISIS-om. sam liban je kolevka nekoliko radikalnih sunistkih dzihadistickih grupa, a svoje prisustvo u podrucju uz granicu sa libanom ima JAN koja je u vise navrata raketirala dolinu beka.ps. moj lapsus je bio za istocnu, treba da stoji "zapadna sirija". ovo za libiju i alzir nije moguce ni komentarisati jer je toliko glupo sroceno da zasluzuje da bude preskoceno. Edited January 6, 2014 by Bane5

[Zaz_pi]

Previse "lapsusa", mnogo samo u ovom poslednjem upisu sa tvoje strane.