Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu

[savindan]

hah, ucini mi se nesto drugo od tvog pisanja. neka, dobro je tu i tamo podsetiti se. meni je jezivo da kod nas ljudi koji vaze za kulturne i obrazovane koriste izraz "scenario sa Markala" i potpuno ignorisu cinjenicu da je izvan svake sumnje utvrdjeno sta se tamo desilo.al da ne oftopicimo.

Није, један из трочланог већа (Rafael Nieto-Navia) се није сложио да је доказано ван сваке сумње да је пројектил дошао са територије коју је контролисала ВРС.http://www.icty.org/...l-so031205e.pdfДа је било ван сваке сумње су се сложили Alphons Orie који је ослободио Рамуша Харадинаја и дозволио му да се бави политиком пре пресуде, али и Готовину, Маркача, Чермака али и Јовицу и Френкија.Oсудио га је и Mohammad Amin el Mahdi бивши (+20 година) судија и државни функционер (Државног савета), лично изабрани кадар војно-полицијске државе Републике Египта ;)Да не причамо о међународним инстанцама са терена (УН итд.) чије истраге нису доказале ван сваке сумње да је пројектил дошао са српске територијеАли да не офтопичимо ;) Edited August 27, 2013 by savindan

[Gandalf]

Behar Sadriu‏@BeharSadriuProtest in Kosovo in support of Egypt anti-coup movement and Syria's struggle against Bashar al-Assad #shqip pic.twitter.com/ymZCY4V9i4

[Filipenko]

Behar Sadriu‏@BeharSadriuProtest in Kosovo in support of Egypt anti-coup movement and Syria's struggle against Bashar al-Assad #shqip pic.twitter.com/ymZCY4V9i4

Šta im znači šaka kojoj su odsekli palac?

[Gandalf]

Šta im znači šaka kojoj su odsekli palac?

"Rabia" je 4 na arapskom. tako se zove lokacija na kojoj je u Kairu ubijeno par stotina MB demonstranata.

[luba]

sirija je na posebnom topiku.

[nautilus]

5 mrtvih u sukobu izmedju hezbolaha i sunitskog klana u balbeku, liban. na pijaci punoj ljudi ekipa iz sunitskog klana pucala na hezbolah a ovi uzvratili. vlada je poslala vojsku da razdvoji strane.

[Prospero]

Igranka se nastavlja, u nejasnom ritmu:

Kidnapovan premijer LibijeIzvor: B92, Tanjug Tripoli -- Naoružana grupa kidnapovala je u zoru libijskog premijera Ali Zejdana. On je odveden na nepoznatu lokaciju, saopštila je libijska vlada.

Beta-AP

Otmičari tvrde da je u pitanju hapšenje po nalogu tužilaštva.Ali Zejdan je odveden iz hotela Korintija u Tripoliju, a svetske agencije prenose i jedan izvor koji tvrdi da je on u stvari uhapšen po nalogu državnog tužioca. Da je libijski premijer zaista i odveden potvrdila je i vlada koja je izdala saopštenje o tome."Šefa prelazne vlade, Ali Zejdana, na nepoznato mesto i iz nepoznatih razloga, odvela je grupa ljudi" za koju se veruje da su nekadašnji pobunjenici, navodi se u tom saopštenju.Obezbeđenje hotela iz kog je odveden libijski premijer kazalo je da je sve izgledalo kao hapšenje. TV mreža Al Džazira javlja da je premijer Al Zejdan navodno uhapšen i to po nalogu državnog tužioca.BBC navodi da su ga oteli naoružani muškarci, a AFP da je odveden na nepoznatu lokaciju i iz nepoznatih razloga i da se veruje da su ga oteli bivši libijski pobunjenici.Prema poslednjim informacijama, odgovonost za otmicu preuzela je nekadašnja pobunjenička grupa koja sebe naziva "Operativne ćelije libijskih revolucionara", koja tvrdi da je to učinila zbog uloge libijske vlade i pomaganja Americi da se nedavno uhapsi jedan od lidera Al- Kaide."Njegovo hapšenje (Ali Zejdana) dolazi nakon izjave Džona Kerija (državnog sekretara SAD) o hapšenju Abu Anala al-Libija, odnosno nakon što je on rekao da je libijska vlda znala za tu operaciju", rekao je portparol te grupe.Ta grupa, koja spada pod nadležnost ministarstava odbrane i unutrašnjih poslova, navela je na Fejsbuku da je uhapsila Zejdana na zahtev tužilaštva."Premijer je uhapšen na osnovu libijskog krivičnog zakona, a posle instrukcija javnog tužioca. On je uhapšen zbog zločina i štete koju je naneo državi i njenoj bezbednosti", navedeno je u saopštenju.Libijska vlada je na svom Fejsbuk profilu saopštila da ministri "nisu obavešteni da je premijeru ukinut imunitet niti da je izdat nalog da on bude uhapšen".Podsetimo, pre pet dana američki komandosi izveli su akciju na ulicama Tripolija i uhvatila Abu Anala al-Libija koji je tražen zbog bombaških napada 1998. godine na američke ambasade na istoku Afrike.Vlada je saopštila da su se u potragu za premijerom uključile najviše libijske institucije i pozvala je građane da ostanu mirni.Posle akcije američkih komandosa u subotu, libijska vlada se našla pod udarom kritike, posebno nekih bivših pobunjeničkih grupa iz revolta 2011. godine u kojem je svrgnut libijski vođa Moamer Gadafi.

[bergasa19]

Možemo li praviti razliku između religije kao institucionalizirane, ako hoćete ideologizirane vjere koja insistira na isključivosti i religije koja je čovjekova lična stvar, njegov susret s Bogom i koja nije nužno isključiva?Postoji značajna razlika između vjere i religije. Vjera je lična stvar i susret s Bogom i ide izvan vjerovanja u određene doktrine i zakone. Vjera je slijeđenje puta i ima veze sa voljom, onim što čovjek radi i kako to radi. Riječ religija je relativno mlada riječ i sve tzv. vjere koje imamo danas nose imena religija. A to nije način na koji ljudi doživljavaju sebe. Isus nije propovijedao kršćanstvo. U islamu imate sličnu stvar. Religijske institucije dobijaju zamah kako se vjera širi i dobija sljedbenike. Tada se pokušava organizirati, definirati i to ima posljedice po vjeru jer se institucionalizira i počinje je kontrolirati religijska institucija.Pozitivni pol neutralizira negativni. Vjera treba biti vjerovanje u transcendentalnu stvarnost i treba nam pomoći da se nosimo sa mračnom stranom. Članovi religijskih institucija kažu: “Ovo je jedini način na koji se vjera tumači. Prvo ćemo kontrolirati u šta vjeruješ i kako vjeruješ i kako se ponašaš, pa ako ne budeš dobar imamo imena za to.” Takve su religijske institucije koje preuzimaju poruku vjere i ta poruka u njihovim rukama dobija oblike koji više nisu čovjek koji pokušava shvatiti božansko već teže da postanu samo srce vjere. Kod muslimana se to vidi kada kažu “islam kaže”, umjesto “Allah kaže” ili “Muhammed kaže”. Oni vide islam kao svetu instituciju. Tada dobijete vjerske vođe koje imaju preveliku moć i vjersku isključivost, ali dobijete i političku manipulaciju religijom pa ona postaje politička ideologija i način legitimiranja ratova. Tako je bilo u krstaškim ratovima, papa je govorio: “Bog to želi.” Kada čitate Evanđelje, ne možete zamisliti Isusa koji proglašava takav rat.

John L. Esposito – intervju Edited October 11, 2013 by bergasa19

[Zhota]

Odlican tekst.

[Prospero]

[Roger Sanchez]

Gdje s ovim? Uglavnom, otpočeo đenuajn fulbloun čisto irački građanski rat i u Anbaru, osvajaju se policijske stanice, uspostavljaju čekpointi i tako dalje.Fallujah, 10 godina kasnije, dočekala je novo krljanje..

[Bane5]

zasluzuje neki drugi topik definitivno.uz falluju tu je i ramadi...sa jedne strane, iracka vojska i policija tj. snage centralne vlade al-malikija, sa druge strane, sunitski pobunjenici u grubo receno dve kolone, radikalni elementi organizovani oko ISIS-a i haoticno skupljene milicije lokalnih sunitskih plemena.za sada se sve jos uvek moze lokalizovati na pomenute regione jer se sukob nije prosirio i ne siri se u ovom obliku. teroristicki napadi su tu, ali sam gradjanski rat u sirem delu iraka jos uvek ne.http://www.youtube.com/watch?v=9OCM9bnbkdI&

[Gandalf]

radikalni elementi organizovani oko ISIS-a i haoticno skupljene milicije lokalnih sunitskih plemena.

globalisti vs nacionalisti u Iraku i Siriji...Dan Murphy ‏@bungdanThe "Sunnis" are not united. AQ types always end up alienating big anbar sheikhs.

[Roger Sanchez]

Maliki zasada ima šeike na svojoj strani, ali i s njima samo manji dio grada. Otprilike onoliko koliko dosežu cijevi ono malo vojske koja je unutra.

[Gandalf]

Maliki zasada ima šeike na svojoj strani, ali i s njima samo manji dio grada. Otprilike onoliko koliko dosežu cijevi ono malo vojske koja je unutra.

ponavlja se matrica, koju smo prvo videli upravo u Anbaru. AQ je koristan saveznik dok ne pokusaju da preuzmu kontrolu i krenu da lokalcima namecu svoju viziju, u drugom krugu se lokalci obracunaju sa ludacima. videcemo kako ce biti ovaj put.

Dan Murphy ‏@bungdan11m@BarakMendelsohn But Maliki is clearly too much of a chauvinist to ever do the smart thing it seems (and perhaps all of Hezb al-Dawah).Dan Murphy ‏@bungdan2h@BarakMendelsohn Well, he's got Abu Risha and the Dulaim on board for the moment. But you're probably right he'll end up botching it again.Dan Murphy ‏@bungdan2hIs Maliki going to get religion and bring al-Sahwa II into theaters? Assuming he'll stick with it. But his incompetence has been breathaking

Edited January 4, 2014 by Gandalf