Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu

[Fida'i]

sto je babi milo... problem sa ovakvim "vestima" je sto se anti-imperijalisti iskreno nadaju potpunom haosu u Libiji. poslednja stvar koju bi zeleli je da neko pomisli da su imperijalisticke naftokrvopije u ovom slucaju odradili valjano. pupupu, daleko bilo!

Džalil već mesecima koristi Gadafijevu retoriku o stranoj zaveri, petoj koloni, infiltratorima i vrlo jasno govori da će se s njima obračunati silom.

[Bane5]

Džalil već mesecima koristi Gadafijevu retoriku o stranoj zaveri, petoj koloni, infiltratorima i vrlo jasno govori da će se s njima obračunati silom.

Little Djokica razmisljanje.Centralna vlast je nemocna u ovakvim situacijama. Oni nisu imali snage (u vojnom smislu) da zadrze pozicije u Bani Walidu (u Kufri nisu ni pokusali da se vojno angazuju) kad je tamo izbila kriza, a kamoli ce imati snage da zauzdaju aspiracije Kiranaicana koji dolaze sa teritorije od oko 2 ipo miliona stanovnika. Situacija je idealno preslikana kao da je 1950. godina (mislim da sam se bar 10 puta pozvao na taj predlibijski period). Jedini "remetilacki" faktor su bogata energetska nalazista kojih tada nije bilo.Naravno, rat ce tesko biti aktivirati i voditi zbog jakog pritiska spolja da se on niposto ne sme desiti u Zalivu Sidra niti tamo gde to moze ugroziti pumpanje nafte i gasa. Treca stvar su resursi pa i voljni momenat.Na kraju Fida'i je ovde "uzurpatora narodne pobune" Dzalila okrivio za svako imperijalisticko zlo koje se desilo u Libiji u poslednjih par meseci, Fida'i nas je uveravao da se ljudi u Bengaziju u stotinama hiljada bore svakog dana da "vrate svoju revoluciju". Otkud sad ovakav politicki rasplet? Odakle zahtevi za (polu)autonomijom Kiranaike? Odakle sada trunke postenja na Dzalilu da skrsi duh rascepa? Sta se promenilo u razmisljanju jednog coveka gde u bezlicnoj izdajnickoj i petokolonaskoj licnosti sada vidi "jasan govor" iz kojeg je moguce videti i jasne odgovore.Grow up. Edited March 9, 2012 by Bane5

[Fida'i]

Little Djokica razmisljanje.Centralna vlast je nemocna u ovakvim situacijama. Oni nisu imali snage (u vojnom smislu) da zadrze pozicije u Bani Walidu (u Kufri nisu ni pokusali da se vojno angazuju) kad je tamo izbila kriza, a kamoli ce imati snage da zauzdaju aspiracije Kiranaicana koji dolaze sa teritorije od oko 2 ipo miliona stanovnika. Situacija je idealno preslikana kao da je 1950. godina (mislim da sam se bar 10 puta pozvao na taj predlibijski period). Jedini "remetilacki" faktor su bogata energetska nalazista kojih tada nije bilo.Naravno, rat ce tesko biti aktivirati i voditi zbog jakog pritiska spolja da se on niposto ne sme desiti u Zalivu Sidra niti tamo gde to moze ugroziti pumpanje nafte i gasa. Treca stvar su resursi pa i voljni momenat.Na kraju Fida'i je ovde "uzurpatora narodne pobune" Dzalila okrivio za svako imperijalisticko zlo koje se desilo u Libiji u poslednjih par meseci, Fida'i nas je uveravao da se ljudi u Bengaziju u stotinama hiljada bore svakog dana da "vrate svoju revoluciju". Otkud sad ovakav politicki rasplet? Odakle zahtevi za (polu)autonomijom Kiranaike? Odakle sada trunke postenja na Dzalilu da skrsi duh rascepa? Sta se promenilo u razmisljanju jednog coveka gde u bezlicnoj izdajnickoj i petokolonaskoj licnosti sada vidi "jasan govor" iz kojeg je moguce videti i jasne odgovore.Grow up.

Bez obzira na odsustvo osnovnog kućnog vaspitanja koje u obraćanju meni pokazuješ, odgovoriću ti na post pristojno.Džalil je samo jedan u nizu arhireakcionara koje Imperija postavlja za svoje marionete. Naravno da on samostalno ne donosi nikakve odluke, baš kao što je za sve one smrtne presude dobijao direktive/odobrenja od strane svojih gazda. Masovne demonstracije su najbolji pokazatelj narodnog gneva zbog otete pobune i dovele su do ostavke Abdula Hafiza Goge. Protesti u Bengaziju su se, između ostalog, ticali i centralizacije zemlje i još tada su se mogli čuti pozivi na autonomiju. http://www.youtube.com/watch?v=rlL41yjSkH4&

[Bane5]

Bez obzira na odsustvo osnovnog kućnog vaspitanja koje u obraćanju meni pokazuješ, odgovoriću ti na post pristojno.Džalil je samo jedan u nizu arhireakcionara koje Imperija postavlja za svoje marionete. Naravno da on samostalno ne donosi nikakve odluke, baš kao što je za sve one smrtne presude dobijao direktive/odobrenja od strane svojih gazda. Masovne demonstracije su najbolji pokazatelj narodnog gneva zbog otete pobune i dovele su do ostavke Abdula Hafiza Goge. Protesti u Bengaziju su se, između ostalog, ticali i centralizacije zemlje i još tada su se mogli čuti pozivi na autonomiju.

i kao "dokaz" RT vest i pepe escobar.hvala i dovidjenja.naravno, kucno vaspitanje zahteva i da kad nastupis na forumu prihvatis komunikaciju, a ne da vrsis propagandu i da svoj ideoloski stav ispostavljas iznad svega - tudjeg stava, realnih cinjenica i sl. jer ce ti u suprotnom uvek neko nakaciti neku etiketu koja nosi dozu neozbiljnosti. to u konkretnom slucaju znaci da nismo ovde videli ni slicicu od stotina hiljada (jel toliko bese?) onih koji su po tebi "branili revoluciju od uzurpatora". dobijali smo samo RT linkove i niz pamfleta. nista iz bengazija, ni rec, ni slika. nista. eno ti onoliki youtube nadji linkove, fajlova ima. verujem da ti nikako ne bi odgovaralo da se zna sta uzvikuju i koje su parole sve u pitanju. i gde su ti protesti danas? uguseni u krvi? ugasili se? reakcija pobedila revoluciju? ima li "cuvara vatre"?naravno, da da si iole realan i spreman da komuniciras cinjenicama ovde bi prvo morao sve to bar letimicno da predstavis/pokazes i da se npr. dobro pomucis da dokazujes odnos nalogodavaca i dzalila jer su takve tvrdnje zaista "djokica style" ma koliko tebe vredjalo.u obicnom, neformalnom razgovoru koji uvek ide onom uproscenom linijom "znam ja sve to" mozemo da razmatramo milion zavera, a ako pretendujes da imas svoj stav koji se bazira na realnim cinjenicama onda je tvoj post (evo i ovaj tvoj poslednji odgovor) zaista razmisljanje "malog djokice" u posmatranju dogadjaja. sve (!!!) aposlutno sve na ovom svetu se moze opravdati i "analizirati" na taj tvoj nacin tako sto bi postavili zaveru kao osnov svega. od proizvodnje koka-kole, ratova svuda u svetu pa do sletanja coveka na mesec i zato nemas potrebe da se ljutis - to je upuceno na tvoju percepciju realnosti koju ne umes da izdvojis iz ideoloske crte, a ne na bilo kakavu licnu odrednicu.ps. dzalil nije toliko bitan jer je nemocan. nemocan je da rukovodi zemljom za koju je sve teze reci u kakvom je obliku uopste moguca. taj odgovor sacekace izbore i sve ono sto bude islo iza toga...

[Fida'i]

i kao "dokaz" RT vest i pepe escobar.hvala i dovidjenja.naravno, kucno vaspitanje zahteva i da kad nastupis na forumu prihvatis komunikaciju, a ne da vrsis propagandu i da svoj ideoloski stav ispostavljas iznad svega - tudjeg stava, realnih cinjenica i sl. jer ce ti u suprotnom uvek neko nakaciti neku etiketu koja nosi dozu neozbiljnosti. to u konkretnom slucaju znaci da nismo ovde videli ni slicicu od stotina hiljada (jel toliko bese?) onih koji su po tebi "branili revoluciju od uzurpatora". dobijali smo samo RT linkove i niz pamfleta. nista iz bengazija, ni rec, ni slika. nista. eno ti onoliki youtube nadji linkove, fajlova ima. verujem da ti nikako ne bi odgovaralo da se zna sta uzvikuju i koje su parole sve u pitanju. i gde su ti protesti danas? uguseni u krvi? ugasili se? reakcija pobedila revoluciju? ima li "cuvara vatre"?naravno, da da si iole realan i spreman da komuniciras cinjenicama ovde bi prvo morao sve to bar letimicno da predstavis/pokazes i da se npr. dobro pomucis da dokazujes odnos nalogodavaca i dzalila jer su takve tvrdnje zaista "djokica style" ma koliko tebe vredjalo.u obicnom, neformalnom razgovoru koji uvek ide onom uproscenom linijom "znam ja sve to" mozemo da razmatramo milion zavera, a ako pretendujes da imas svoj stav koji se bazira na realnim cinjenicama onda je tvoj post (evo i ovaj tvoj poslednji odgovor) zaista razmisljanje "malog djokice" u posmatranju dogadjaja. sve (!!!) aposlutno sve na ovom svetu se moze opravdati i "analizirati" na taj tvoj nacin tako sto bi postavili zaveru kao osnov svega. od proizvodnje koka-kole, ratova svuda u svetu pa do sletanja coveka na mesec i zato nemas potrebe da se ljutis - to je upuceno na tvoju percepciju realnosti koju ne umes da izdvojis iz ideoloske crte, a ne na bilo kakavu licnu odrednicu.ps. dzalil nije toliko bitan jer je nemocan. nemocan je da rukovodi zemljom za koju je sve teze reci u kakvom je obliku uopste moguca. taj odgovor sacekace izbore i sve ono sto bude islo iza toga...

Zašto je Abdul Hafiz Goga podneo ostavku? Ako ti ne odgovara RT, evo Al Jazeera:

The new leadership’s inability to restart business has left young men like Abdallah al-Huni behind. Huni, a Benghazi resident, helped foreign journalists cover the first weeks of the revolution before donning camouflage and joining a brigade.When the fighting ended, so did his prospects of a job. A friend who worked for an Arabic television channel helped Huni take a media course in Italy, but that was all. He and one of his brothers have spent months unemployed, while a third has found steady work repairing tanks for his old unit.“If you look at it in a general way, it's pretty much the same. Nothing has changed,” Huni said.For a while, he made daily visits to Midan al-Shajara, Benghazi’s central Tree Square, where the anti-NTC protesters had gathered. He would like to return to his studies at Benghazi University, switch his major to political science and eventually work for a Libyan embassy. But he’s disappointed in the current leadership and the way they ignored the Shajara demands.“[Jalil] go on TV, didn’t talk to them at all, I was like, ‘What’s wrong with this guy? It’s like he's in a coma or something,” Huni said. “Mr. Abdel Jalil to go out to the street and hear from people what’s going on inside the country.”

Edited March 9, 2012 by Fida'i

[Bane5]

Ura!Napredak.Goga je bio problem?Da ti kopam vesti o tome da su njega terali jos dok je rat dobrano trajao?Prilicno nebitan lik.

Edited March 9, 2012 by Bane5

[Gandalf]

...

dzaba se trudis. Libija je zemlja koja je osudjena na propast - sta god da se desi, ko god da dodje na vlast... Libija mora da propadne i da postane najgora zemlja koja je ikada postojala. u suprotnom, cela brizljivo negovana ideoloska struktura se rusi. Edited March 9, 2012 by Gandalf

[zorglub]

dobijali smo samo RT linkove i niz pamfleta. nista iz bengazija, ni rec, ni slika. nista.

Na stranu osoba kojoj se obraćaš, bar ti bi mogao da se uzdržiš od prozivanja za manjak izvora u vestima. I šta bi na kraju - valja tviter/ne valja tviter?

eno ti onoliki youtube nadji linkove, fajlova ima.

[Fida'i]

Ura!Napredak.Goga je bio problem?Da ti kopam vesti o tome da su njega terali jos dok je rat dobrano trajao?Prilicno nebitan lik.

Goga je bio potpredsednik i podneo je ostavku zbog masovnih demonstracija koje su kulminirale u upadu u sedište NTC u Bengaziju.

[Bane5]

Na stranu osoba kojoj se obraćaš, bar ti bi mogao da se uzdržiš od prozivanja za manjak izvora u vestima. I šta bi na kraju - valja tviter/ne valja tviter?

Izvoli prelistavaj temu unazad. Trazi twitove i sl. ali ja nisam citirao anonimne tvitove nikad.Sta je problem sa vestima/izvorima? Da li je bilo sta sto sam napisao ispalo neutemeljeno? Edited March 9, 2012 by Bane5

[Bane5]

Goga je bio potpredsednik i podneo je ostavku zbog masovnih demonstracija koje su kulminirale u upadu u sedište NTC u Bengaziju.

To smo valjda raspravili (postavio sam ti video snimak tog upada), tih par stotina (mahom bivsih boraca) nije masa koju si pominjao, a Gogha niti je imao moc (bio je portparol i delom operativac) niti je osoba koja je bila sto mogla da cini na svoju ruku. S obzirom da su se protiv njegovog angazmana u NTC-u bunili neki jos dobrano za vreme rata kada se nije znao niti njegov ishod nije bilo tesko naci krivca za "oportunizam" u NTC-u nakon rata. Skup razloga koji se kretao prevshodno od licnog nezadovoljstva demobilisanih (i ranjavanih) boraca je kulminirao upadom u sediste NTC-a u Bengaziju. Njima je njihova muka bila bitnija od portparola NTC-a koji nije imao nikakvu moc u NTC-u, a na kraju je bio zrtveno jagnje. Meni se cini da ti zaista nemas nista konkretno da kazes na ovu temu.

[Zaz_pi]

http://www.youtube.com/watch?v=B30tFVZdzzc

[Roger Sanchez]

Abdullah al-Senussi was detained at Nouakchott airport

[dekss]

[Gandalf]

With a stronger parliament, generals in retreat, and round after round after round of competitive and meaningful elections, critical aspects of Egyptian authoritarianism are waning. Still more slights to the despotic system are to come -- the state of emergency expires this summer (and it is politically inconceivable that the parliament would renew it), and the parliament is drafting laws that could liberalize various areas of Egyptian life.But this is not to say that democracy has broken out. The constitution is not yet written and meaningful oversight of the security services and the military has not come (and, if it does arrive, will likely do so quite gradually). There is no real prospect of a healthy electoral counterweight to the Muslim Brotherhood, save perhaps the Salafis (who continue to say the darndest things). In the Constitutional Declaration, the restraints on the presidency are vaguely defined if at all (until the permanent constitution is written, the office is more likely to encounter political barriers than legal ones)....The process appears almost intentionally badly designed. But there is little method to the constitutional madness. The problem is less hidden hands and secret agendas and more so that there are so many hands working at cross-purposes and agendas that, while perfectly open, push the country in different directions.Many of 2011's revolutionaries voice deep frustrations and some even suggest that no revolution has happened. I disagree. The revolution has made Egypt a country where nobody (or everybody) is in charge. That change is quite significant and, if I can be permitted one personal word, good.But it sure is taking some getting used to.