Cane Vukic Prebranac Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Kako to da vaša briga za ljudska prava (vas anti-NATOvaca) počinje i završava se sa Gadafijem i eventualno njegovim sinovima i užom porodicom? To je ta autoritarna svest, vama je žao lidera koji je u krajnjem slučaju i dobio šta je zaslužio (svaki normalan sud bi ga osudio na smrt) a šta je sa recimo 7.000 zarobljenika koje drže rebeli i čija je sudbina neizvesna? Pita li se neko šta je sa Gadafijevim telohraniteljima i najužim krugom ljudi ili vas samo diktatorske muke bole...Осјетих се прозваним као анти-НАТОвац. Није ми уопште жао Гадафија, нити ме диктаторске муке боле. Искрено ме боли уво и за Либијце колико и за Узбекистанце. Брине ме једино "наплата рачуна" која ће доћи чим се успоставе "демократске институције", а која је одавно модел нео-колонијализма. Брину ме "двоструки аршини" који владају свијетом (и увијек ће владати наравно). Ето.
Tutankamon Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Ako se tim ljudima desi nešto loše, svetska javnost neće gledati zapadne lidere kako otvaraju šampanjac u slavu te vesti, lica iskrivljenih od sreće. Jer, po stoti put, ovde se ne radi o Gadafiju koga je btw trebalo živog zakopati u mravinjak. Radi se o tome kako neko zamišlja da će funkcionisati svet u kojem se fizička eliminacija javno promoviše i glorifikuje kao instrument politike. Funkcionisaće po principu džungle u kojoj će svi tamaniti sve, a to smo kao čovečanstvo želeli da ostavimo iza nas i okrenemo se civilizovanoj budućnosti.A zapadni lideri su otvarali šampanjac zato što je Gadafi ubijen, mučen i sodomiziran!? To je sad neka nova mantra?Zapadni lideri su otvarali šampanjac jer je job well done, zlikovac napokon rešen, slučaj završen i dalje prestaju da se bakću s Libijom (barem ne u vojno bombardstvenom smislu)...a njima bi svakako i te kako više odgovaralo da je doveden živ u Hag pa da imaju cirkusku predstavu sa kudravim majmunom u glavnoj ulozi...ja ne shvatam kako ne vidiš javne kritike na račun završetka života svima dragog i omiljenog pukovnika od tog istog zapada pobunjenicima i kako u celoj ovoj priči od prenaduvanih naslova vidiš samo ono što ti želiš da vidiš...eto, sad likuju što su ga mučili i ubili a da su ga samo uhvatili plakali bi valjda...
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Није ми уопште жао Гадафија, нити ме диктаторске муке боле. Искрено ме боли уво и за Либијце колико и за Узбекистанце. Брине ме једино "наплата рачуна" која ће доћи чим се успоставе "демократске институције", а која је одавно модел нео-колонијализма. Брину ме "двоструки аршини" који владају свијетом (и увијек ће владати наравно). Ето. evo topika za 'naplatu racuna' i 'dvostruke arsine'cami prazan u zelji da ga iskoristite!!!http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=14600
nautilus Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Gadafi je bio zlo i trebalo je da ode. Tesko da bi u bilo kojoj zemlji ljudi imali obzira prema likovima koji na TVu prenose vjesanja politickih protivnika, rjesavaju problem pretrpanosti zatvora masovnim streljanjima i slicno.... Ali, hejlovanje mucenja i streljanja zarobljenika je, bez obzira ko je on, zastrasujuca stvar, narocito ako dolazi iz usta ljudi cija je rijec itekako politicki mocna. Sto se tice buducnosti ovih zemalja ostaje mnogo toga da se vidi. Da li ce prehraniti svoj narod, da li ce njihove ekonomije ojacati, da li ce islamisti doci na vlast, da li ce se krenuti u demokratske procese ili ce stare diktature zamijeniti nove, da li ce nastupiti novi gradjanski ratovi i novi haos? Sta ce biti sa manjinama?Egipatski izbori ce mnogo toga pojasniti.
Прслин Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Западне цивилизацијске вредности коначно и у Либији
ion Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Ali, šta će ti diktatori da skapiraju iz poruke? Da li će se promeniti? Napustiti vlast? Započeti reforme? Olabaviti diktaturu? Ništa od toga. Ima samo još čvršće i surovije da se drže vlasti jer znaju da ih svako slabljenje apsolutne moći približava frižideru u supermarketu. Čavez i Kim su prvi koji su iz svega ovoga zaključili da nemaju ama baš ništa da izgube, a slediće ih čitava plejada likova po Africi, Srednjoj Aziji i Bliskom Istoku. Možda i u Južnoj Americi.JBG, možda im dopre do ono malo mozga da dok kradu, uzurpiraju, hapse, zidaju palate i piramide...diktatorišu, ali dok ne pogubljuju, ubijaju i masakriraju, čeka ih doživotna a ne konopac, kama, električna stolica ili metak.U ovom svetu i to je nešto.Za početak.
Filipenko Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 da nije mozda sirt urnisan u medjusobnom ubijanju samih libijaca ili ti to nikad ne bi palo na pamet da pomenes?zasto su rusili libiju? neko ih nagovorio spolja?Oh™, najzad razumem. Sada su bili Libijci međusobno, a kada se jurišalo na Bengazi, onda su bili diktator i armija plaćenika protiv Libijaca? Što ne reče odmah tako?
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Oh™, najzad razumem. Sada su bili Libijci međusobno, a kada se jurišalo na Bengazi, onda su bili diktator i armija plaćenika protiv Libijaca? Što ne reče odmah tako? Ocigledno imas solidnu promaju u glavi.Kad je bio Bengazi, bilo je isto libijci protiv libijaca.To ko je bio i kako naoruzan u tom trenutku je vojno pitanje, a ne pitanje karaktera rata.Vrati se par stotina strana unazad. Edited October 23, 2011 by Bane5
anomander rejk Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 I naravno nafta... Uzese, hrvatsku, bosansku, srpsku, kosovarsku... Vreme je i za Libijsku.Joj sta nam rade ti Amerikanci.Meni je ogavno to razvlacenje mrtvaca, ali simpatije za diktatora su pokazatelj da je neko dao mozak na koncesiju.Good.Ma ne, oni su dobrice koji svake godine ulaze u neki rat, eto zbog ljudskih prava, ni zbog čega drugog.Simpatije za diktatora... ta ti je najbolja... pa Amerikanci upravo zbog nafte decenijama podržavaju diktatorski režim u Saudijskoj Arabiji, malo se raspitaj recimo o ženskim pravima u tom sistemu.Ne radi se ovde o simpatisanju Gadafija, ne zamenjuj teze. Radi se da neko ko se predstavlja liderom slobodnog sveta, najavljuje i podržava UBISTVO, i žmuri na LINČ RULJE. Možda to tebe ne zabrinjava, mene brine. Meni je to čisti, ogoljeni totalitarizam, fašizam, brutalna sila.
Caligula Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) u pravu si i fleka je eksponat, ali opet ne rece ko je od gadafija napravio eksponat. ja sam pitao da li su to usa/fra/gb/nato uradili, a ti ne odgovaras. Pa cekaj - ja posaljem bombu na tebe, promasim te, ti pobegnes od bombe i u'vate te indijanci pa ti udaraju cajpere, seckaju te nozevima, sutiraju i prosviraju metak kroz glavu da bi te izlozili kao ubedljivo najbolju instalaciju ikada... u supermarketu. E ova bomba u boldu kaze da je svejedno ko je na kraju napravio eksponat od Gadafija, jer su svi svakako imali tu nameru. Ne mogu da verujem da ne kapiras poentu. Ti govoris o slucajnosti (upao u ruke Misracana) a ja govorim o paternu (ucenjena mu je glava na sveCkom nivou).Posle ovoga, okrvavljeni Klinton/Bler/Bush ili do glave osisana Medlin Olbrajt na YouTubeu bi mi dosli kao logican zavrsetak rada Bozije Ruke po svetu. Ali to nece da se desi, zato sto mediokritet navija za Velikog Djavola a bog ne postoji ili ga zabole za pravdu( :D )Jebi ga, tako je svet napravljen:"Američki predsednik Barak Obama izjavio je da smrt bivšeg libijskog lidera Moamera Gadafija i kraj rata u Iraku predstavljaju potvrdu obnove američkog vođstva u svetu."Zato se Rodjo i vlazi ovako :)Oh™, najzad razumem. Sada su bili Libijci međusobno, a kada se jurišalo na Bengazi, onda su bili diktator i armija plaćenika protiv Libijaca? Što ne reče odmah tako?... nije mu se isplatilo. Jebes ga, kada drzis nekom stranu, moras da zaboravis na mozak i logiku. Edited October 23, 2011 by CowBoy
Muwan Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 i kakve ovaj post onda ime veze sa 'arapskim prolecem'? budi konkretniji.Ima veze sa svima nama, pa tako i sa Arapima i njihovim prolećem.Velika je razlika između sveta koji promoviše civilizacijske vrednosti kao što je npr. fer suđenje, i sveta koji promoviše metak u čelo kao univerzalno rešenje svih problema i konflikata.U Libiji to više nije bitno ali je bitno kako će, gledajući Libiju, razmišljati učesnici u nekom novom konfliktu koji se upravo kuva.Za samu Libiju sigurno nije dobro da joj sloboda počne tako što će čitava Misrata stati u red da vidi zamrznutu strvinu u supermarketu. To je pogrešna lekcija koju ne treba izvlačiti. Tako se utire put da jednog dana čitav Sirt stane u red da vidi neku drugu zamrznutu strvinu, i onda tako svakih desetak godina. Neko mora da povuče kočnicu i uvede civilizacijske mehanizme u priču, a NTC je već u startu propustio prvu priliku. Drugu će imati u procesu obnove zemlje ali sam prilično siguran da će i tu fulati najstrašnije.
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Pa cekaj - ja posaljem bombu na tebe, promasim te, ti pobegnes od bombe i u'vate te indijanci pa ti udaraju cajpere, seckaju te nozevima, sutiraju i prosviraju metak kroz glavu da bi te izlozili kao ubedljivo najbolju instalaciju ikada... u supermarketu. E ova bomba u boldu kaze da je svejedno ko je na kraju napravio eksponat od Gadafija, jer su svi svakako imali tu nameru. Ne mogu da verujem da ne kapiras poentu. Ti govoris o slucajnosti (upao u ruke Misracana) a ja govorim o paternu (ucenjena mu je glava na sveCkom nivou).Posle ovoga, okrvavljeni Klinton/Bler ili do glave osisana Medlin Olbrajt na YouTubeu bi mi dosli kao logican zavrsetak rada Bozije Ruke po svetu. Ali to nece da se desi, zato sto mediokritet navija za Velikog Djavola.Jebi ga, tako je svet napravljen.Ne, ne, upravo izbegavanjem da kazes ko je od njega napravio eksponat i relativizacijom tog cina ("svejedno ko je napravio eksponat jer su svakako svi imali tu nameru") ti uporno ne govoris nista vec insinuiras teoriju zavere koja iznova i iznova prenebegava milion cinjenica koje se tice same Libiji i ljudi koji su ziveli i preziveli sve ovo tamo.Gadafija su ubili oni koji su mu klicali do pre godinu dana.Gadafija su jurili oni koji su ucili napamet Zelenu knjigu, koji su uzivali "blagodeti" zivota u Dzamahiriji, oni koji se malo ili nimalo secaju da je bilo sta postojalo pre Gadafija, oni koji su bili spremni da poginu pre nego sacekaju da ih njihov diktator pita 'sta im je trebalo da traze promene'.Neverovatno je kako ne zelis da prizans da je u Libiji besneo rat jednih protiv drugih, da je taj rat rezultirao kresendom u kome bi se isto ovo desilo vodjama NTC-a da ih je Gadafi prvi uhvatio. Ne mozes da drziz banku i palamudis o stvarim koje su posledice unutrasnjih sukoba kao ilustraciju toga kako je ceo svet napravljen i kako je sve zbog nafte...Za sve to dodatno imas i poseban topik...http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=14600
Caligula Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Zapadni lideri su otvarali šampanjac jer je job well done,A jel bi otvarali sampanjac kada bi neko nabio Klintona na kolac? Mislim, nije da nije zasluzio, na vise nivoa?Ovo je ujedno odgovor i Banetu: ne mozes da navijas za jednu stranu u ratu i sebe predstavljas kao "objektivnog". Ne moze Obama da najavi "novo doba dominacije SAD" nad lesom Gadafija a da se ti pri tom objektivno ne zapitas "a sta se to zapravo dogodilo u Sirtu pa je ovaj americki 'liberal' toliko zadovoljan"?Ovde se retko moze procitati da je neko podrzao Gadafija (ja video samo par postova). Ali je zato na svakom koraku vidljiva otvorena podrska intervencionizmu naftnih kompanija.Pa jebote. Ajde sad, neophodni su vam ovde Gadafijevci, Moamerovi obozavatelji. Ako ih nema, treba ih napraviti, valjda da bi se oprao obraz naftnih kompanija i vlada koje stoje iza njih. Proizvodili ste ih i imenovali sve vreme trajanja ovog (i susednog) topika, i ispade da su navodni "gadafijevci" veci liberali od vas koji drkate nad snimcima sa jutuba i pozivate na prepariranje lesha.Prosto, topik je divno poentirao. Edited October 23, 2011 by CowBoy
Berger Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Niko ne komentarise undergoing izbore u Tunisu, prve od svih 'prolecnih' zemalja. Nezvanicno sam cuo da su rezultati glasanja dijaspore (dan ranije) pokazali masovnu podrsku Ennahdi ('moderate' islamisti, obecavaju da nece smanjivati postojeca prava zena i sekularizam) ali da li postoji dodatno 'ali', jos je nejasno. Ako pak u ovoj najsekularnijoj arapskoj zemlji pobede islamisti, to ce dati veliki zamajac njihovim istomisljenicima u susednim zemljama. Cekamo rezultate..
Recommended Posts