Anonymous Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Specijalni izvestilac Ujedinjenih nacija za vanzakonska ubistva Kristof Hejns objašnjava da bi način na koji je ubijen zbačeni libijski vođa mogao da se posmatra i kao ratni zločin.
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Pa dobro, mogao je da bude i fleka na zidu (sto je vec apstraktna umetnost) da su se ameri pitali - nije jedna NATO raketa kojoj je target bio Gadafi licno zavrsila u Tripoliju po njegovim objektima. A fleka na zidu - to je takodje neki eksponat, doduse malo apstrahovan i nema takvu snagu kao frizider-instalacija.da se ko pitao sa raznih strana svasta bi bilo od njega, neko bi ga proglasio za kralja afrike, neko bi ga mozda i ignorisao, neko bi od njega pravio fleku, ali uporno izbegavas da odgovoris ko je od njega napravio eksponat?
Lopata Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Ali, šta će ti diktatori da skapiraju iz poruke? Da li će se promeniti? Napustiti vlast? Započeti reforme? Olabaviti diktaturu? Ništa od toga. Ima samo još čvršće i surovije da se drže vlasti jer znaju da ih svako slabljenje apsolutne moći približava frižideru u supermarketu. Čavez i Kim su prvi koji su iz svega ovoga zaključili da nemaju ama baš ništa da izgube, a slediće ih čitava plejada likova po Africi, Srednjoj Aziji i Bliskom Istoku. Možda i u Južnoj Americi.Pre ce da bude ono, radimo sve sto nam zapad kaze i nista drugacije. Pretpostavljam da pod diktator podrazumevas one koji nisu prozapadni orijentisani.Njih je ionako sve manje i manje. Mogu se na prste nabrojati.
kud_genijalci Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Precenjuje se ovde diktatorski racio. Cesto se cuje: "da je pametan, on bi..." kakva crna pamet, to su uglavnom samozadovoljne alfamuzjacke topuzine koje imaju oci i na ledjima. Njima se bre zivot sastoji od borbe sa neprijateljem. Kada mu neko pridje i da dobronameran (razuman) savet, taj zavrsi u Sibiru ili na debelom konopcu kao izdajnik.Švedski Expressen, tabloid kao nekad "Politika Ekspres" ;) donosi svedočenje Mansoura Dawa, jednog od retkih preostalih bliskih saradnika - šefa obezbeđenja - koji je uzapćen onda kada su i Gadagija uhvatili i ubili (iako ima tu nejasnoća ...). Dakle, kaže taj Daw kako je Gadafi u poslednjim danima bio nestrpljiv, nemiran, živeli su na pirinču i testeninama, svi su ih napustili, a Gadafi, iako se nije plašio (kaže šef obezbeđenja), povremeno bi pitao "a zašto nema struje?" "a zašto nema vode?". Daw kaže kako su mu odavno predlagali da napusti zemlju, ali da nije hteo da iskoristi priliku dok je još mogao. Edited October 23, 2011 by kud_genijalci
Tutankamon Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Ja sam iskreno očekivao mnogo žešće borbe za Tripoli, da ovaj ludak mobiliše mase, da im podeli oružje ali očigledno je da je neko pametno procenio da kada bi to uradio narod Tripolija bi ga pojeo živog tj. te cevi okrenuo prema njemu. Tada rebela i nije bilo toliko mnogo ali ni gadafijevaca. Očigledno je da se oslanjao samo na najodanije kao i na dobrovoljce (verovatno je strahovao da će ga svi ostali izdati i tu je bio u pravu). Znači, ipak je bilo i nekog pametnog oko njega (Saif?) ko je u trenucima mogao da donese i racionalne i pametne odluke. Zbog svega toga verovao sam da mu se neće desiti ovo što mu se desilo, da ga opkole u sred grada odakle nema bežanja (mada je mogao da utekne i to za malo) čime je njegov kraj još suludiji...
Caligula Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) da se ko pitao sa raznih strana svasta bi bilo od njega, neko bi ga proglasio za kralja afrike, neko bi ga mozda i ignorisao, neko bi od njega pravio fleku, ali uporno izbegavas da odgovoris ko je od njega napravio eksponat?... i fleka je eksponat. Napisao sam to gore. Usle bi kamere i snimile fleku. Mediji bi, svrsavajuci, objasnili da je ta fleka Gadafi.@Anonimus: kako - moglo bi da se posmatra kao ratni zlocin? Pa ono jeste ratni zlocin, skolski primer. Edited October 23, 2011 by CowBoy
anomander rejk Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Kako lako padnu maske navodnih demokrata, navodnih liberala, navodnih boraca za ljudska prava.Imali smo priliku da vidimo potpuno okrvavljenog i mučenog Gadafija. Čoveka koga su kao zver izložili u frižideru, da ga rulja snima, dovodi decu, i kliče kao u cirkusu. I na snimkama se na telu vide rezovi, i tragovi mučenja. Nije više dovoljno poraziti protivnika, potrebno ga je i mrtvog poniziti- oduzeti mu svaku ljudskost, pretvoriti ga u zver, čudovište- a prema čudovištima je sve opravdano, ne ? I sad oni koji mesecima ovde i na b92 palamude o fašizmu, nacizmu, o tome ,, kako se ne sme dozvoliti da ulica presuđuje, zaboga, gde je sudstvo, zakoni ? '' imaju puno razumevanja za ovo što se dogodilo, jer bio je diktator, mrsko čudovište, sad gle čuda, odjednom nije važno što ulica i rulja presuđuje.Ovde je pređena crta. Da su barem rekli dobro je što je režim pao, nego se i Klintonova i Obama otvoreno raduju UBISTVU Gadafija od strane rulje. A gde su vrednosti za koje se zalažu ? Ako je bio takav diktator i čudovište, zar nije bolje da ga se izvelo pred sud i javno obznanilo njegove zločine ? Sledeći korak je već viđen, pobiće mu i ostatak porodice, ostale će ocrniti medijski da imaju bilione i trilione.Sada će Libijcima da ponude svoje usluge, i da im izgrade sopstvenu zemlju koju su sami porušili.I naravno nafta... Čisti FAŠIZAM na delu. Edited October 23, 2011 by anomander rejk
Eraserhead Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Kako lako padnu maske navodnih demokrata, navodnih liberala, navodnih boraca za ljudska prava.Imali smo priliku da vidimo potpuno okrvavljenog i mučenog Gadafija. Čoveka koga su kao zver izložili u frižideru, da ga rulja snima, dovodi decu, i kliče kao u cirkusu. I na snimkama se na telu vide rezovi, i tragovi mučenja. Nije više dovoljno poraziti protivnika, potrebno ga je i mrtvog poniziti- oduzeti mu svaku ljudskost, pretvoriti ga u zver, čudovište- a prema čudovištima je sve opravdano, ne ? I sad oni koji mesecima ovde i na b92 palamude o fašizmu, nacizmu, o tome ,, kako se ne sme dozvoliti da ulica presuđuje, zaboga, gde je sudstvo, zakoni ? '' imaju puno razumevanja za ovo što se dogodilo, jer bio je diktator, mrsko čudovište, sad gle čuda, odjednom nije važno što ulica i rulja presuđuje.Ovde je pređena crta. Da su barem rekli dobro je što je režim pao, nego se i Klintonova i Obama otvoreno raduju UBISTVU Gadafija od strane rulje. A gde su vrednosti za koje se zalažu ? Ako je bio takav diktator i čudovište, zar nije bolje da ga se izvelo pred sud i javno obznanilo njegove zločine ? Sledeći korak je već viđen, pobiće mu i ostatak porodice, ostale će ocrniti medijski da imaju bilione i trilione.Sada će Libijcima da ponude svoje usluge, i da im izgrade sopstvenu zemlju koju su sami porušili.I naravno nafta... Čisti FAŠIZAM na delu.I naravno nafta... Uzese, hrvatsku, bosansku, srpsku, kosovarsku... Vreme je i za Libijsku.Joj sta nam rade ti Amerikanci.Meni je ogavno to razvlacenje mrtvaca, ali simpatije za diktatora su pokazatelj da je neko dao mozak na koncesiju.Njih je ionako sve manje i manje. Mogu se na prste nabrojati. Good. Edited October 23, 2011 by Eraserhead
Tutankamon Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Kako to da vaša briga za ljudska prava (vas anti-NATOvaca) počinje i završava se sa Gadafijem i eventualno njegovim sinovima i užom porodicom? To je ta autoritarna svest, vama je žao lidera koji je u krajnjem slučaju i dobio šta je zaslužio (svaki normalan sud bi ga osudio na smrt) a šta je sa recimo 7.000 zarobljenika koje drže rebeli i čija je sudbina neizvesna? Pita li se neko šta je sa Gadafijevim telohraniteljima i najužim krugom ljudi ili vas samo diktatorske muke bole...
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) ... i fleka je eksponat. Napisao sam to gore. Usle bi kamere i snimile fleku. Mediji bi, svrsavajuci, objasnili da je ta fleka Gadafi.u pravu si i fleka je eksponat, ali opet ne rece ko je od gadafija napravio eksponat. ja sam pitao da li su to usa/fra/gb/nato uradili, a ti ne odgovaras. A gde su vrednosti za koje se zalažu ? Ako je bio takav diktator i čudovište, zar nije bolje da ga se izvelo pred sud i javno obznanilo njegove zločine ? Sledeći korak je već viđen, pobiće mu i ostatak porodice, ostale će ocrniti medijski da imaju bilione i trilione.Sada će Libijcima da ponude svoje usluge, i da im izgrade sopstvenu zemlju koju su sami porušili. koje vrednosti? ubijanje politickih protivnika?ko je rusio libiju?da li je libiju srusio sam nato? koliko je nato srusio?da nije mozda sirt urnisan u medjusobnom ubijanju samih libijaca ili ti to nikad ne bi palo na pamet da pomenes?zasto su rusili libiju? neko ih nagovorio spolja?sam gadafi, 6 ipo miliona libijaca i nato protiv njih.losa ti je racunica, ali ako mislis da je bas tako bilo, onda nista. Edited October 23, 2011 by Bane5
Idioteque Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Da remiziramo:Gadafi je govno.NATO je još veće govno.Pobunjenici nisu baš toliko govno, ali oni imaju pravo da se pobune sve dok im u tome niko ne pomaže, bez obzira što protivnik (prvopomenuto govno), iako manjina, drži skoro svo naoružanje u zemlji i krenuo je u temeljno satiranje.
Tutankamon Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 (edited) Iskreno nedostaju mi ovi twiteraši i poznavaoci ljudi koji žive u Tripoliju sa exluzivama o tome ko drži 70% Tripolija uključujući i aerodrom kao i gde napreduju Taurezi... , baš me zanima njihova verzija ubistva Gadafija (lutka, dvojnik, snimljeno u Kataru...) prosto sam zbunjen njihovim naglim izostankom na ovoj temi, željni smo istine i pravih saznanja a ne ovih serviranih laži... Edited October 23, 2011 by Tutankamon
Tutankamon Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Da remiziramo™:Gadafi je govno.NATO je još veće govno.Pobunjenici nisu baš toliko govno, ali oni imaju pravo da se pobune sve dok im u tome niko ne pomaže, bez obzira što protivnik (prvopomenuto govno), iako manjina, drži skoro svo naoružanje u zemlji i krenuo je u temeljno satiranje.Ne zaboravi da je čovek principijelan i da ga boli uvo za narod, te da je stoga na strani manjeg govna koje je u ratu sa većim a narod ko jebe...
Muwan Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 a šta je sa recimo 7.000 zarobljenika koje drže rebeli i čija je sudbina neizvesna? Ako se tim ljudima desi nešto loše, svetska javnost neće gledati zapadne lidere kako otvaraju šampanjac u slavu te vesti, lica iskrivljenih od sreće. Jer, po stoti put, ovde se ne radi o Gadafiju koga je btw trebalo živog zakopati u mravinjak. Radi se o tome kako neko zamišlja da će funkcionisati svet u kojem se fizička eliminacija javno promoviše i glorifikuje kao instrument politike. Funkcionisaće po principu džungle u kojoj će svi tamaniti sve, a to smo kao čovečanstvo želeli da ostavimo iza nas i okrenemo se civilizovanoj budućnosti.
Bane5 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 Ako se tim ljudima desi nešto loše, svetska javnost neće gledati zapadne lidere kako otvaraju šampanjac u slavu te vesti, lica iskrivljenih od sreće. Jer, po stoti put, ovde se ne radi o Gadafiju koga je btw trebalo živog zakopati u mravinjak. Radi se o tome kako neko zamišlja da će funkcionisati svet u kojem se fizička eliminacija javno promoviše i glorifikuje kao instrument politike. Funkcionisaće po principu džungle u kojoj će svi tamaniti sve, a to smo kao čovečanstvo želeli da ostavimo iza nas i okrenemo se civilizovanoj budućnosti.i kakve ovaj post onda ime veze sa 'arapskim prolecem'? budi konkretniji.da li ce 'gledanje u zapadne lidere dok otvaraju sampanjac' znaciti nesto samoj libiji i pomirenju tih ljudi?da li je znacilo nesto u tunisu? egiptu? jemenu? bahreinu?da li za pocetak mozete da skrenete do onog drugog topika o intervenciji u libiji ako konkretno nemate ideju ni ko je napravio eksponat od gadafija ili ako vam je hipokrizija svetske politike uvek prva tacka svakog posta pa tek onda nesto konkretnije o samoj libiji ili arapskom prolecu?
Recommended Posts