Sestre Bronte Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Ali, šta će ti diktatori da skapiraju iz poruke? Da li će se promeniti? Napustiti vlast? Započeti reforme? Olabaviti diktaturu? Da im je pametno da budu jeftiniji pri dogovorima sa mirotvornim Nato zemljama? Link to comment
Sirius Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 (edited) Da im je pametno da budu jeftiniji pri dogovorima sa mirotvornim Nato zemljama?Ne bas. Do sada nije pao nijedna koji nije bio dobar sa Zapadom. Uglavnom padaju oni koji su u nekom trenutku presli na stranu Zapada ili obrnuto, to je bukvalno pravilo.edit: od pocetka "proleca" masa vladara iz srednje Azije pretrcala kod Putina zbog straha da ce ih Ameri odbaciti. Zato sada onaj i prica o Evroazijama itd. Edited October 22, 2011 by Sirius Link to comment
Utvara Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Ali, šta će ti diktatori da skapiraju iz poruke? Da li će se promeniti? Napustiti vlast? Započeti reforme? Olabaviti diktaturu? Ništa od toga. Ima samo još čvršće i surovije da se drže vlasti jer znaju da ih svako slabljenje apsolutne moći približava frižideru u supermarketu. Čavez i Kim su prvi koji su iz svega ovoga zaključili da nemaju ama baš ništa da izgube, a slediće ih čitava plejada likova po Africi, Srednjoj Aziji i Bliskom Istoku. Možda i u Južnoj Americi.Baš naprotiv - ako imaju malo mozga ići će na soft power.Ben Ali uživa u parama negde u egzilu, a Mubarakova politička partija nije čak ni zabranjena. Na izborima u Egiptu, ako ih i bude, "revolucionarima" je ostavljen vruć krompir u cene hrane za 80 miliona gladnih usta. Mene ne bi čudilo na izborima posle ovih sada pobedi Mubarakova partija predvođena nekim njegovim sinom ili rođakom, podržanim od strane vojske. Trebali su da se ugledaju na Slobu, prepuštajući vruć krompir nekim budalama iz opozicija, a kada dođe do problema, kinta već mora biti u inostranstvu a familija u Rusiji ili nekoj karipskoj destinaciji, ili gde im već prija. Pobogu, čak ne mora ni neka zemlja trećeg sveta, eto Šinavatri je posužila i Crna Gora. Sa druge strane, Gadafi se borio do smrti, smrt je i dobio... bilo mu je malo 42 godine na vlasti pa je skončao pre vremena. Link to comment
Borko Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 (edited) Ništa od toga. Ima samo još čvršće i surovije da se drže vlasti jer znaju da ih svako slabljenje apsolutne moći približava frižideru u supermarketu. Čavez i Kim su prvi koji su iz svega ovoga zaključili da nemaju ama baš ništa da izgube, a slediće ih čitava plejada likova po Africi, Srednjoj Aziji i Bliskom Istoku. Možda i u Južnoj Americi.Po kom se to kriterijumu Caves moze svrstati u isti kos sa diktatorima u ostalim zemljama na koje si mislio? Edited October 22, 2011 by Borko Link to comment
Utvara Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Po kom se to kriterijumu Caves moze svrstati u isti kos sa diktatorima u ostalim zemljama na koje si mislio?Po to me što je Venecuela jednopartijska naftom-bogata diktatura. Link to comment
Caligula Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 (edited) Koliko ljudi Sirtu je poginulo ne zanima ljude iz Misrate... ... ali treba da zanima humanitarne organizacije, zar ne? Ili makar one koji ovde vitlaju gradjanskom kiticom. Nisam ni racunao na empatiju ljudi iz Misrate, u svetlu aktuelnih okolnosti to je besmisleno. Sto se tice uterivanja straha u diktatore - zavrsice ipak ta batina na ledjima "drzavnih neprijatelja" i "izdajnika". Diktatorima je jasno poslata poruka da stvari drze jos cvrsce pod svojom kontrolom i, ako imaju neke resurse potrebne SAD, Britaniji ili Francuskoj racunaju na pojacanu aktivnost tih drzava na satanizaciji spornih rezima. Sto opet znaci da ih u perspektivi ceka ili dozivotna robija ili borba do poslednje kapi krvi.Da sam ja diktator, izabrao bih ovo drugo. Ovo prvo je ocigledno zajebana lutrija - cak i ako se predas mozes da zavrsis kao eksponat. Edited October 22, 2011 by CowBoy Link to comment
Sirius Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Naivno je verovati da ce ovo nesto znacajnije promeniti u dosadasnjoj praksi. Bilo je ovakvih situacija jos, ubistvo Causeskua je za to vreme bilo izrazito dramaticno prikazano na TV. Onaj ko hoce da tera do kraja to ce raditi i dalje. A, i ovo je bilo iznenadjenje jer niko nije verovao da je Muamer u Sirtu, ocekivao se neki od njegovih sinova. Svi su mislili, sto je i logicno, da se on izvukao negde na granicu, sto bi uradio svaki diktator koji razmislja o novim okolnostima. Ovo mu vise dodje izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Link to comment
Bane5 Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 Da sam ja diktator, izabrao bih ovo drugo. Ovo prvo je ocigledno zajebana lutrija - cak i ako se predas mozes da zavrsis kao eksponat.sad, fra, gb, nato su ga pretvorili u eksponat? Link to comment
Borko Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 (edited) Po to me što je Venecuela jednopartijska naftom-bogata diktatura.U kojoj se odrzavaju izbori kada im je vreme, i na kojima Caves ne dobija 99,3%, sto je odlika referenduma kada ih organizuje, da se tako izrazim, neki pravi diktator, i to kada ih organizuje na 10 godina. I pritom ti izbori se ne organizuju tako da se sastoje od referendumskog pitanja "Da li ste za to da Ugo Caves i njegova Socijalisticka partija ostanu na vlasti", vec postoje i druge liste/kandidati, kao sto je i normalno.edit: i naravno, opozicione partije imaju prostora u medijima, kao i u svim demokratskim zemljama. Edited October 23, 2011 by Borko Link to comment
Roger Sanchez Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 (edited) Uh, jako bitno kakvu će pouku™ diktatori izvući. Neka samo stegnu jače, kad se spotaknu bolje će pasti. Možda i u neku rupu iz koje će ih izvlačiti ostrvljeni podanici.Inače, danas je Vijeće Ziherhajta jednoglasno poručilo Salehu 2 get the fuck out dok još ima šanse da njegovi prema njemu budu fini, pa da ko Ben Ali vida rane u blizini Meke. Šta fali? sad, fra, gb, nato su ga pretvorili u eksponat?Mnnnn, detalji nisu bitni, crta se slika. MMW.e, da, jedan :majin indeks:!http://www.youtube.com/watch?v=3WctN-HzCQYkaj li je to između znaka V i natpisa 17 february? Kaj? Edited October 23, 2011 by Roger Sanchez Link to comment
Caligula Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 (edited) sad, fra, gb, nato su ga pretvorili u eksponat?Njihova uloga u njegovom svrgavanju je minorna, zanemarljiva, nepostojeca, irelevantna, prava sitnica.Sad ti ocekujes da dodje neki picopevac Sarkozi i kaze ti posle cetrdeset godina diktature, ubistava i borbe sa ... hm ... unutrasnjim neprijateljem - "e, ajde sada sidji malo sa mermernog trona optocenog zlatom memljivi u zatvor".Precenjuje se ovde diktatorski racio. Cesto se cuje: "da je pametan, on bi..." kakva crna pamet, to su uglavnom samozadovoljne alfamuzjacke topuzine koje imaju oci i na ledjima. Njima se bre zivot sastoji od borbe sa neprijateljem. Kada mu neko pridje i da dobronameran (razuman) savet, taj zavrsi u Sibiru ili na debelom konopcu kao izdajnik.Razum u diktatora. I onda Sarkozi, Obama i ostali zabrinuti - "eh, samo da pristane pa da sve prodje bez krvi" ... zabrinuti moj qratz. Znaju oni dobro koliko je koji Drzavnik tvrd orah i to obilato koriste.Pa srpsku delegaciju koja je pregovarala o Kosovu u Rambujeu su iskusno preveslali na taj nacin (Medlin savetovala Tachiju da potpise iako se on protivio - rekla mu je : 'potpisi, jer srbi nece potpisati: oni ce ispasti partibrejkeri").Znaju oni dobro ko je koliko tvrd pre nego se upuste u svoje intervencionisticke govnarije. Govna su to velika. Edited October 23, 2011 by CowBoy Link to comment
Bane5 Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 (edited) Njihova uloga u njegovom svrgavanju je minorna.cekaj, sad ispada da se ne zna ko ga je pretvorio u eksponat ili postoji nesto skriveno u tvojim postovima?Znaju oni dobro ko je koliko tvrd pre nego se upuste u svoje intervencionisticke govnarije. Govna su to velika. da su govna tu bi se uglavnom slozili, nego kako su uspeli da procene snagu gadafija? daj neke detalje. Edited October 23, 2011 by Bane5 Link to comment
Utvara Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 ... ali treba da zanima humanitarne organizacije, zar ne? Ili makar one koji ovde vitlaju gradjanskom kiticom. Flygvapnet, Koninklijke Marine i USAF baš i nisu humanitarne organizacije...Možda Правительство Российской Федерации? Oni su se stvarno potresli, pa prave strašne klipove na jutubu... Neka samo stegnu jače, kad se spotaknu bolje će pasti.+1The harder they come the harder they fall. Link to comment
Utvara Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 Njihova uloga u njegovom svrgavanju je minorna, zanemarljiva, nepostojeca, irelevantna, prava sitnica.Sad ti ocekujes da dodje neki picopevac Sarkozi i kaze ti posle cetrdeset godina diktature, ubistava i borbe sa ... hm ... unutrasnjim neprijateljem - "e, ajde sada sidji malo sa mermernog trona optocenog zlatom memljivi u zatvor".Precenjuje se ovde diktatorski racio. Cesto se cuje: "da je pametan, on bi..." kakva crna pamet, to su uglavnom samozadovoljne alfamuzjacke topuzine koje imaju oci i na ledjima. Njima se bre zivot sastoji od borbe sa neprijateljem. Kada mu neko pridje i da dobronameran (razuman) savet, taj zavrsi u Sibiru ili na debelom konopcu kao izdajnik.Razum u diktatora. I onda Sarkozi, Obama i ostali zabrinuti - "eh, samo da pristane pa da sve prodje bez krvi" ... zabrinuti moj qratz. Znaju oni dobro koliko je koji Drzavnik tvrd orah i to obilato koriste.Pa srpsku delegaciju koja je pregovarala o Kosovu u Rambujeu su iskusno preveslali na taj nacin (Medlin savetovala Tachiju da potpise iako se on protivio - rekla mu je : 'potpisi, jer srbi nece potpisati: oni ce ispasti partibrejkeri").Znaju oni dobro ko je koliko tvrd pre nego se upuste u svoje intervencionisticke govnarije. Govna su to velika.Siroti Sloba, tako ga preveslaše. A mučeni Gadafi, on nije ni morao da potpisuje... Link to comment
Caligula Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 (edited) cekaj, sad ispada da se ne zna ko ga je pretvorio u eksponat ili postoji nesto skriveno u tvojim postovima?Pa dobro, mogao je da bude i fleka na zidu (sto je vec apstraktna umetnost) da su se ameri pitali - nije jedna NATO raketa kojoj je target bio Gadafi licno zavrsila u Tripoliju po njegovim objektima. A fleka na zidu - to je takodje neki eksponat, doduse malo apstrahovan i nema takvu snagu kao frizider-instalacija.Ah, da - mogao je i da se dogovori sa Sarkozijem i preda. Za tu varijantu se vrati na moj predhodni post, da ne kucam uzalud.Ukratko, nije tvoja i moja vizura isto sto i vizura diktatora. Ja i ti znamo da je najbolje predati se, diktator to vidi kao samoubistvo.da su govna tu bi se uglavnom slozili, nego kako su uspeli da procene snagu gadafija? daj neke detalje.Pa nisam bio u Parizu kada su dogovarali stvar, ali verujem da su znali da Gadafi nije neki blenta koji iz hobija hekla zavese i shustikle za po stanu. On je ozbiljan ludak sa kamilama, amazonkama i Ponosom. Sto je i dokazao nacinom na koji je skoncao.Siroti Sloba, tako ga preveslaše. A mučeni Gadafi, on nije ni morao da potpisuje...Nisu preveslali Slobu, on se veslao sam. Savetovali su teroristu. Plus sto su znali da se Sloba (tvrd orah) vesla sam - moja prica se odnosi iskljucivo na taj detalj, nemoj mi ucitavati sto se babi snilo. Edited October 23, 2011 by CowBoy Link to comment
Recommended Posts