Jump to content
IGNORED

Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu


Gandalf

Recommended Posts

Ahmedinejad o Libiji nakon ubistva Gadafija tj. nakon zavrsetka njegove ere:(deo intervijua datog Time-u i CNN-u)

"We think it is the will of the people that should work and prevail everywhere - justice, freedom and respect to people. This is the right of all nations. But, of course, we feel very sorry that people are being killed, everybody. I wish everybody would respect justice freedom and there was no need for any conflict or clash." "In the beginning, we recommended a dialogue between the two sides and all parties, but they did not pay attention to our recommendations. And, of course, NATO intervention was effective in exacerbating the conflict. We have not received any statistics about the losses from both sides and I think instead of intervention, NATO could help to promote a dialogue among all parties.".................."We say that governments must be responsible for the requirements and desires of their own people, the security of the people and their rights. And this is general for Iran, for Libya, for Syria, for Europe, United States, Africa, everywhere. And this is a general rule for all. We have announced that many times." "And we are going to make greater efforts to encourage both the government of Syria and the other side, all parties, to reach an understanding. But I think and we believe that there should be no interference from outside. The positions of the United States are not going to help. They have never helped. They could do things better in Libya, for example." "From the very beginning, we’ve said there should be an international team to mediate in order to encourage all parties to reach an understanding. But NATO had ambitions in Libya. They wanted the oil resources in Libya. There was no need to kill so many people. This is the situation in Syria, too. Nobody should send arms. Nobody should interfere and we should all help to create understanding. I think this is the best way."
Edited by Bane5
Link to comment

Siri se po Tviteru snimak kako je Gadafi bio sodomizovan neposredno pred smrt. Nisam imala stomaka da pogledam. :mellow:Cudno je da je Iran od pocetka podrzavao anti-Gadafijevske snage.

Link to comment
Siri se po Tviteru snimak kako je Gadafi bio sodomizovan neposredno pred smrt. Nisam imala stomaka da pogledam. :mellow:Cudno je da je Iran od pocetka podrzavao anti-Gadafijevske snage.
jbg, i oni gledaju da proture svoje budalastine pod okriljem islama kao sto to zapad cini pod okriljem demokratije
Link to comment

... kak je lijepKako god, prica o diktatoru zavrsila se u frizideru libijskog supermarketa (ovoga izlozili pa da se ne pokvari, ko zna koliko ce izlozba u libijskoj MOMA-i trajati - u svakom slucaju, Marinu Abramovic su libijski umetnici prebacili u snazi izraza za nekoliko kopalja, i to iz prve), cini se da je u (drugom) frizideru za sada i demokratska buducnost Libije. Meni ovo nekako lici na reverznu Kucu Cveca, gde mrzitelji/obozavaoci idu u mimohodu oko tog Mracnog Predmeta Zelje. U zapadnim medijima se kritikuje necenzurisano pojavljivanje fotografija i video snimaka buduceg pa nacinjenog lesha Gadafija i njegovih, al kako ces protiv naslade demokratskog javnog mnjenja. Evo i Rodjer brise bale (i jos ih ne obrisa:), kako li je tek sa belosvetskim mediokritetom.Tjah, mozda je i bilo vredno truda - u svakom slucaju nafta tece bez zastoja.

Edited by CowBoy
Link to comment
Siri se po Tviteru snimak kako je Gadafi bio sodomizovan neposredno pred smrt. Nisam imala stomaka da pogledam. :mellow:Cudno je da je Iran od pocetka podrzavao anti-Gadafijevske snage.
Iran je podrzao pad prozapadnih lidera u severnoj Africi medju prvima. Gadafi je vec deset godina bio izuzetno kooperativan sa Zapadom a i nije bio islamista.Ali u tome lezi i problem. Na terenu postoje ljudi koji su bliski zapadu i islamisti koji naginju prema Iranu. Neko ce ostati kratak a onda nece biti dobro.Iran poziva na suzdrzanost u Siriji ali zato "busi" po Bahreinu i Saudijiskoj Arabiji :lol:
Link to comment

Izbrisao sam ime autora niže navedene izjave, kako ne bi usledila standardna diskvalifikacija po osnovu imena i prezimena. Makar bio i najveći lažov na svetu, ovde je savršeno ubo poentu tako da nema potrebe da ja izmišljam toplu vodu:

XXXXX XXXXXXXXX X XXXX XXXXXXXX XXXXXXXX smatra da ushićenje Zapada zbog smrti Gadafija "ima sadističku pozadinu". ­ - Na licima lidera "svetskih demokratija" vidi se takva radost, kao da se sećaju kada su u detinjstvu vešali mačke lutalice u podrumima - napisao je XXXXXXX na društvenoj mreži Tviter.
Nije uopšte problem u tome što je pukovnik završio onako kako je završio. 40 godina je radio upravo na takvom kraju svog života, pa eto, uspelo mu je.Problem je u onome što smo već imali u slučaju McLadena: neverovatno glorifikovanje metka u čelo kao legitimnog političkog sredstva za rešavanje međunarodnih problema. I sve to od strane nečega što bi trebalo da predstavlja najprogresivniji i najslobodniji deo čovečanstva. Oni koji su rekli "Ne!" smrtnoj kazni i u sopstvenim društvima odlučili da čak i najgori zločinci i masovne ubice imaju pravo na pošteno suđenje i doživotnu robiju, odlučili su da zarad političkih ciljeva glorifikuju ulični linč, klanje, metak u glavu i tome slično. To je ogroman korak unazad za čitavo čovečanstvo. Više ni prećutno odobrenje ubistva nekog ekstra problematičnog lika nije dovoljno dobro - to mora da se javno proslavi, kroz snimke njegovog leša mora da se pošalje politička poruka, njegovom krvlju mora da se nazdravi kao šampanjcem.Takav vrednosni sistem će proizvesti masovne egzekucije i zločine na svim stranama sveta, i to u bliskoj budućnosti. Sad, hoće li isti biti tretirani kao zločini ili kao bebeći koraci demokratije, zavisiće od političkog opredeljenja žrtava odnosno njihovih egzekutora.To je ovde problem, a ne što je neko uskratio pukovniku pravo da omasti konopac nakon suđenja. I taj problem nije počeo u Libiji već mnogo ranije.E, da, ovo javno izlaganje leševa u supermarketu je savršena slika sveta koji svojim delovanjem ubrzano stvaraju zemlje okupljene oko NATO. Ja kapiram da će oni uvek biti u pravu, jer su bogati i mogu da ubiju koga god hoće ako im se digne, ali njihov vrli novi svet neće biti baš sjajno mesto za život. Edited by beowl
Link to comment
Cek more, zar Gadafi nije Mesicev kum ili neki rod? Kakvi bre Srbi, Gadafi je hrvaCki covek :P
Roger neće da ti kaže, Gadafi je bio rvacki zet. A i mnogo Rvata je junački izginulo u borbi za gadafijevu džamahiriju proteklih meseci. Mnogo više nego Srba. Bio je to domovinski rat u malom ^_^ Edited by slow
Link to comment
×
×
  • Create New...