dux Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Piii, ala cepidlačite danas.Znate šta sam hteo da kažem.
MancMellow Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Ja mislio da je to bio Mojsije.Nije, Mojsije je zakopao kanal
Eraserhead Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Ethan Tremblay: Well, I know it's not the Hoover Dam. It was build by the pilgrims.Peter Highman: Also incorrect.
Roger Sanchez Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 A tek kad Bjelogrlić napravi pometnju snimanjem filma ''A Nektanebo, boktejebo?''
dux Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Ma šta pričate, kao da je nešto od toga izgrađeno pre 2000 godina bilo u funkciji i upotrebljivo...
duma Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) &&Dobro, da ne zakeramo. Piramide (Kairo sa okolinom), Luksor (sa okolinom), Aleksandrija su itekako veliko bogastvo. Nisu prirodno, ali jesu istorijsko. Uz Crveno more, koje jeste prirodno bogastvo, čine Egipat izuzetno atraktivnom turističkom destinacijom.Što se kanala tiče prokopali su ga neki Francuzi 50+ tak godina posle Napoleona.Svejedno on je značajan izvor prihoda. Nafte i gasa ima itekako, ali se poprilično i troši. Kada je u pitanju Nil, kod Asuana već odavno postoji povelika brana. Ona ima priličan elektoenergetski značaj, ali je još je značajnija što obezbeđuje vodu. Nema prostora za silne hidroelektrane. Edited January 31, 2011 by duma
Аврам Гојић Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 &&Dobro, da ne zakeramo.Napoleon, tacnije njegovi istrazivaci i vojnici, otkrio je drevni kanal koji je povezivao stari Kairo i Crveno more, i dosao na ideju da se prokopa novi, savremeni kanal. Dux je tu delimicno u pravu.A piramide maltene mogu da se smatraju prirodnim bogatstvom. Zatecene su u gotovom stanju, i njihova eksploatacija je veoma jednostavna.Poenta price je da Egipat nema nijedan resurs koji maltene sam moze da gura ekonomiju zemlje, kao sto je slucaj sa Rusijom i Venecuelom. Egiptu je potrebna stabilna i dobro promisljena ekonomija, koja umnogome zavisi od imidza zemlje.
dux Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Što se kanala tiče prokopali su ga neki Francuzi 50+ tak godina posle Napoleona.Svejedno on je značajan izvor prihoda. Da sam znao da će ovoliko da cepidlače, stavio bih Napoleoni, pošto je kanal završen za vreme Napoleona III.
Аврам Гојић Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Da sam znao da će ovoliko da cepidlače, stavio bih Napoleoni, pošto je kanal završen za vreme Napoleona III.Dosao si na geek forum, pa trpi Na Bureku su ljudi mnogo prostodusniji
Roger Sanchez Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Ima Egipat nafte, samo ne ono, ko blata. Da ima tako malo ljudi ko kralj Abdullah, gdje bi im kraj bio..U Egiptu se teško može uspostaviti 'dobra ekonomija''. Ekonomija se ne može 'uspostaviti' sam tak. Mogla bi se uspostaviti dobra demokracija, jer je ista moguća i u siromašnim zemljama. Dovoljna je samo odgovornost stare/nove 'elite' prema sebi i prema narodu. Čak i Bangladeš ima bolju demokraciiju od Egipta. Mislim da ne bi bilo teško dostići bar taj reper.
dux Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Napoleon, tacnije njegovi istrazivaci i vojnici, otkrio je drevni kanal koji je povezivao stari Kairo i Crveno more, i dosao na ideju da se prokopa novi, savremeni kanal. Dux je tu delimicno u pravu.A piramide maltene mogu da se smatraju prirodnim bogatstvom. Zatecene su u gotovom stanju, i njihova eksploatacija je veoma jednostavna.Poenta price je da Egipat nema nijedan resurs koji maltene sam moze da gura ekonomiju zemlje, kao sto je slucaj sa Rusijom i Venecuelom. Egiptu je potrebna stabilna i dobro promisljena ekonomija, koja umnogome zavisi od imidza zemlje.Isto tako se iz današnje perspektive i Suec može smatrati prirodnim bogatstvom.Dosao si na geek forum, pa trpi Na Bureku su ljudi mnogo prostodusniji Ako je gikovski, to ne znači da se moramo baš baviti svakakvim banalnostima.
Roger Sanchez Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Isto tako se iz današnje perspektive i Suec može smatrati prirodnim bogatstvom.Suez je precijenjen (tj. ti si ga precijenio). Svijet (i to ovaj suvremeni) je sasvim uredno funkcionirao bez njega 8 godina.
tkd7334 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) Čak i Bangladeš ima bolju demokraciiju od Egipta. Mislim da ne bi bilo teško dostići bar taj reper.S'ti bio nekad u Bangladeshu da vidis kako da demokratija funkcionise? Neka se roknu kolektivno kao nacija ako je to reper. Edited January 31, 2011 by tkd7334
Recommended Posts