Roger Sanchez Posted October 3, 2011 Posted October 3, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=J6aBI9Y3HlE
Roger Sanchez Posted October 4, 2011 Posted October 4, 2011 Misraćanski Komanči dobivaju zadovoljštinu za svoju ratničku reputaciju: It emerged that a commander from the city of Misrata, understood to be Salem Jouha, is expected to be the country's defence minister after liberation.
Roger Sanchez Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Evo, nekima će se ispuniti želja - u Siriji će moći mirno razgledavati kako to ide taj razvoj situacije bez vanjskih pritisaka, bombi i uništavanja, izvoza tzv. demokratije i sl. Šućur Allahu, Sirija je spašena!
Tresko Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Pa da, ustvari krivi su Kina i Rusija. A znamo da red mora da se poštuje, i da Amerika i NATO nikad nisu nikog napali, a da prethodno nije donešena rezolucija.
Roger Sanchez Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Pa da, ustvari krivi su Kina i Rusija. A znamo da red mora da se poštuje, i da Amerika i NATO nikad nisu nikog napali, a da prethodno nije donešena rezolucija.5 bambija za visprenu repliku! Prije nerezoliranih napada u prošlosti uvijek je bilo bar nekakvih, sankcijodonosećih rezolucija koje su oštrile patku nad, recimo, SRJ Srbijom, prije ničim izazvane agresije, i time pokazivale da je neko u nemilosti.Lijepo je međutim saznanje da samo veto čuva Bashira, jer agresori i mješači opet imaju većinu u VS.
barrcode Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 ovo je možda i prvi put da je neko podneo rezoluciju, a da je posle bio zadovoljan što je udaren veto na nju.savest im čista, a Bašar i dalje kraljuje i to nikada slabiji no sada.
Budja Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Evo, nekima će se ispuniti želja - u Siriji će moći mirno razgledavati kako to ide taj razvoj situacije bez vanjskih pritisaka, bombi i uništavanja, izvoza tzv. demokratije i sl. Šućur Allahu, Sirija je spašena!Zanimljivo je videti ko je bio uzdrzan:Indija, Brazil, Juzna Afrika i LibanPodrsku rezoluciji, osim EU i SAD, su dali:BiH, Kolumbija, Gabon, NigerijaCini mi se da po pitanju Sirije ne postoji siroka saglasnost. Takodje, verujem da ove tri velike uzdrzane zemlje mozda zele UN rezolucije koje se nece moci tako rastegljivo tumaciti kakva je bila situacija oko "podrske civilima u Libiji".U tom smislu ne vidim zasto jedna ovakva stavka nije mogla da bude udenuta:But Moscow and Beijing said the draft contained no provision against outside military intervention in Syria.Mozda bi se u tom slucaju i ostra osuda i neka vrsta sankcija prihvatili.
Yoda Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Tesko ce Rusi da puste Siriju tek tako, decenijama su tamo ozbiljno instalirani.
Bane5 Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Mozda bi se u tom slucaju i ostra osuda i neka vrsta sankcija prihvatili.Tesko, prema vesti koju prenosi RTS, Curkin je trazio da se posebno pomene i osudi nasilje koje cine pristalice opozicije.To samo ilustruje da je jedinstven stav nemoguce naci.
Tutankamon Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 (edited) AlArabiya_Eng Al Arabiya English Heavy clashes between Libyan revolutionary fighters and pro-Qaddafi forces in the center of the city of Sirte AlArabiya_Eng Al Arabiya English Russia to host meeting with Syria opposition council in October: official #alarabiya Edited October 5, 2011 by Tutankamon
WTF Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Evo, nekima će se ispuniti želja - u Siriji će moći mirno razgledavati kako to ide taj razvoj situacije bez vanjskih pritisaka, bombi i uništavanja, izvoza tzv. demokratije i sl. Šućur Allahu, Sirija je spašena!Nije mi jasno sta su NATO zemlje htele tom rezolucijom. Sta njih briga za Siriju? Pa tamo nema nafte, jel tako?
Tutankamon Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Nije mi jasno sta su NATO zemlje htele tom rezolucijom. Sta njih briga za Siriju? Pa tamo nema nafte, jel tako? Diverzija, njima je pravi cilj bila Libija i njena nafta zato su i puštali u vodovod one tajne hemikalije koje podstiču narod protiv Gadafija ali koje je lukavi pukovnik na vreme otkrio, sada im treba Sirija za valjda nuklearni otpad
Sirius Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Nije mi jasno sta su NATO zemlje htele tom rezolucijom. Sta njih briga za Siriju? Pa tamo nema nafte, jel tako? Znamo da u Gazi ima nafte i da se zato ulaze veto u SB UN.
WTF Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Diverzija, njima je pravi cilj bila Libija i njena nafta zato su i puštali u vodovod one tajne hemikalije koje podstiču narod protiv Gadafija ali koje je lukavi pukovnik na vreme otkrio, sada im treba Sirija za valjda nuklearni otpadUh, a ja mislio da su Tunis i Egipat bili diverzija za Libiju, a ovi iz Sirije su tu da im samo kvare racune jer ce da ih primoraju da pokazu svoje pravo lice i da ceo svet vidi da je sve ovo zbog nafte. Znaci ova rezolucija je sada da se kao fol pokaze da nije sve oko nafte, a onda tu uskacu Kina i Rusija i kao fol ne daju. Bog te mazo, na sve su mislili, djavoli jedni okupatorski.
Recommended Posts