Jump to content
IGNORED

Peti oktobar na bliskom istoku i arapskom svetu


Gandalf

Recommended Posts

Al Džaziru sam komentarisao zbog njihove navijačke subjektivnosti i jeftinog senzacionalizma, a Jelenu Milić zbog izjavljene ortodoksne gluposti. I jedan i drugi su ekstremi za koje sam smatrao da ih vredi komentarisati. Ako će ti biti lakše, mogu komentarisati i navijačku subjektivnost Al Džamahirije i ortodoksne gluposti koje priča npr. Zoran Lilić, i o njima mislim manje - više isto.Što se tiče ovog drugog, pričao sam o konkretnoj osobi, koja radi u konkretnoj organizaciji, od čega živi i pretenduje da bude ekspert u tome u čemu se bavi, i u svojoj delatnosti daje idiotske izjave , pri čemu je to trimilioniti put da od osoba sličnih profila koje rade u sličnim organizacijama čujem idiotske izjave o poslovima kojima se bave, pa mi je jako čudno da takve osobe neko za to i plaća i da se njihove izjave prenose u medijima. To ne znači da raznorazni drugi likovi koji pretenduju da su nekakvi eksperti u nekim drugim oblastima (pa i raznorazni samozvani orijentalisti) takođe ne prosipaju ekvivalentne gluposti i od toga dobro žive, jedino što oni nisu bili predmet posta.
Pazi, i meni je glupo da neko ko je na platnom spisku Nato, priča kako Srbija treba da bude selektivnija po pitanju saradnje sa diktatorskim režimima. Tu se slažemo. Ali poenta je da, dok Gadafi ubija svoje građane, fokus treba da bude na tome. Jelena Milić je nuspojava. Glavni problem je Gadafi.
Link to comment
Ne postoji apsolutno nikakvo vojničko opravdanje da mlazna avijacija dejstvuje po živoj sili, osim kasetnim bombama ili napalmom (govorim samo o konvencionalnom oružju), a i oni se pretežno koriste na otvorenom prostoru protiv grupisanih pešadijskih formacija, a ne u gradovima (iz raznih razloga).
Ziva sila u gradu, ako je naoruzana, a postoje informacije da mnogi demonstranti to jesu, ima tendenciju da postane malo nezgodna za uklanjanje pesadijom kad se utvrdi po zgradama. Gradski teren izuzetno ide na ruku braniocima. Zato nije neuobicajeno da se koristi avijacija u gradovima, kako za samostalne udare tako i za blisku vatrenu podrsku (primer su Ameri u Iraku i Avganistanu i Izraelci u poslednjim sukobima u Gazi).
Link to comment
∆∆Poenta je da, bez obzira na sve, ne treba da jedni drugima određujemo o čemu ćemo pisati.
ne određujem. samo konstatujem da učesnici u raspravi imaju različite prioritete pri javljanju na topiku. recimo, luba ima svoje prioritete. bane takođe. ajatolah ima svoje. sve je legitimno i nek cveta milijarda cvetova. ali dopuštam sebi da, na osnovu javljanja na temi, pretpostavim šta koga žulja. Edited by pacey defender
Link to comment
pacey,kapiram ja ekskluzivnost. to sve stoji, ali ovde je ekskluzivnost besmislena. mitrovic moze da proda intervju i mozda i da zaradi - intervju pravi tv koja nije informativna, pink je govno da napravi dobar intervju, intervju im sredjuje covek koji svih ovih dana tvrdi da gadafi ne ubija svoj narod i da se oni bune bez raloga. vec sada mogu da potpisem da su pitanja pukovniku besmislena i da se savrseno uklapaju u sliku koju ovdasnji narod ima o heroju i bratu gadafiju.taj intervju ako ga prodaju nekome moze samo da posluzi kao podsmeh psihopati ali i nama.
ovo što pišeš lepo stoji. I lepo zvuči. Ali sa stanovišta novinarstva i marketinga nije tačno. Gadafi je danas vest broj 1 u svetu. Ja smem da potpišem da bi kompletan svetski novinarski krem ponudio guzicu na tacni da dobiju priliku za jedan Hard Talk sa Gadafijem. Seti se da je i Milošević davao intervjue Amerima za vreme /ili malo ispred/ bombardovanja. Uz to, ako jednom Bleru nije bilo mrsko da bude stručni savetnik Gadafiju, što bi jednom Liliću bilo mrsko da se utali na konto Pukovnika? nego, ajd kad već trošim tastaturu.....glede pilota,....priča o odgovornosti Vlade i nekakvom izvinjavanju je budalaština. Sad, to sigurno u cvatu Jasmin Revolucije, nije popularno reći. Ali je tako. Zašto bi se Vlada izvinjavala za svaku budalu ponaosob koja ima srbijanski pasoš ili prezime na -ić, ili je nekada bio pripadnik njene Vojske. Sledeći ovu logiku Francuzi pa i Britanci i Holandjani imali da se izvinjavaju do sudnjega dana po Africi. A da postoji nek urota skovana od strane VBA ili vlade ili koga god da se pomaže Gadafiju, pa zar ne bi to do sada bilo otkriveno? A ako bi se otkrilo, teško da bi se propustila prilika da se i objavi. Ispada da su naši obaveštajci pametniji od celog sveta? Ja u to ne verujem.
Link to comment

Potpuno nevezano za ovo naklapanje o plaćenicima, meni je potpuno fascinantna lakoća sa kojom se Srbija stavlja u istu ravan sa Velikom Britanijom, Francuskom ili Holandijom. Sve ono što njima ne pada na pamet da urade, može i nama da ne pada na pamet da uradimo. Ako oni nešto mogu, onda možemo i mi. Ako njih za nešto zabole, onda zabole i nas. Jer sve ti je to isto - Srbija, Britanija, Holandija... nema tu nikakve razlike.

Link to comment
OPERACIJA LIBIJA: Lilić sredio intervju sa GadafijemZoran Lilić išao avionom „Er pinka" i sredio razgovor sa Gadafijem za TV Pink.- Intervju je uradio Miodrag Popović, urednik spoljnopolitičke rubrike televizije Pink, koji je išao sa Lilićem u Libiju. To je zaista ekskluziva - izjavila je Vojtehovski.- Lilić je rekao da ide da spasava naše građane, ali Pink nije ni spomenuo. Dačić je revoltiran takvim postupkom Lilića jer smatra da će to veoma štetiti imidžu Srbije. U ovom trenutku nimalo nije dobro za Srbiju da jedna naša televizija objavljuje ekskluzivni intervju sa Gadafijem - kaže izvor Pressa.
jbt, trovač je neuništiv... :isuse:
...rekao da ide da spase koliko nasih gradjana?
Air Pink Cessna 550 YU-BVV prevezla Lilica u Libiju juce.
avion u pitanju 13359m.jpg
Link to comment
...rekao da ide da spase koliko nasih gradjana?
pa dobro sad, vest nije bila da on tamo ide da te ljude doveze... :) već da se založi kod pukovnika "da vojska obezbedi kampove u kojima su naši građani sve do momenta njihove bezbedne evakuacije."inače, danima pokušavam raznim privatnim kanalima da dođem do nekih informacija od nekadašnjeg direktora SDPR-a, generala čekovića, koga je svojevremeno milošević smenjivao pa vraćao, na zahtev gadafija, na mesto direktora, ali za sada uzalud :(
Link to comment
Abdurrahman Shalgham, Libyan ambassador to the United NationsPreviously a Gaddafi loyalist and a long-standing friend of the dictator, Shalgham pleaded with the security council to "save Libya" from its leader.He said he "could not believe" Muammar Gaddafi's troops were firing on the protesters, and backed sanctions against him. In an impassioned speech, he said the protesters were asking for their rights. "They did not throw a single stone and they were killed. I tell my brother Gaddafi: leave the Libyans alone." When Shalgham finished addressing the security council, he was embraced by his weeping deputy, Ibrahim Dabbashi, another former Gadaffi loyalist, who had defected days earlier. Dabbashi described Gadaffi as a "madman" who would never resign.General Abdel Fattah Younes al-Abidi, former interior ministerAl-Abidi was sent to Benghazi to ensure the suppression of the protests. Instead, he rang Gaddafi and persuaded him not to use warplanes to crush the rebels. Since al-Abidi had responsibility for training the regime's elite forces, his announcement was a severe blow to Gaddafi.An apparent assassination attempt persuaded the general to join the uprising, saying: "I hereby announce that I have abandoned all my duties to respond to the 17 February revolution."Mustafa Abdel-Jalil, former justice minister Resigned last week and said he expected Gaddafi to make good on his pledge to die on Libyan soil. "Gaddafi's days are numbered," he said. "He will do what Hitler did – he will take his own life." He also told a Swedish newspaper that he knew that Gaddafi was employing foreign mercenaries. "I knew that the regime had mercenaries before the uprising," he said. "The government decided in several meetings to grant citizenship to the [mercenaries] from Chad and Niger. That was something that I objected to."Abdel-Jalil claims he has proof that Gaddafi personally ordered Abdelbaset al-Megrahi to carry out the Lockerbie attack in 1988. Libyan efforts to get al-Megrahi home in 2009 were motivated primarily by Gaddafi's desire to "hide" the truth ahead of the bomber's appeal against his sentence, he said.Suleiman Aujali, Libyan ambassador to the United States Resigned last Tuesday, saying: "I am resigning from serving the regime I am serving, but not resigning from serving our people. They need me to be around to get the international community to raise their voice, to stop this massacre." Aujali was made ambassador to the US on 6 January 2009. In September 2009, he defended the transfer of al-Megrahi from Scotland to Libya, arguing that most Libyans thought he was falsely convicted.Two other Libyans have also resigned from the Washington DC mission, according to al-Jazeera. Saleh Ali al-Majbari and Jumaa Faris denounced Gaddafi, saying he "bears responsibility for genocide against the Libyan people in which he has used mercenaries".Mohamed Salaheddine Zarem, Libya's ambassador to France, and Abdulsalam el-Qallali, the ambassador to UnescoBoth have also resigned. El-Qallali said: "We condemn the repression taking place in Libya and the extreme violence carried out by militia security forces against peaceful protesters who only demand freedom and dignity. We confirm our support for the revolution."Ali al-Essawi, Libyan ambassador to India Resigned after condemning the use of foreign mercenaries to quell protests.Abdel Moneim al-Huny, Libya's permanent representative in the Arab League Announced resignation last Sunday. Al-Huny said Gaddafi, his commanders and aides should be put on trial for "the mass killings in Libya". He said: "Gaddafi's regime is now in the dustbin of history because he betrayed his nation and his people."Hussein el-Sadek el-Mesrati, senior Libyan diplomat in BeijingTold Al-Jazeera: "I resigned from representing the government of Mussolini and Hitler."
Link to comment
Ziva sila u gradu, ako je naoruzana, a postoje informacije da mnogi demonstranti to jesu, ima tendenciju da postane malo nezgodna za uklanjanje pesadijom kad se utvrdi po zgradama. Gradski teren izuzetno ide na ruku braniocima. Zato nije neuobicajeno da se koristi avijacija u gradovima, kako za samostalne udare tako i za blisku vatrenu podrsku (primer su Ameri u Iraku i Avganistanu i Izraelci u poslednjim sukobima u Gazi).
Avijacija se može koristiti kao podrška sopstvenim kopnenim snagama u borbi u gradskim sredinama, ali i onda se gađaju tačkasti ciljevi (komandna mesta, centri veze, pojedini vatreni položaji, itd.), a ne amorfna masa pešadije. To rade i Izrealci u Gazi i Ameri u Avganistanu, a radili su i Rusi u Čečeniji i drugi - lociraš mesto odakle se komanduje ili tvoju pešadiju prilepi za mesto neki utvrđeni položaj protivnika, i onda zoveš avijaciju da sravni sa zemljom to mesto. Nasumično pucanje iz aviona u urbanim sredinama nema veliki efekat, osim ako u pitanju nije tepih bombardovanje sa velikih visina, kome je cilj da sravni sa zemljom naseljeno mesto.Inače, protivničku pešadiju utvrđenu u naseljenom mestu može izbaciti samo tvoja pešadija, nema tog bombardovanja koje će je potpuno uništiti ili naterati da se sama povuče (ako izuzmemo ekstremne situacije, poput ravnanja grada sa zemljom ili upotrebe nuklearki ili hemije). Ovo može biti problem u Libiji, ako situacija ode u pravcu građanskog rata - da obe strane mogu da odbrane svoje položaje, a ne mogu da zauzmu protivničke. Ako bude tako, dobićemo novi Liban.
Link to comment
Potpuno nevezano za ovo naklapanje o plaćenicima, meni je potpuno fascinantna lakoća sa kojom se Srbija stavlja u istu ravan sa Velikom Britanijom, Francuskom ili Holandijom. Sve ono što njima ne pada na pamet da urade, može i nama da ne pada na pamet da uradimo. Ako oni nešto mogu, onda možemo i mi. Ako njih za nešto zabole, onda zabole i nas. Jer sve ti je to isto - Srbija, Britanija, Holandija... nema tu nikakve razlike.
a što bi bilo teškoće? Makar po ovom pitanju? Jel to plaćenici iz gorepotpisanih zemalja imaju neko pravo da ubijaju ljude za pare po svetu? Ili će nama od presudne važnosti biti odnosi sa nekom budućom Libijskom vladom? Al poenta i nije u tome, poenta je da ni Srbija ni Francuska ni Britanija ni Holandija nemaju razloga da se izvinjavaju. Jer nije njihova zvanična politika da šalju vojsku po Africi nego samostalna odluka svakog ko ima sklop i obuku da ubija za pare. To što je neko od njih rodom iz Lajkovca ne čini Srbiju odgovornom. naravno, ponoviću, ako se dokaže da je VBA ili bilo ko od državnih firmi slao ljude organizovano tamo da rade, onda ima da padne ne samo izvinjavanje nego i tužba. Edited by steins
Link to comment
taj intervju ako ga prodaju nekome moze samo da posluzi kao podsmeh psihopati ali i nama.
ajebiga, taj intervju moze dobro da se proda, moguce da moze da povuce neke asocijacije u javnom mnjenju po inostranstvima, ali sto se tice rejtinga koji ce srbija prije i poslije njega imati na medjunarodnoj politickoj i diplomatskoj sceni, stvarno sumnjam da ce se imalo promijeniti. nije ga dobavio sluzbenik vlade, nego lilic, od koga se dacic po tom pitanju ogradio. niko ozbiljan ne vidi aktere u javnom zivotu zemlje kao apsolutno homogene i kontrolabilne.gdje nam je rodjer?
Link to comment
... osim ako u pitanju nije tepih bombardovanje sa velikih visina, kome je cilj da sravni sa zemljom naseljeno mesto.
A jel bi te zacudilo od Gadafija da pokusa da sravni Bengazi sa zemljom? Mene ne bi. Edited by aram
Link to comment
×
×
  • Create New...