DarkAttraktor Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Jaja, gledo. Mada mi se nije svidelo, jer je bilo nekako isuvise romantizirano i bajkovito. Mislim ceo njegov univerzum je decacki, pa je i film along those lines. Nisam mislio na takve stvari, no hvala :D
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Jaja, gledo. Mada mi se nije svidelo, jer je bilo nekako isuvise romantizirano i bajkovito. Mislim ceo njegov univerzum je decacki, pa je i film along those lines. Nisam mislio na takve stvari, no hvala :Dtaj film jeste romantizovan ali sam imao prilike da vidim te njegove velike panele kao i sveske. postoji nesto pomalo jezivo u upornosti s kojom je radio.
Caligula Posted January 18, 2011 Author Posted January 18, 2011 (edited) da bi ih stavio pod difuzno svetlo. inace da li je difuzno svetlo to neizrecivo ili sta? ma da se manemo ove price: kauboju ajd postuj sta se tebi dopada od savremene umetnosti pa da pricamo. ovo tvoje islednicko ponasanje pri cemu koristis cinjenicu da si moderator ovog pdf-a i niko ne moze da te kazni za art-patkometriju je vec dosadno. dakle pocni da pricas o umetnosti. ako znas. poljubi ili ostavi. trol: :o Pa ja sam i na FB92 javno izvosio ovaj stav i izlivao intimu a bez da sam bio na bilo koji nacin sankcionisan. Da ne govorim o tome da za ovih skoro pet godina moderatorskog staza nisam warnovao ni banovao nikog.Ajde oladi malo (ozbiljno mislim) sa tim ad hominem diskvalifikacijama, pocev od moje struke preko tumacenja mog avatara pa do navodnog zloupotrebljavanja moderatorskog "polozaja". Mislim, ni tebi ne ide u prilog kao diskutantu. Ne znam sta postizes time.trol off.Difuzno svetlo sam pomenuo kao bitnu karakteristiku atmosfere koja se (i slepcu bi bilo jasno) razlikuje od zerikoovog kreativnog/tehnickog pristupa.kauboj bas suprotno tvrdi. da je to nespoznajno i neizrecivo te da samo on ima pristup tome...... stavise, obrati paznju da ovde niko ne osporava kauboju mogucnost da veruje u artikulaciju. naprotiv. ono sto je sporno je to da on od svih ostalih trazi legitimaciju odnosno da dokazu da je nesto umetnicko delo dok on ima tu kraticu direktno ka fidiji.Da verujem u artikulaciju? Zar je to stvar vere? :lol:A legitimacija (diploma) - pa zar je ne uvodis ti u pricu od pocetka? link, prva recenica, patkometrija tipa Kimovo znanje/Kaubojevo neznanje. Nicim izazvan. Edited January 18, 2011 by CowBoy
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 (edited) trol: :o Pa ja sam i na FB92 javno izvosio ovaj stav i izlivao intimu a bez da sam bio na bilo koji nacin sankcionisan. Da ne govorim o tome da za ovih skoro pet godina moderatorskog staza nisam warnovao ni banovao nikog.Ajde oladi malo (ozbiljno mislim) sa tim ad hominem diskvalifikacijama, pocev od moje struke pa do navodnog zloupotrebljavanja moderatorskog "polozaja". Mislim, ni tebi ne ide u prilog kao diskutantu. Ne znam sta postizes time.trol off.Difuzno svetlo sam pomenuo kao bitnu karakteristiku atmosfere koja se (i slepcu bi bilo jasno) razlikuje od zerikoovog kreativnog/tehnickog pristupa. Da verujem u artikulaciju? Zar je to stvar vere? :lol:A legitimacija (diploma) - pa zar je ne uvodis ti u pricu od pocetka? link, prva recenica, patkometrija tipa Kimovo znanje/Kaubojevo neznanje. Nicim izazvan. u tvom slucaju je neznanje neosporno posledica uverenosti u svoje znanje. sve ti je jasno. kao i svakoj neznalici.ovo sto ti radi se na svakom drugom topiku naziva trolovanjem. znaci ako svaki razgovor pocinjes trazeci da ti neko dokaze da taj razgovor treba da se vodi onda nema smisla ni pocinjati ga. jednostavno nema osnovnog komunikacijskog minimuma. ja sam ti vise puta natuknuo koji bi komunikacijski minimum to morao biti te da u tom slucaju moramo pribeci jednoj malo tautologiji kako bi uopste mogli da pricamo. ja nemam nista protiv da taj minimum postavimo i drugacije i mozda cak i mom srcu blize i da o pojmu umetnosti govorimo u potpunosti u istorijskom kontekstu. ali bojim se da ti ne mozes cak ni to da prihvatis i da kao matori kadijevic kazes nesto tipa: pojam umetnosti se potpuno promenio od neo-avangardi te o njemu vise ne mozemo govoriti u klasicnom smislu. i tu bih se ja sa njim mozda i slozio. ono gde sa tobom nastaje problem je u tome sto ti, na osnovu samo tebi znanih parametara, legitimises svaki post na ulazu. artikulasni mogu, neartikulisane nekaznjeno trolujem. sve sto cinisi u diskusiji je to da nam govoris da li se tebi nesto dopada ili ne dopada a zatim to resentimanski teras do kraja.sto se tvoje profesije tice nije mi jasno na koju tacno mislis. fotograf? jasno je da si vise nego kompetentan fotograf. odvratajzing? pa covek mora da jede hleba a ti si se sam hvalio svojim mad skillz u toj opskurnoj profesiji (makar u srbiji). ne vidim gde sam te tacno vredjao (osim konstatacije o tome da si neznalica i to u jednom onako bas lakanovskom znacenju te reci a mogao sam jos reci i nesto poput 'mudra budala'). na kraju krajeva ti dajes podjednako dobro kao sto i primas te ne vidim bas da tebi ova mala kukumavka ide u prilog.evo ja te ponovo pozivam da jednostavno postujes umetnost koja se tebi dopada i da o tom konkretnom radu diskutujemo. ajde da uvedemo nesto kao 'razgovor o umetnickom delu'. svako postuje neki rad i onda o tome drvimo da ne kazem drkamo. verovatno ko u klin ko u plocu i verovatno sa potpuno razlicitih pozicija ali pricamo o umetnosti. Edited January 18, 2011 by kim_philby
Caligula Posted January 18, 2011 Author Posted January 18, 2011 (edited) u tvom slucaju je neznanje neosporno posledica uverenosti u svoje znanje. sve ti je jasno. kao i svakoj neznalici.Valjda razumes da ovu recenicu (hipoteticki) Boris Tadic Biba Struja moze da izvergla Nikoli Tesli a da se pri tom kosmos ne raspadne? Uporedjujes zerikoa sa vitkinom zato sto su obojica bili fascinirani lesevima. Vecina filozofa ima slovo S u imenu.A Direr ima liniju kao altamirski umetnik. Goja je inspirisao ovu stranicui tako dalje, u onanicnu vecnost. Da li zaista nemas osecaj da ti sve vreme nesto izmice?Artikulacija - stvar vere? Ajde sad ti udri jedan onlajner. Edited January 18, 2011 by CowBoy
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Valjda razumes da ovu recenicu (hipoteticki) Boris Tadic moze da izvergla Nikoli Tesli a da se pri tom kosmos ne raspadne? Uporedjujes zerikoa sa vitkinom zato sto su obojica bili fascinirani lesevima. Vecina filozofa ima slovo S u imenu.A Direr ima liniju kao altamirski umetnik. Goja je inspirisao ovu stranicui tako dalje, u onanicnu vecnost. Da li zaista nemas osecaj da ti sve vreme nesto izmice?Artikulacija - stvar vere? Ajde sad ti udri jedan onlajner.direr nema liniju kao altamirski umetnik niti je bilo umetnika u pecini. vitkin se sam poziva na zerikoa. goya treci maj:eddi adams dokumentarna fotka:ja imam stalno osecaj da mi nesto izmice pa ga i trazim. tebi bih isto to posavetovao.
Otto Katz Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Teras me da pribegavam gnusnoj praksi self-quotea Izvinjenje. Pišem čitam na brzinu i svašta mi promakne. Još me i prokleo nekakav bog, pa čim se negdje nađem, to me više ne zanima i gledam dalje. Nema privatne umjetnosti, uvijek je u odnosu prema drugom. Moj unikatni intimni doživljaj, ni s kim nepodijeljen, nikome nepriopćen, postoji samo u odnosu prema virtualnoj ljudskoj zajednici, makar ova bila svedena na konstitutivne elemente ličnosti, kojih bez mog odrastanja u zajednici ne bi bilo. U svojim najdramatičnijim momentima umjetnički akt ispoljava osujećenje suštinske veze s transcendencijom. Bića smo konačnosti i nedostatka s prazninom ugrađenom u vlastitu bit. U principijelno nemogućem prevazilaženju konstitutivnog nedostatka leži tajna famozne CowBoyeve artikulacije. Je li smrt Rudolfa Schwarzkoglera umjetnost? Da ne govorim o tome da za ovih skoro pet godina moderatorskog staza nisam warnovao ni banovao nikog.Nisam ni znao. Odličan si moderator. Predlažem da ti se preda i sport. e da a ovo za kralja lujulink Hvala. Pročitao sam napreskok, jako zanimljivo. Isprintao sam za domaću zadaću. U početku postaviše pozornicu i kulise, e da se glumci ne bi pobrkali s publikom i životom. Onda su glumci izašli na ulicu, e da bi umjetnost prožela život i vice versa. Onda se na ulici nagomilalo čobana i budala, pa je jedinom garancijom uspostavljanja života i umjetnosti postao teatar sa sve biljetarnicom, garderobom, ložama i plaćenim ulaznicama. Beskrajna priča.
Caligula Posted January 18, 2011 Author Posted January 18, 2011 (edited) direr nema liniju kao altamirski umetnik niti je bilo umetnika u pecini. vitkin se sam poziva na zerikoa. goya treci maj:eddi adams dokumentarna fotka:ja imam stalno osecaj da mi nesto izmice pa ga i trazim. tebi bih isto to posavetovao.Pa to ti kazem. Vitkin je zerikoova reinkarnacija, po sopstvenom priznanju. Goja i Edi su bratja po empatiji a altamirski umetnik vrach je i Direra preshishao.Daj jos neku insajdsersku informaciju za nas sa jeftinijim ulaznicama da se ogrebemo malo o esenciju stvaralastva.U početku postaviše pozornicu i kulise, e da se glumci ne bi pobrkali s publikom i životom. Onda su glumci izašli na ulicu, e da bi umjetnost prožela život i vice versa. Onda se na ulici nagomilalo čobana i budala, pa je jedinom garancijom uspostavljanja života i umjetnosti postao teatar sa sve biljetarnicom, garderobom, ložama i plaćenim ulaznicama. Beskrajna priča.E ako si ga uprostio. Edited January 18, 2011 by CowBoy
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Pa to ti kazem. Vitkin je zerikoova reinkarnacija, po sopstvenom priznanju. Goja i Edi su bratja po empatiji a altamirski umetnik vrach je i Direra preshishao.Daj jos neku insajdsersku informaciju za nas sa jeftinijim ulaznicama da se ogrebemo malo o esenciju stvaralastva.za esenciju si ti zaduzen pa mozda konacno mozes da napises nesto o necemu sto drzis umetnickim delom umesto da trolujes.
Otto Katz Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 (edited) Mali intermezzo. Šta mi srce uzbiba, ili ako tražiš umjetnost, idi u crkvu. U blizini igram lopte i meditiram u samoći. Najmoćnija praška crkva. Hram za moju dušu. Edited January 18, 2011 by king louie
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Mali intermezzo. Šta mi srce uzbiba, ili ako tražiš umjetnost, idi u crkvu. iskreno moram priznati da me je kod one krstace u kragujevcu vise nervirala od same namere potpuna nevoljnost crkve da proba da modernizuje svoj izraz kroz angazman nekog ozbiljnog umetnika. ja se na primer kladim da bi mrdjan bajic uradio sve za kintu.
Otto Katz Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 iskreno moram priznati da me je kod one krstace u kragujevcu vise nervirala od same namere potpuna nevoljnost crkve da proba da modernizuje svoj izraz kroz angazman nekog ozbiljnog umetnika. ja se na primer kladim da bi mrdjan bajic uradio sve za kintu.Nisam stručan, ali mi se čini da pravoslavne crkve imaju neki arhitektonski kanon koji moraju poštivati. Bilo kako bilo sva se zapadna figuralna umjetnost, sljedstveno i njena moderna dekonstrukcija, može izvesti iz jedinog motiva razapetog Isusa. Navodno uspostavljanje kontinuiteta s antikom u renesansi je najveća zabluda istorije umjetnosti. Stoga, u crkvu!
DarkAttraktor Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 U svojim najdramatičnijim momentima umjetnički akt ispoljava osujećenje suštinske veze s transcendencijom. Bića smo konačnosti i nedostatka s prazninom ugrađenom u vlastitu bit. U principijelno nemogućem prevazilaženju konstitutivnog nedostatka leži tajna famozne CowBoyeve artikulacije. Je li smrt Rudolfa Schwarzkoglera umjetnost?Umetnicki akt je ispoljavao i nastavice da ispoljava najrazlicitije stvari u vezi, oko i mimo transcedencije, a Cowboy apsolutno nista ne prevazilazi, on samo zuri u svoje floralne paterne i ceka da istripuje smisao mantrajuci hare krisna, hare rama, rama krisna, hare hare. Makar je tako delovao u pocetku. Sad sve vise deluje kao sajentolog sa tejserom.A Scwarzkoglerova smrt samo-odstranjivanjem sopstvenog organa je - kao sto verujem da znas - popularan mit.
kim_philby Posted January 18, 2011 Posted January 18, 2011 Umetnicki akt je ispoljavao i nastavice da ispoljava najrazlicitije stvari u vezi, oko i mimo transcedencije, a Cowboy apsolutno nista ne prevazilazi, on samo zuri u svoje floralne paterne i ceka da istripuje smisao mantrajuci hare krisna, hare rama, rama krisna, hare hare. Makar je tako delovao u pocetku. Sad sve vise deluje kao sajentolog sa tejserom.A Scwarzkoglerova smrt samo-odstranjivanjem sopstvenog organa je - kao sto verujem da znas - popularan mit.ja bih na to dodao ovo: cak i da jeste istina to jeste umetnicki cin posto nemamo nijedan drugi narativ koji bi nam omogucio iscitavanje istog. kao sto je podviznistvo religijski cin zato sto se desava unutar price o religiji tako je i ovo umetnicki cin svojim smestanjem u umetnicku prica (pa makar i u pokusaj da se iz te price izadje).nego, naravno postoje i slucajevi daleko blize kuci. toma caleta se navodno bacio 1972. godine sa visespratnice sa natpisom oko vrata 'ovo je umetnicki cin'.crveni peristil je dosta mistifikovan sada zahvaljujuci loodom trokutu ali pre par godina je u galeriji nova u zagrebu bila lepa izlozba dokumenata o ovom radikalnom umetnickom pokusaju.za one koji mozda citaju ovo i pored svegaa mali tekst sa jednog bloga
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now