21 minutes ago, Shan Jan said:

Privatno je super za tipicne stvari. Ja sam preko njega radio zubara, snimanje magnetnom, naocare, preglede svim i svacim kod ocnog, psihoterapiju, fizikalnu terapiju...

 

Al kapiram da je nesto zivotno ugrozavajuce, pu pu, onda si najebo kako god okrenes.

 

Upravo tako.

pricali smo o ovome juce:

 

Spoiler

 

25 minutes ago, Peter Fan said:

pricali smo o ovome juce:

 

  Hide contents

 

Dodati na ovo i federal income taxes + city i payroll zavisno od lokacije. Ali federalne su iste za svakoga.

pogrešna tema

Edited March 20Mar 20 by Weenie Pooh

On 18. 3. 2025. at 16:46, ObiW said:

Ne. Obamacare je evo da kazemo $450 jer tako kaze Njujorker. Obamacare ne moze svako da uzme, jer postoji limit za dohodak. Osobi koja ima primanja recimo 50 hiljada dolara teze pada da plati $450 mesecno za Obamacare nego osobi koja zaradjuje 100 hiljada i placa $600 mesecno za privatno osiguranje jer ne moze da uzme Obamacare. Zato sam rekao da je Obamacare “skup”. Jeftinije je od privatnog osiguranja, ali je skupo onom segmentu populacije kojem je namenjen. 

to je jasno. mene je zbunio ovaj deo: Problem Obamacare nije sto je skup i sto ima high deductable... problem je sto nema mnogo doktora koji primaju to osiguranje, a oni koji ga primaju nisu dobri.

masnim slovima deluje kao Medicaid. zato sam izneo lično iskustvo sa Kaizerom, manje-više isto (kvalitetno) osiguranje sa i bez subvencija. razlika je u tome da ja sada subvencionišem druge.

Edited March 21Mar 21 by Gandalf

13 minutes ago, Gandalf said:

to je jasno. mene je zbunio ovaj deo: Problem Obamacare nije sto je skup i sto ima high deductable... problem je sto nema mnogo doktora koji primaju to osiguranje, a oni koji ga primaju nisu dobri.

Ljudi oko mene koji su morali na Obamacare su ili mrtvi (ubilo ih neznanje lekara koga su jedva našli), ili su živi ali su se načekalo na pregled jer je lekara koji hoće da prime Obamacare pacijente malo.

1 minute ago, ObiW said:

Ljudi oko mene koji su morali na Obamacare su ili mrtvi (ubilo ih neznanje lekara koga su jedva našli), ili su živi ali su se načekalo na pregled jer je lekara koji hoće da prime Obamacare pacijente malo.

nesporazum. Obamacare kao zdravsteno osiguranje je postoji, Obamacare je platforma za individualan pristup zdravstenom osiguranju kroz Medicaid ili subvencionisane privatne firme poput navedenog Kaisera.

ok, te detalje ne znam.

Ajmo 14-godišnjaci, noćna smena počinje.

The [Florida] state’s legislature on Tuesday advanced a bill that would loosen child labor laws, allowing children as young as 14 years old to work overnight shifts. If the new law is passed, teenagers would be able to work overnight jobs on school days. They are currently prevented from working earlier than 6:30 am or later than 11 pm per state law.

https://edition.cnn.com/2025/03/25/business/florida-child-labor-laws/index.html

Edited March 26Mar 26 by vememah

On 27. 3. 2025. at 0:14, vememah said:

Ajmo 14-godišnjaci, noćna smena počinje.

https://edition.cnn.com/2025/03/25/business/florida-child-labor-laws/index.html

Jednom sam pitala i neko je pomenuo nesto tipa feudalnog liberlaizma ili tako nesto...

19 minutes ago, Mel said:

Jednom sam pitala i neko je pomenuo nesto tipa feudalnog liberlaizma ili tako nesto...

Tehnofeudalizam, Varufakisova teza?

Meni to zvuči gimmicky, kao da je potrebno izmisliti novi izraz za svaku novu fazu kapitalizma. I svaki put, kao, eee nije to više onaj stari kapitalizam, ovo je nešto novo, okrutno i nehumano

Kapitalizam prirodno vodi ka sve vecoj nejednakosti, zato i postoje drzave i u krajnjem slucaju revolucije da ga drze pod kontrolom. Osililo se trenutno, misle svinjske glave da su nam prodali pricu i da nemamo snage da im stanemo zavrat.

Varufakisova teza nije to kako se zove ova faza kapitalizma (kako god se zvala). Teza je u tome da su sad moć preuzeli, kako ih on naziva, cloud kapitalisti.

Za razliku od prve faze kapitalizma gde su moć imali oni koji poseduju proizvodnju, sada moć imaju oni koji kontrolišu kompletan ekosistem (hint recimo Amazon). Dakle, kroz subkontraktore koji zavise od sistema kontrolišeš proizvodnju, prodaju, zapošljavanje, distribuciju etc. Uz dodatak AI, optimizuje se čitav proces zarađivanja na grbači onih 97%. Ima smisla ova priča i te kako.

Naravno da Amazon ne kontroliše kompletan ekosistem, to su apsurdan overstatements. Amazon je veliki igrač ali samo jedan od mnogih. Da sutra nestane, ne bi se ništa srušilo, vakuum bi se popunio momentalno.

Nikad nije postojao taj neki prečisti ur-kapitalizam u kom su se proizvodni magnati hrabro sukobljavali na level playing field, to je puka mitologija. Od samih početka do danas, cilj je bio uspostaviti monopol uz pomoć države, to su bile i ostale fundamentalne stvari.

To što danas vedre i oblače tech ghouls i finansijskispekulanti a nekad su industrijalci i energetičari, to praktično ništa ne menja. I ovi i oni se oslanjaju na patronažu državnog aparata da bi opstali i ptosperirali.

U pitanju su trendovi, ne korenite promene. Ako se neko kao Janis pravi da ovoga nikad nije bilo, on timesamo promoviše sopstveni brend u hot take industriji.