Venom Posted January 13 Posted January 13 8 minutes ago, Weenie Pooh said: Ne čitaš pažljivo, jasno stoji da je sveprisutna propaganda. Ne znam da li treba da pojašnjavam šta znači da joj je efikasnost obrnuto proporcionalna autoritetu etabliranih izvora? (Spoiler alert, znači da je neophodno rešavati krizu autoriteta, umesto što se proziva protivnička propaganda.) Materijalni uslovi čak nisu ni Muskovo bogatstvo, jer je ono sticajem okolnosti bazirano na pukim apstrakcijama (na ideji da je Tesla inovativna tech kompanija a ne P&D scheme.) Materijalni uslovi o kojima pričamo u dvadesetom veku su bili nezajažljiva glad za resursima i teritorijom (nije Hitler krenuo u rat zbog Jevreja). U dvadeset prvom je nezajažljiva glad za energijom i fluidnim kapitalom (ne propada svet zbog Trampovih laži). Koji protivnici? Vidim da si na istom tragu kao i Budja, koji mi spočitava Scholza i Macrona i politiku u Izraelu, kao da na tom topicu nisam napisao dovoljno kritika. Ja nemam protivnike, moj problem sa Elonom je što laže i to mi radi o glavi. Isto tako imam u određenom drugom kontekstu problem sa Macronom i Scholzom. Materijalni uslovi nisu Elonovo bogatstvo, nego je njegovo bogatstvo posledica uslova u kojima se nalazimo. I kad taj čovek laže, to je možda zbog 400 milijardi razloga koje ima. Odnosno 20 milijardi duga koje ima od kupovine te mreže. Nije sve akademska diskusija nakon koje se raziđemo - eto pravi uzroci su tu i tu, a sad to što je par miliona ljudi usput najebalo jer su od njih napravili kancer civilizacije šta da se radi. I sad ako se to isto radi sa drugim ljudima danas, eto nije to problem, moramo da rešavamo praaaaaave probleme, ovi što će da najebu eventualno, to je valjda kolateralna šteta. Pa da nisam lično sa užom i širom familijom napustio grad u kojem sam rođen, jer je neko od nas napravio nepoželjne, pa da imam razumevanja za ove gluposti.
Weenie Pooh Posted January 13 Posted January 13 4 minutes ago, Budja said: Ja bih kvlaifikovao. Marks mozd jeste u pravu da "struktura" odredjuje ideologiju i kulturu ali postoji (valjda ne lupetam posto nisam ekspert) i neki Gramsi koji je pisao o kulturnom polju. Tj. baza odredjuje nadgradnju ali kako ce je odrediti, e tu ide propaganda. Nije isto komunizam i fasizam. Tačno, baza i nadgradnja uzajamno utiču jedna na drugu, ali prva uslovljava drugu na materijalnom planu, dok druga uslovljava prvu na apstraktnom planu. Zato propaganda i jeste u domenu nadgradnje, u domenu kulturnog i efemernog. Daleko od toga da je neefikasna, kao što mi Venom uporno imputira, ali njen domet i njena efikasnost su primarno određeni materijalnim faktorima - pad standarda vodi krizi autoriteta, a kriza autoriteta vodi bujanju propagande. (Glupo je koristiti WW2 kao primer za bilo šta, ali pošto smo ga se već dotakli: nacističku propagandu o jevrejsko-boljševičkim zaverama su primarno uslovili uslovi versajskog sporazuma, tj. vrlo stvarna, materijalna kriza koja se osetila u Nemačkoj. Nije je uslovilo to što je Hitler, eto, po prirodi voleo da laže.) Zato je glupo uzdati se u fact-checking kao kontru propagande; apstrakcijom na apstrakciju, seci uši krpi dupe pristup. Kad bi se fektčekerima u dovoljnoj meri verovalo, oni ne bi ni bili potrebni... ali ne veruje se. 4 minutes ago, Budja said: Umetnost propagande je da oblikuje realne materijalnu realnost u jednu ili drugu vrsta emocija iz koje ce uslediti jedna ili druga akcija. Tačno, ali ovde se propaganda ne tretira kao univerzalna alatka (što ona i jeste) već kao moralna odrednica - samo zlikovci u narativu njom raspolažu, samo njihovi minions su njoj podložni. To naravno nema veze s mozgom. Propagandi smo i izloženi i podložni svi. Prvo gredu iz svoga oka izvadi, itede.
Budja Posted January 13 Posted January 13 3 minutes ago, Weenie Pooh said: Tačno, baza i nadgradnja uzajamno utiču jedna na drugu, ali prva uslovljava drugu na materijalnom planu, dok druga uslovljava prvu na apstraktnom planu. Zato propaganda i jeste u domenu nadgradnje, u domenu kulturnog i efemernog. Daleko od toga da je neefikasna, kao što mi Venom uporno imputira, ali njen domet i njena efikasnost su primarno određeni materijalnim faktorima - pad standarda vodi krizi autoriteta, a kriza autoriteta vodi bujanju propagande. Ovde, cini mi se, nema spora. Ako bi bila istina da je samo propaganda ekstremne desnice efikasna, onda bi ona bilia efikasna bez obzira na materijalne uslove ili kontekst, kako danas tako i pre deset, dvadeset i pedeset godina. Kako to nije slucaj, onda ce biti da efikasnost propagande ima nesto uvezano sa materijalnom bazom. 1
Weenie Pooh Posted January 13 Posted January 13 6 minutes ago, Venom said: Koji protivnici? Vidim da si na istom tragu kao i Budja, koji mi spočitava Scholza i Macrona i politiku u Izraelu, kao da na tom topicu nisam napisao dovoljno kritika. Ja nemam protivnike, moj problem sa Elonom je što laže i to mi radi o glavi. Isto tako imam u određenom drugom kontekstu problem sa Macronom i Scholzom. Nemam protivnike, imam samo probleme Nebitno kako doživljavaš MAGA ekipu, ali nalaziš za shodno da prozivaš propagandu kojoj su oni neporecivo izloženi (woke virus, Newsom povukao Stop All Fires predlog zakona) dok zanemaruješ da su izvori koje citiraš (via Turnbull) propaganda druge boje. Kad Guardian, Mother Jones, et al aboliraju guvernera Kalifornije od odgovornosti za katastrofalne požare, pozivaju se na apsurdnu tehnikaliju (Trump retard ne ume da ponovi ime zakonske mere koju je Newsom administracija držala na ledu četiri godine) i sležu ramenima jer jebiga, force majeure. Kad kažu "Uh, hello, climate change?" oni ne nude apsolutno nikakvo rešenje za taj problem. Naprotiv, pokazuju nameru da koriste taj problem kao izgovor za bilo koji propust svojih favorita. Razuman čovek kome su ekološke teme srcu mile ne bi smeo da toleriše tu vrstu argumentacije. 6 minutes ago, Venom said: Nije sve akademska diskusija nakon koje se raziđemo - eto pravi uzroci su tu i tu, a sad to što je par miliona ljudi usput najebalo jer su od njih napravili kancer civilizacije šta da se radi. I sad ako se to isto radi sa drugim ljudima danas, eto nije to problem, moramo da rešavamo praaaaaave probleme, ovi što će da najebu eventualno, to je valjda kolateralna šteta. Ja bih mnogo radije vodio tu akademsku diskusiju (o ceni rešavanja problema) nego ovde razglabao o prirodi propagande. Na pravom si tragu sa tezom da Musk laže jer ima mnogo para, samo bi u njegovom slučaju bilo ispravnije reći da ima para jer mnogo laže. Bitnije, lažemo svi stalno, i druge a ponajviše sebe. I to je sasvim u redu, to je neizbežno. Istina je rastegljiv pojam, obično je usko definiše određena ideologija, ali u postideološkom društvu definiše je svaka budala za sebe. Ako želite da oblikujete bolji ideal istine, formirajte kakvu-takvu ideologiju pa udrite u propagandu.
3opge Posted January 13 Posted January 13 1 hour ago, Weenie Pooh said: Reče čovek koji je ničim izazvan pisao kako je sve progresivno po definiciji levo, pa je tako 1 Napoleon bio levičar. a i ti se maricinski™ razumes u istoriju, naravno da je bio levicar u pocetku a posle sto je poludeo to je druga stvar 1
Weenie Pooh Posted January 13 Posted January 13 1 minute ago, 3opge said: a i ti se maricinski™ razumes u istoriju, naravno da je bio levicar u pocetku a posle sto je poludeo to je druga stvar Ne pratiš fabulu radnje, u početku je bio desničar jer je pratio postojeći liberalno-revolucionarni party line. Tek pošto je odjebao tekovine revolucije i proglasio sebe za prvog konzula pa zatim imperatora, izmetnuo se u levičara. Inovacija, progresivizacija, menjanje postojećeg sistema - to definiše levicu (po Petoviću). Dočim stagnacija, tradicionalnost, držanje proverenih vrednosti - e to je desnica. Naravno, takva definicija levo-desnog spektra je apsolutno beskorisna, jer onda svaki novi sistem počinje kao levica, pa se pukim protokom vremena pretvara u desnicu
Zaboravan Posted January 13 Posted January 13 Ah to ludilo™ tako lep izgovor za postnaci Nemačku i saveznike.
Radoye Posted January 13 Posted January 13 6 hours ago, Zaboravan said: Pa ono jeste ali bio je neki sistem da malo pogura empatiju, solidarnost. Milom ili silom Sada božesačuvaj Kod nas ga bas i nije gurao. Komsiluk je oko kuce proizvodio povrce za pijacu pa su trosili enormno vode, nisu jebali zivu silu. Mi kao poslednji na prikljucku solidarnost smo dobijali od komsije sa druge strane koji su bili na drugom bunaru, ako bi nam nestalo sto smo skupili preko noci mogli smo kod njih da se dopunjavamo tokom dana. Moji su bili podneli zahtev da nas prebace na taj bunar ali iz opstine je odgovoreno da ne moze, da geografski pripadamo ovom na koji smo povezani i da se ne moze svojevoljno prebacivati jer je tako proracunato da vode ima za svakog. A nama cesme suve. (Doduse komsija taj koji je arcio vodu je bio matori penzionisani Udbas, od onih sto su nosili kozne mantile i cupali brkove ko ne preda zito - pa mozda to objasnjava nejebanje sile; pored povrca proizvodio je i prodavao rakiju secerusu, Nidza Trovac mu je bio nadimak...) 2
Zaboravan Posted January 13 Posted January 13 19 minutes ago, Radoye said: Kod nas ga bas i nije gurao. Komsiluk je oko kuce proizvodio povrce za pijacu pa su trosili enormno vode, nisu jebali zivu silu. Mi kao poslednji na prikljucku solidarnost smo dobijali od komsije sa druge strane koji su bili na drugom bunaru, ako bi nam nestalo sto smo skupili preko noci mogli smo kod njih da se dopunjavamo tokom dana. Moji su bili podneli zahtev da nas prebace na taj bunar ali iz opstine je odgovoreno da ne moze, da geografski pripadamo ovom na koji smo povezani i da se ne moze svojevoljno prebacivati jer je tako proracunato da vode ima za svakog. A nama cesme suve. (Doduse komsija taj koji je arcio vodu je bio matori penzionisani Udbas, od onih sto su nosili kozne mantile i cupali brkove ko ne preda zito - pa mozda to objasnjava nejebanje sile; pored povrca proizvodio je i prodavao rakiju secerusu, Nidza Trovac mu je bio nadimak...) Uf... Jebeno. Od svih tih stvari voda mi je br 1.
namenski Posted January 13 Posted January 13 3 hours ago, Weenie Pooh said: Bitnije, lažemo svi stalno, i druge a ponajviše sebe. I to je sasvim u redu, to je neizbežno. Istina je rastegljiv pojam, obično je usko definiše određena ideologija, ali u postideološkom društvu definiše je svaka budala za sebe. Ako želite da oblikujete bolji ideal istine, formirajte kakvu-takvu ideologiju pa udrite u propagandu. Pojma ti nemas, jebala te istina, obrati se izvoru... Sedi, kec, k'o vrata: On 7. 1. 2025. at 11:38, Anduril said: Meni je istina struka i ideologije me slabo zanimaju... 3
dunja Posted Wednesday at 22:20 Posted Wednesday at 22:20 Amazon removes section on LGBTQ+ rights from its policy page Amazon has joined the slew of companies rolling back its DEI efforts in apparent celebration of Donald Trump’s “anti-woke” agenda. The changes specifically target LGBTQ+ people, with the section on LGBTQ+ rights being completely removed from its Positions page. The section once emphasized that the company would continue to fight “for protection and equal rights rights for transgender people” as well as for the passage of the Equality Act. Now, the only mention of LGBTQ+ people on the page is as part of a list of marginalized communities against which the company supposedly does not tolerate “inequitable treatment.” ... fali tema o billionaire tech bros
Shan Jan Posted Wednesday at 23:56 Posted Wednesday at 23:56 1 hour ago, dunja said: Amazon removes section on LGBTQ+ rights from its policy page Amazon has joined the slew of companies rolling back its DEI efforts in apparent celebration of Donald Trump’s “anti-woke” agenda. The changes specifically target LGBTQ+ people, with the section on LGBTQ+ rights being completely removed from its Positions page. The section once emphasized that the company would continue to fight “for protection and equal rights rights for transgender people” as well as for the passage of the Equality Act. Now, the only mention of LGBTQ+ people on the page is as part of a list of marginalized communities against which the company supposedly does not tolerate “inequitable treatment.” ... fali tema o billionaire tech bros U prevodu izbacili su pozitivnu™ diskriminaciju i vratili se tome da nikog ne diskriminisu. O tempora, o mores! 2
Mel Posted Thursday at 08:43 Posted Thursday at 08:43 8 hours ago, Shan Jan said: U prevodu izbacili su pozitivnu™ diskriminaciju i vratili se tome da nikog ne diskriminisu. O tempora, o mores! Vise je ovo od toga, moze da bude no big dil, moze da bekfajeruje spektakularno na sve, cak i zdravog belog muskarca.
Sammael Posted Thursday at 08:45 Posted Thursday at 08:45 1 minute ago, Mel said: Vise je ovo od toga, moze da bude no big dil, moze da bekfajeruje spektakularno na sve, cak i zdravog belog muskarca. Da ne znam kakve psihopate su na vrhu tih kompanija, rekao bih da je dobra stvar da se vratimo na meritokratiju. 1
Mel Posted Thursday at 08:51 Posted Thursday at 08:51 2 minutes ago, Sammael said: Da ne znam kakve psihopate su na vrhu tih kompanija, rekao bih da je dobra stvar da se vratimo na meritokratiju. Upravo tako. Klinicke psihopate se filtriraju ka vrhu, kako blizi zori to su gosti bolji fazon. Meni su one inicijative za dajversiti koje sam ja imala prilike da vidim ok bile, to je bio jedini nacin da u firmi medju novim zaposlenima vidis nekog ko nije zdrav prav single 25-35 m/f sa 7 PhDjeva ali vuci cu i kutije iz skladista kad zatreba fazon zaposlene. Treba i neko ko ima neku falinkicu i da zivi i da nesto radi, a bez pozitivne diskriminacije kako? 1
Recommended Posts