Jump to content
IGNORED

Amerika, zemlja velika


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

Posted

Ne bojte se, ostavila je drtina u gnezdu gomilu jastrebova da nastave njegovu priču, još će vode u narednih vek ili dva proći dok se njegova govna ne izvetre...

  • +1 2
Posted
1 hour ago, Desmond Bojčinski said:

Ne bojte se, ostavila je drtina u gnezdu gomilu jastrebova da nastave njegovu priču, još će vode u narednih vek ili dva proći dok se njegova govna ne izvetre...

 

 

  • +1 4
  • Haha 1
Posted

Ja sam se uvek secao njega kao velikog drzavnika iz Hladnog Rata (valjda je on dosao na ideju da iskoriste Kinu protiv SSSR-a priblizavajuci se istoj). Moze objasnjenje njegovog jastrebovanja?

Posted
9 minutes ago, Shan Jan said:

Ja sam se uvek secao njega kao velikog drzavnika iz Hladnog Rata (valjda je on dosao na ideju da iskoriste Kinu protiv SSSR-a priblizavajuci se istoj). Moze objasnjenje njegovog jastrebovanja?

Jeste on sve to radio. Čak se i SSSR malo popustilo, tj dovelo je do uspostavljanja kakvih-takvih odnosa.

Jastrebovanje je radio po Kambodži, dok je pregovarao sa Vijetnamom, gde je poginulo 500k civila najmanje, a to posle dovelo Pol Pota na vlast, koji je odgovoran za još jedno 2 miliona.

 

Plus Južna Amerika, desničarske despotije, sranja u Čileu, itd.

  • +1 4
Posted

Jbg, ne znam, u Hladnom Ratu meni je to delovalo kao borba za opstanak na neki nacin. Da li je lepo? Grozno je. Ali je i ocekivano, gledali su svuda kako da izbace komuniste iz igre na bilo koji nacin, negde podizuci ekonomiju zemlje (Nemacka, Japan pa i indirektno i Kina), negde pretvarajuci ih u banana republike.

 

Meni su mnogo gori bili ovi nasmejani siraci demokratije nakon 1989. koji su u svetu gde su imali apsolutnu moc koristili je na cesto najgori moguci nacina iz prostog razloga sto im se moglo. 

  • +1 3
Posted
4 minutes ago, dragance said:

Jastrebovanje je radio po Kambodži

Kambodžu je istini za volju prvo zloupotrijebio Sjeverni Vijetnam, da nije išla preko nje Ho Ši Minova cesta ne bi dospjela nikamo gdje je bitno.

 

Međutim Henry je kumovao vojnom udaru i Lon Nolovu režimu.

  • +1 1
Posted (edited)
9 minutes ago, Shan Jan said:

Meni su mnogo gori bili ovi nasmejani siraci demokratije nakon 1989. koji su u svetu gde su imali apsolutnu moc koristili je na cesto najgori moguci nacina iz prostog razloga sto im se moglo. 

Dajder mi reci što je to različito i lošije nakon 1989, a da tom dojmu nije kumovala osobena srpska perspektiva  ''nisu nam dali da se sjedinimo i teritorijama osladimo''?

 

Ratovi non stop, južna Afrika, Čad, Ogaden, ruska okupacija Afganistana, Iransko-irački rat (osam godina, 500 000 do 1000000 mrtvih i ranjenih).

Edited by Roger Sanchez
Posted
7 minutes ago, Roger Sanchez said:

Dajder mi reci što je to različito i lošije nakon 1989, a da tom dojmu nije kumovala osobena srpska perspektiva  ''nisu nam dali da se sjedinimo i teritorijama osladimo''?

 

Eskalaciju ne vidi samo ko neće.

 

Vijetnam i Kambodža zajedno, 1-3 miliona mrtvih. Irak i Avganistan zajedno, 4-5 miliona mrtvih.

 

Više je ljudi na svetu, moćnije oružje, ubijanje depersonalizovano zahvaljujući tehnologiji, a sve kočnice su se sa vremenom raspale.

Posted

Evo ti primer Libije. Godinu-dve pre napada Gadafi se vec okrenuo Zapadu, odbacio rad na nuklearnom oruzju ali jbg, vec je neko odlucio da mora da ide.  SRJ 1999. i Irak 2003. nicim nisu izazvali USA pa su opet dobili po turu jer se moglo, jebes sjebane zemlje i ljudske zivote. Ima toga koliko god hoces... Mislim da je USA mnogo bolje mogla da to hendluje za sebe, cak cisto sebicno gledajuci. 1989. su joj se skoro svi divili, danas vecina sveta iz dna duse mrzi USA. Cudna mi cuda, kad rusis sve oko sebe kao slon u staklarskoj radnji.

  • +1 1
Posted
1 minute ago, Weenie Pooh said:

Vijetnam i Kambodža zajedno, 1-3 miliona mrtvih. Irak i Avganistan zajedno, 4-5 miliona mrtvih.

Uopće nije isti način brojanja, za prvo je projekcija poginulih, drugo je ''excess deaths'', dakle procjenjuje se i efekt gladi, bolesti i čega sve ne

Posted
2 minutes ago, Shan Jan said:

Mislim da je USA mnogo bolje mogla da to hendluje za sebe, cak cisto sebicno gledajuci. 1989. su joj se skoro svi divili, danas vecina sveta iz dna duse mrzi USA. Cudna mi cuda, kad rusis sve oko sebe kao slon u staklarskoj radnji.

 

Percepcija je nezgodna stvar, nije je lako linearno porediti (čak teže od gro žrtvometrije).

 

Pre tih 30-40 godina medijske narative je bilo neuporedivo lakše kontrolisati, a austerity iživljavanje se više sprovodilo negde tamo daleko. Još se nisu u punoj meri osetile posledice outsourcinga svih mogućih i nemogućih poslova, još se deci nisu smešile perspektivne karijere youtubera, influencera, i onlyfans pregalaca. 

 

Dok danas upadljivo curi na sve strane, puca po šavovima, i medijski je teško zakrpiti a kamoli materijalno.

 

  • +1 1
Posted (edited)
43 minutes ago, Shan Jan said:

primer Libije

Libija je bila pobuna, i to ne prva pod Gadafijem, koja bi završila pokoljem i da se završila drugačije - kao i prije što se završavala pokoljima, samo bi ovaj bio veći.

 

43 minutes ago, Shan Jan said:

SRJ 1999.

Rekaoh da ovo preskočimo, većini ljudi koji nisu Kit Klarenberg, Diana Johnstone i Sergej Lavrov ovo nije ključno svjecko pitanje. Da ilustriram, za slučaj Iraka 2003. bile su masovni protesti. Za SRJ 1999 protestirala je srpska dijaspora i 10-20 hardkor ljevičara.

 

43 minutes ago, Shan Jan said:

Irak 2003.

Irak 2003.  je republikansko ludilo kojeg ekipa apparently hoće još. Međutim, Irak se 2 puta dao izazvati™ na agresivni rat, 1979 pa 1990, nije baš neko nevinašce, n'est-ce pas?

43 minutes ago, Shan Jan said:

1989. su joj se skoro svi divili, danas vecina sveta iz dna duse mrzi USA.

Ne bih rekao, mislim da ih gotovo ista i po relativnom udjelu istobrojna ekipa gotivi i mrzi kao i tada. Samo su Srbi prešli iz jedne kolone u drugu pa im se čini markantnije. I upoznali su se s novim prijateljima koji misle kao oni.

Edited by Roger Sanchez
Posted

  

8 minutes ago, Roger Sanchez said:

Uopće nije isti način brojanja, za prvo je projekcija poginulih, drugo je ''excess deaths'', dakle procjenjuje se i efekt gladi, bolesti i čega sve ne

 

Ništa nije isto onda i sada, ni način brojanja žrtava, ni gustina populacije na bliskom vs. dalekom istoku, ni pomenute metode ubijanja, ni geopolitička situacija.

 

Svet je bio raspala mrcina i tada ali situacija neosporno degradira, entropija neumitno radi svoje. Things fall apart; the centre cannot hold, etc.
 

Kisindžer je bio relikt tog davno prošlog vremena. Dovoljno je bilo čuti njegovo pozivanje na deeskalaciju u Ukrajini, jasno je bilo koliko je svet otišao u kurac kad 1 Henry Kissinger zvuči dovish u poređenju sa mahnitim blebetanjem mladih lavova koji su ga nasledili. 

  • +1 5
Posted

NR Kina upravo poslala saopštenje o “starom prijatelju”, dok ja je Putin nazvao “pametnim državnikom”.

 

Dok u Južnoj Americi potpuno suprotno.

 

Ludilo.

  • +1 1
×
×
  • Create New...