ObiW Posted September 19, 2020 Posted September 19, 2020 Bolje je da se bira po jedan sudija svake dve godine. Novi menja sudiju koji tog trenutka ima najduži staž.
ObiW Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 47 minutes ago, pacey defender said: Malo skretanje u istoriju - ja sada čitam nešto o sudiji čije je mesto u Vrhovnom sudu RBG nasledila. Njen prethodnik White nakon 30+ godina mandata se povukao sa obrazloženjem "someone else should be permitted to have a like experience.". Taj prethodnik, White, je postao sudija početkom šezdesetih, a funkciju sudije Vrhovnog suda je zauzeo nakon što se njegov prethodnik Whittaker povukao iz zdravstvenih razloga - čovek malo prso zbog posla, pritiska i odgovornosti, no big deal, otišao posle u privatnu praksu. Eto, samo ako se ta trajektorija posmatra, može da se zaključi da ostavka na mestu sudije Vrhovnog suda baš i nije toliko strašna, opet kažem ponavljam, kao individualni čin - sa ili bez agende. Sandra O’ Day Connor je dala ostavku pre desetak godina.
Budja Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 2 hours ago, ObiW said: Bolje je da se bira po jedan sudija svake dve godine. Novi menja sudiju koji tog trenutka ima najduži staž. MOze i to, maksimalan staz 18 godina.
Anduril Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 RBG je imala izbor da se povuce za vreme Obame kad je vec presla 80-tu i sa dosta zdravstvenih problema. Ali ne, izabrala je da rizikuje buducnost Amerike za nekoliko godina pop-star statusa iako je vec uradila vise nego dovoljno. Na kraju je istorija zbog te gluposti nece ceniti kao sto bi da se povukla na vreme. Nista novo za ljude u poziciji moci koji ne znaju kada im je doslo vreme. 1
theanswer Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 Demokrate su mislile da će vladati večno, da su demografski procesi takvi da prosto ne mogu da izgube mesto predsednika. Obama koalicija čuvena ih je opila. Bili su na sedmom nebu, nominovali najgoreg kandidata u istoriji i sada će generacije da plaćaju cenu njihove umišljenosti. Sada će da jure ove nesrećne ugrožene republikance po hodnicima kapitola. Ovi što imaju šansu da pobedu ko Tilis recimo će ići all in uz Trampa jer drugačije me mogu dobiti. Ovi što su u plavim državama ko Gardner i Kolins će svakako izgubiti, mogu da glasaju bez pritiska.
dragance Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 Htela da dočeka ženu predsednika, pa im se Baba™ obila o glavu. Sad jenizdržala koliko je mogla. Umalo da joj uspe.
Anduril Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 Inace, izgleda da je doslo vreme i po ovim modelima: https://www.livescience.com/22109-cycles-violence-2020.html
borris_ Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 Istorijski USA je izlazila jaca i bolja poslije svih tih nereda. 1
iDemo Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 17 minutes ago, borris_ said: Istorijski USA je izlazila jaca i bolja poslije svih tih nereda. Super je to al' je svakako najbolje drzati se na odstojanju (ie ziveti u drugoj zemlji na trecem kontinentu) dok oni tamo reshavaju 'nerede' 2020gen...
ObiW Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 7 hours ago, theanswer said: Demokrate su mislile da će vladati večno, da su demografski procesi takvi da prosto ne mogu da izgube mesto predsednika. Obama koalicija čuvena ih je opila. Bili su na sedmom nebu, nominovali najgoreg kandidata u istoriji i sada će generacije da plaćaju cenu njihove umišljenosti. Aj jebote pričaš kao da se nikad nije desilo da posle 8 godina jedne administracije dodje druga. Nije iznenadjenje kada se to dogodi, iznenadjenje je kad se administracija smeni posle 4 godine.
theanswer Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 2 hours ago, ObiW said: Aj jebote pričaš kao da se nikad nije desilo da posle 8 godina jedne administracije dodje druga. Nije iznenadjenje kada se to dogodi, iznenadjenje je kad se administracija smeni posle 4 godine. Kao što sam i rekao, Demokrate su smatrale da su pronašle pobedničku formulu sa Obamom i prilično sigurne su bile da tu Obama koaliciju mogu da replikuju na predsedničkom nivou bar zbog demografskih procesa, zbog toga što su države kao Virdžinija, Kolorado, Nevada koje su dugo bile battleground i ljubičaste postale plave faktički preko noći ako gledamo dužu istoriju izbornih rezultata. Uzeli su zdravo za gotovo da lagano mogu da pobede right wing kandidate kao što su Kruz ili Tramp, a jedino su se zentali od Rubia jer bi on mogao da prodre u latino zajednicu eventualno. Bili su najsrećniji kad je Tramp nominovan jer je umreženo verovanje ne samo među njima nego i među establišment republikancima bilo da ne može da se dobije sa ovom strategijom podizanja izlaznosti kod belaca kojom je Tramp pobedio. Jednostavno su bili previše samouvereni, bezobrazno smug što bi se reklo. Pogledaj ovaj klip.
ObiW Posted September 21, 2020 Posted September 21, 2020 On 20.9.2020. at 13:21, theanswer said: Kao što sam i rekao, Demokrate su smatrale da su pronašle pobedničku formulu sa Obamom i prilično sigurne su bile da tu Obama koaliciju mogu da replikuju na predsedničkom nivou bar zbog demografskih procesa, zbog toga što su države kao Virdžinija, Kolorado, Nevada koje su dugo bile battleground i ljubičaste postale plave faktički preko noći ako gledamo dužu istoriju izbornih rezultata. Posto je ta strategija vrsila posao na predsednickom nivou 2008 i 2012, bilo je logicno da se nastavi tako i 2016, zar ne? Pogotovo kada se uzme u obzir da je Obama bio veoma popularan na kraju mandata. Demokrate su izgubile zbog oko 100 hiljada republikanskih glasova rasporednjenih u tri drzave. U tim drzavama je izlaznost pro-demokratskih glasaca (konkretno crnaca) bila manja nego 2008 i 2012. "arogantnost" nema veze sa tim, u pitanju je bila pogresna taktika; suprug demokratskog predsednickog kandidata im je govorio da moraju da idu u te 3 drzave da agituju, a oni ga nisu poslusali i trosili su pare i vreme na drzave za koje su mislili da mogu da preokrenu, recimo Arizonu.
Hermetico Posted September 25, 2020 Posted September 25, 2020 The Department of Homeland Security is proposing a new rule, if you were born in, or are a citizen of, one of the countries on this map, you would be likely to be prevented from getting a four-year degree in the United States, with a student visa limited to two years maximum. (countries are: Afghanistan - Benin - Bhutan - Burkina Faso - Burundi - Cameroon - Central African Republic - Chad - Congo (DRC) - Congo (ROC) - Natives or citizens of countries on the State Sponsor of Terrorism List (Iran, Syria, Sudan, PRK), - Côte d'Ivoire - Djibouti - Equatorial Guinea - Eritrea - Ethiopia - Gabon - The Gambia - Ghana - Guinea - Guinea-Bissau - Guyana - Haiti - Iran - Iraq - Kenya - Kosovo Kyrgyzstan - Liberia - Libya - Malawi - Mali - Mauritania - Moldova - Mongolia - Nepal - Niger - Nigeria - North Korea - Papua New Guinea - Philippines - Rwanda - Samoa -Senegal - Sierra Leone - Somalia - South Sudan - Sudan - Syria - Tajikistan - Tanzania - Togo - Tonga - Turmenistan - Tuvalu - Uganda - Uzbekistan - Vietnam - Yemen - Zambia
Recommended Posts