Amerika, zemlja velika

[iDemo]

  On 28. 8. 2020. at 11:09, borris_ said:

Ovdje bi dobro dosla slika onog Sadamovog ministra informisanja ili slikaiz filma sa naslovom "Nothing to see here"

Expand  

 

 

[Weenie Pooh]

  On 28. 8. 2020. at 8:36, pacey defender said:

Ne vidim osnov za zero-sum redistributivnu logiku ovde.

Osnov je ono Cezarovo, divide et impera.

Diskriminacija je s razlogom bila akcentovana u Civil Rights doba, obično praćena pričom o solidarnosti - crnci osete na svojoj koži ono što će white working class tek osetiti, zato moramo svi zajedno, i taj rad.

Ali onda je MLK bio canceled™, a fokus počeo polako da se pomera.

Danas se umesto diskriminacionog narativa forsira priča o privilegijama. To što je crncima loše opisuje se tako što kažeš da je belcima u stvari previše dobro. Naravno, beli trailer trash se na to nakostreši i kaže "ma ko ih jebe, udri narodna milicijo!"

Tu onda nikakve solidarnosti ne može da bude, nikakvog širokog pokreta, samo naložene dece koja bi ili da iskale bes (razumljivo) ili da uteruju simboličnu solidarnost (imbecilno). Za to vreme, status quo opstaje a karijeristi mlate pare od White Man's Guilt fenomena.

[Weenie Pooh]

  On 28. 8. 2020. at 11:32, Indy said:

 

Zato što definisanjem nediskriminacije kao privilegije sugerišeš da je diskriminacija normalna, da je base level, da oni koji se bune u stvari samo hoće da otmu nešto od "privilegovanih".

Ceo narativ, cela privilege theory je od starta koncipirana kako bi sprečila masovno događanje naroda, zavadila i fragmentirala ogromnu obespravljenu populaciju.

[Indy]

Nemam sad naravno pri ruci link, ali bio je 1 jako dobar tekst o tome da postoji i bela privilegija (aktivne* politike namenjene da poguraju bas bele amerikance, i to barem 70-80 godina naovamo), kao i naravno crna diskriminacija.

 

*Ne radi se prosto o "nediskriminaciji."

[levi]

objasnili 

 

 

https://twitter.com/Ravens/status/1299111865910517760

 

 

 

Edited August 28, 2020 by levi

[trustno1]

  On 28. 8. 2020. at 11:45, Weenie Pooh said:

Osnov je ono Cezarovo, divide et impera.

Diskriminacija je s razlogom bila akcentovana u Civil Rights doba, obično praćena pričom o solidarnosti - crnci osete na svojoj koži ono što će white working class tek osetiti, zato moramo svi zajedno, i taj rad.

Ali onda je MLK bio canceled™, a fokus počeo polako da se pomera.

Danas se umesto diskriminacionog narativa forsira priča o privilegijama. To što je crncima loše opisuje se tako što kažeš da je belcima u stvari previše dobro. Naravno, beli trailer trash se na to nakostreši i kaže "ma ko ih jebe, udri narodna milicijo!"

Tu onda nikakve solidarnosti ne može da bude, nikakvog širokog pokreta, samo naložene dece koja bi ili da iskale bes (razumljivo) ili da uteruju simboličnu solidarnost (imbecilno). Za to vreme, status quo opstaje a karijeristi mlate pare od White Man's Guilt fenomena.

Kako belci misle da su privilegovani? Belci su izabrali Trampa jer im je loše i smatraju da su ispaljeni i da nemaju go k a kamoli neke privilegije.

[pacey defender]

  On 28. 8. 2020. at 11:54, Indy said:

Nemam sad naravno pri ruci link, ali bio je 1 jako dobar tekst o tome da postoji i bela privilegija (aktivne* politike namenjene da poguraju bas bele amerikance, i to barem 70-80 godina naovamo), kao i naravno crna diskriminacija.

 

*Ne radi se prosto o "nediskriminaciji."

Expand  

U redu, ali hajde da to razdvojimo od slučaja do slučaja. Ako pričamo o privilege u kontekstu koji sam pomenuo, šta je konkretno privilege za belca kada ga policajac zaustavi zbog brze vožnje? MOžemo da pričamo o privilege ako ti policajac progleda kroz prste, ne naplati ti kaznu. Jer tako vozač dobija nešto što ne zaslužuje, a sve sa pretpostavkom da policajac isto ne bi učinio da je vozač crnac. ALi ako tretman prema belcu koji je načinio prekršaj bude ljudski, profesionalan, dobar dan-dobar dan, prekršili ste pravila, izvolite kaznu, doviđenja. Šta je tu white privilege? 

Edited August 28, 2020 by pacey defender

[Indy]

  On 28. 8. 2020. at 12:49, pacey defender said:

šta je konkretno privilege za belca kada ga policajac zaustavi zbog brze vožnje

Expand  

Pa, ne zaustavi ga.

[Weenie Pooh]

  On 28. 8. 2020. at 13:32, Indy said:

Pa, ne zaustavi ga.

Nonsens. Zatvaranje očiju pred stvarnošću.

[Indy]

  On 28. 8. 2020. at 13:34, Weenie Pooh said:

  On 28. 8. 2020. at 13:32, Indy said:

Pa, ne zaustavi ga.

Expand  

Nonsens. Zatvaranje očiju pred stvarnošću.

Expand  

 

Ne znam zasto to kazes. Postoje decenije aktivne "white privilege" politike, to je duboko ugradjeno u sistem. Rekoh svoje, a naravno OK je da svako misli kako hoce.

[Weenie Pooh]

  On 28. 8. 2020. at 13:37, Indy said:

 
Ne znam zasto to kazes. Postoje decenije aktivne "white privilege" politike, to je duboko ugradjeno u sistem. Rekoh svoje, a naravno OK je da svako misli kako hoce.

Zato što te čovek konkretno pita šta da misli belac koga policija isto zaustavi, a tvoj odgovor je "pa ne zaustavi ga".

Do toga vodi privilege theory, do zero sum mindseta koji sprečava svaku solidarnost, svako rešenje.

[zorglub]

  On 27. 8. 2020. at 19:51, Weenie Pooh said:

Ideal vam je equal distribution of abuse along imaginary lines.

Expand  

 

Kakav BS, ko je napisao išta slično?

[Gandalf]

  On 28. 8. 2020. at 11:51, Weenie Pooh said:

Ceo narativ, cela privilege theory je od starta koncipirana kako bi sprečila masovno događanje naroda, zavadila i fragmentirala ogromnu obespravljenu populaciju.

Expand  

blage veze to nema.

 

već napisah... '60-ih i kasnije su američki levičari izgubili nadu da je američka radnička klasa revolucionarni materijal. delom inspirirsani kulturnom revolucijom, nadanja su okrenula diskriminisanim manjinama, imigrantima, ženama, studentima, potlačenima u zemljama u razvoju... koji bi trebalo da budu udarna pesnica slavne revolucije. pa današnji socijalisti manje brinu o klasnim, malo više o identitetskim pitanjima.

 

 

https://www.nytimes.com/2020/08/14/us/adolph-reed-controversy.html

In late May, Professor Reed was invited to speak to the Democratic Socialists of America’s New York City chapter. The match seemed a natural. Possessed of a barbed wit, the man who campaigned for Senator Bernie Sanders and skewered President Barack Obama as a man of “vacuous to repressive neoliberal politics” would address the D.S.A.’s largest chapter, the crucible that gave rise to Representative Alexandria Ocasio-Cortez and a new generation of leftist activism.

 

His chosen topic was unsparing: He planned to argue that the left’s intense focus on the disproportionate impact of the coronavirus on Black people undermined multiracial organizing, which he sees as key to health and economic justice.

 

Notices went up. Anger built. How could we invite a man to speak, members asked, who downplays racism in a time of plague and protest? To let him talk, the organization’s Afrosocialists and Socialists of Color Caucus stated, was “reactionary, class reductionist and at best, tone deaf.”

[Gandalf]

  On 28. 8. 2020. at 7:47, borris_ said:

Nadam se za gradjane Kosova da je kosovska policija imala treninge i sa policajcima drugih zemalja kao naprimjer Kanada ili neke evropske zemlje. 

Expand  

relativna većina bili Ameri, pun đavo Britanaca i Francuza, tu i tamo neki Nemac, Estonac, Slovenac...

[trustno1]

  On 28. 8. 2020. at 15:05, Gandalf said:

blage veze to nema.
 
već napisah... '60-ih i kasnije su američki levičari izgubili nadu da je američka radnička klasa revolucionarni materijal. delom inspirirsani kulturnom revolucijom, nadanja su okrenula diskriminisanim manjinama, imigrantima, ženama, studentima, potlačenima u zemljama u razvoju... koji bi trebalo da budu udarna pesnica slavne revolucije. pa današnji socijalisti manje brinu o klasnim, malo više o identitetskim pitanjima.
 
 
Levičari jesu izgubili nadu ali je Tramp prepoznao da jesu revolucionarni materijal i izabraše ga.