ObiW Posted August 31, 2016 Posted August 31, 2016 Sve je to OK, ali nema veze sa tezom da je gerrymandering nastao sa motivom pomaganja crnaca da izaberu ,,svog" poslanika. Gerrymandering je nastao mnogo pre nego sto crnci imali pravo glasa, sa identicnim motivima sa kojima se danas koristi. Samo sto su danas metode daleko napredovale. Motivi da se jednoj partiji obezbedi siguran glas naustrb druge? Naveo sam ti jedan primer gde to nije motiv, a objasnio sam i sta jeste.
hazard Posted August 31, 2016 Posted August 31, 2016 Nisi naveo jedan primer samo, nego si rekao ... ali to nije bila namera dzerimenderinga u pocetku. a upravo jeste bila namera, od pocetka. Ne sporim da je u medjuvremenu koriscen kako bi se osigurali predstavnici manjina u kongresu, ali to je sve vreme sporedna stvar. Rec gerrymandering se javlja pocetkom 19. veka, hiljadu osamsto i neke, nema tada nikakve brige o crnackoj zastupljenosti u Kongresu. Razlika je jedino u tome sto danas moze da se gerrymander-uje jako i do samog kraja kao nikada ranije, jer je uznapredovala analitika i statistika.
Eraserhead Posted August 31, 2016 Posted August 31, 2016 Verovatno Obamina najveca zaostavstina za ovih 8 godina: First U.S.-Cuba scheduled passenger flight lands in Santa Clara
Budja Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Poll: Cikago ili Braun? Glasam za Cikago. University of Chicago: ‘We Do Not Support So-Called Trigger Warnings’http://time.com/4466021/uchicago-trigger-warnings/ Braun Brown University president: A safe space for freedom of expressionhttps://www.washingtonpost.com/opinions/brown-university-president-safe-spaces-dont-threaten-freedom-of-expression-they-protect-it/2016/09/05/6201870e-736a-11e6-8149-b8d05321db62_story.html?utm_term=.635524f2fd39
3opge Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Poll: Cikago ili Braun? Glasam za Cikago. University of Chicago: ‘We Do Not Support So-Called Trigger Warnings’http://time.com/4466021/uchicago-trigger-warnings/ Braun Brown University president: A safe space for freedom of expressionhttps://www.washingtonpost.com/opinions/brown-university-president-safe-spaces-dont-threaten-freedom-of-expression-they-protect-it/2016/09/05/6201870e-736a-11e6-8149-b8d05321db62_story.html?utm_term=.635524f2fd39 recept iz "alo alo": ne zelis da cujes? naguraj si sir u usi. biraj: american, cheddar, swiss...
Prospero Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 (edited) Rekao bih da ne govore baš na istim frekvencijama. UoC kaže we do not condone the creation of intellectual ‘safe spaces’ where individuals can retreat from ideas and perspectives at odds with their own, Brown kaže da safe spaces znači places where students from marginalized groups can come together to feel comfortable discussing their experiences and just being themselves. Jedni gledaju pojedinca, drugi gledaju grupe. Filmić sa Brown-a, bitno je na kraju šta priča Rut Simons: http://www.youtube.com/watch?v=x5uaVFfX3AQ Naginjem ka Čikagu, ne mnogo i, manje-više zato što se slažem da je edukacija (univerzitetska posebno) u suštini "antiteza komfora", čak i za one koji sebe vide gotovo isključivo samo kao deo ugrožene manjine čiji položaj treba popravljati. Edited September 6, 2016 by Prospero
Budja Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Rekao bih da ne govore baš na istim frekvencijama. UoC kaže we do not condone the creation of intellectual ‘safe spaces’ where individuals can retreat from ideas and perspectives at odds with their own, Brown kaže da safe spaces znači places where students from marginalized groups can come together to feel comfortable discussing their experiences and just being themselves. Jedni gledaju pojedinca, drugi gledaju grupe. Filmić sa Brown-a, bitno je na kraju šta priča Rut Simons: http://www.youtube.com/watch?v=x5uaVFfX3AQ Naginjem ka Čikagu, ne mnogo i, manje-više zato što se slažem da je edukacija (univerzitetska posebno) u suštini "antiteza komfora", čak i za one koji sebe vide gotovo isključivo samo kao deo ugrožene manjine čiji položaj treba popravljati. Nisam siguran da je to tolika razlika o kojoj pricas. Kako ce Braun da zna ko su "students from marginalized groups"? Ono, vratar na ulazu ce da procenjuje ko je dovoljno crn, ko je gay, ko je zena, ko je TGBLT...
3opge Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 uvek bih pre uvazavao politicka nacela i ideje ovdasnjih cistaca ulica nego studenata Brown-a (koji mi je btw na par stotina metara) najveci realni problem studenata Brown-a je da uvale na vreme guzicu u kafeu kako bi se mrezali celi bogovetni dan.
Meazza Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 uvek bih pre uvazavao politicka nacela i ideje ovdasnjih cistaca ulica nego studenata Brown-a (koji mi je btw na par stotina metara) najveci realni problem studenata Brown-a je da uvale na vreme guzicu u kafeu kako bi se mrezali celi bogovetni dan. Da nisi hteo da kazes "mrestili"?
Weenie Pooh Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Naravno da neće moći da razlikuju grupne pritužbe od individualnih, naravno da će svaka individua sklona izigravanju žrtve lako skupiti grupicu koja se osećaja povređenom i zlostavljanom i silovanom jer je neko hteo da izrazi mišljenje sa kojim se ne slažu. Weaponized victimhood iz gornjeg videa je savršena fraza. Onaj kreten što kaže "ne stižemo da učimo jer smo prinuđeni da se borimo za opstanak na ovom kampusu" je zaslužio trofej - nešto zlatno i humanoidno, glave duboko zarivene u sopstveni anus.
Budja Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Stavicu i ovde, sa UK topica, s obzirom da je u vezi. Nine Black Lives Matter protesters arrested after City airport travel chaos Dozens of flights are cancelled as police struggle to remove group of white activists from runway in east London
Prospero Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Nisam siguran da je to tolika razlika o kojoj pricas. Kako ce Braun da zna ko su "students from marginalized groups"? Ono, vratar na ulazu ce da procenjuje ko je dovoljno crn, ko je gay, ko je zena, ko je TGBLT... Pa studenti će im sami reći, a ovi će notirati... Razlika UoC/Brown (u stvari razlika dean-ova tj grupa koje vode ta dva unija) po ovom pitanju uopšte nije praktična nego filozofska/idejna i ima dublje korene u shvatanju i vrednovanju egalitarizma, modaliteta kretanja i pre-pozicioniranja u društvenim hiejrarhijama itd. Rut Simons (ex predsednica Brauna) je primer kako nadarena crna studentkinja pristaje na igru koja joj je zadata i ličnim talentom i radom prevazilazi prepreke - "nothing is withheld from me because I am poor". Sa druge strane SJWs (čije je Brown oličenje u akademskom svetu) kažu "tvoja loša pozicija je problem/signal nepravednosti društva i stoga društvo oko tebe mora biti prinuđeno da se menja, a najviše oni na vrhu, beli muškarci i slični". Što reče onaj profa - oni žele da proces edukacije kapitulira pred pretpostavkama adolescenata, pa imamo onog studenta koji viče na prodekana "dosta su beli heteroseksualci dominirali", ovaj odgovara "ali ja sam homoseksualac" na šta student odgovara "a, pa ti si još više privilegovan" :D
Krošek Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 prakticna razlika je u tome da se u cikagu ne praktikuje cenzura nastave, a u braunu se praktikuje, a oko tzv safe space-a u cikagu univerzitet ne dozvoljava svojevoljno pravljenje zona gde se suspenduje kucni red, i opstrukcije aktivnosti kao sto su gostovanja, tribine i slicno, dok se u braunu to dozvoljava
Prospero Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 To su praktične posledice. Kad kažeš "zone gde se suspenduje kućni red" refleks je naravno da se kućni red ponovo uspostavi. Zašto - pa zato što živimo u dobrom sistemu zbog čega je i kućni red dobar i stoga ga ne treba narušavati - to kaže i Čikago. Braun kaže "zone gde se suspenduje kućni red" postoje jer živimo u društvu sa ozbiljnim problemima i studenti žive te probleme, donose ih na univerzitet i mi smo obavezni da ozbiljno razmotrimo njihove muke, što tiltuje raspravu od "suspendovanja kućnog reda" ka "šta je red uopšte", Kao što rekoh razlika je ideološka.
3opge Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 To su praktične posledice. Kad kažeš "zone gde se suspenduje kućni red" refleks je naravno da se kućni red ponovo uspostavi. Zašto - pa zato što živimo u dobrom sistemu zbog čega je i kućni red dobar i stoga ga ne treba narušavati - to kaže i Čikago. Braun kaže "zone gde se suspenduje kućni red" postoje jer živimo u društvu sa ozbiljnim problemima i studenti žive te probleme, donose ih na univerzitet i mi smo obavezni da ozbiljno razmotrimo njihove muke, što tiltuje raspravu od "suspendovanja kućnog reda" ka "šta je red uopšte", Kao što rekoh razlika je ideološka. da, razlicite ideologije hipstera u pristupu politickoj korektnosti. ideologija ciji je ideal svest koja seksualno samoodredjenje proglasava autoagresijom.
Recommended Posts