Jump to content
IGNORED

Amerika, zemlja velika


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

Posted

I ja se slazem, da ne stekne neko utisak da mislim da je to bio jedini nacin.

Posted

jbt koja drama queen

a boyfriend sa kojim je bila na cellu je garant johnnie cochran himself giving her legal advice step by step

fuckin A pandur je morao da sazna drama queen's ime&prezime - postoje indicije da joj je ponasanje bilo malo off I da tako moze da se ponasa I u buducnosti - u skoli, prema plavusi™ koja ju je prijavila, mozda ima outstanding warrants etc.

pandur je bio relativno korektan&profesionalan, I was pulling for him; onda mu je doslo do kurcslusa u mozgu kad je drama queen pocela da se udaljava... jbg, pandur je to mogao sve lepo - ali pandur nije isao u skolu da bude dr phil nego da вошти /ali to je druga tema/

Posted

U ovom slucaju pandur je u pravu. Upravljanje vozilom je jedan od slucajeva pod kojim su prava gradjana da odbiju identifikaciju suspendovana.

 

 

So when can police ask for ID?

 

Carrying an ID is generally required if you're driving a vehicle or a passenger on a commercial airline. These requirements have been upheld on the slippery premise that individuals who prefer not to carry ID can choose not to drive or fly.

 

Naravno, posto je u pitanju Amerika, ne moze da prodje bez kaubojstine.

Posted

ako hoces da zivis off the grid, ne trebaju ti papiri. meni je to vrlo posten sporazum.

Posted (edited)

U ovom slucaju pandur je u pravu. Upravljanje vozilom je jedan od slucajeva pod kojim su prava gradjana da odbiju identifikaciju suspendovana.

Ustvari, pravo gradjana da odbije identifikaciju je uvek suspendovano ako drot ima osnovanu sumnju da je gradjanin pocinio krivicno delo ili da se nalazio u neposrednoj blizini u momentu kada se dogodilo krivicno delo. Dakle moze da mu trazi podatke iako u tom trenutku nije bio za volanom, pa samim tim nije ni imao potrebe da kod sebe ima vozacku dozvolu.

 

Ono sto je teze da se shvati na prvu loptu je da identifikacija ne znaci automatski zahtev za pokazivanjem licne karte ili vozacke dozvole ili neceg slicnog. Prihvatljivi nacin identifikacije u drzavi koja nema obaveznu licnu kartu je verbalno davanje licnih podataka, tj imena i prezimena. Davanje laznih podataka je prekrsaj. 

 

Gradjanin uvek ima pravo da pita drota zasto mu trazi podatke. Ukoliko drot ne ume da navede konkretan razlog, gradjanin ima pravo da odbije. Ovaj lik je smatrao da je zakon po kome policija vrsi kontrolu saobracaja neustavan, pa je zato odbio da se legitimise. 

 

Naravno, posto je u pitanju Amerika, ne moze da prodje bez kaubojstine.

 

Ziv nisam da cujem kako bi se ovakva situacija razresila u nekaubojskoj Nemackoj?

Edited by ObiW
Posted

Jebeni Tramp polluje u NH 12 posto u najnovijem pollu  :lolol:

Posted (edited)

Mnogo je zanimljivije pitanje zašto građani (koji očigledno nisu nikakvi kriminalci, nisu čak ni pripadnici nekakvih navijačkih i sličnih grupa) na oba snimka odbijaju da sarađuju sa policijom i u stvari sebe ne vide delom društva koje ti policajci čuvaju.

 

Jos je bolje pitanje zasto se nikad ne pise o ociglednim prekoracenjima ovlascenja policije i drzavnog tuzioca kada su pocinioci iste boje koze kao i organi vlasti?

 

Evo moze i primer: u pucnjavi u Teksasu je poginulo devet bajkera, Uhapseno je preko 170. Svakom uhapsenom je odrezana kaucija od milion dolara, navodno zato sto ce biti optuzeni po RICO statutu. RICO je savezni statut po kome se ganja organizovani kriminal. Kada ste poslednji put culi da je policija uhapsila 170 mafijasa na jednom mestu? Nikada?  Postoji razlog za to - ako se mafijasi dogovaraju kako da podele teritoriju, nema potrebe da se sakupi njih 170 u sred bela dana u restoranu. Naravno, bajkeri su krenuli da tuze drzavu za neosnovano hapsenje, i kaucija je posle 2 nedelje spustena sa milion na 25 hiljada dolara.

 

http://www.npr.org/2015/06/02/411533435/texas-authorities-lower-bail-for-bikers-arrested-in-waco-shooting

 

http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-texas-twin-peaks-bikers-20150604-story.html#page=1

 

Pitanje za publiku: sta bi se dogodilo da je policija uhapsila 170 crnaca (neka su neki bili i naoruzani), udarila im kauciju od milion dolara po osobi jer su navodno svi mafijasi (cak i onima koji nisu imali oruzje i imali cist dosije), a onda posle dve nedelje rekla "e salili smo se" i krenula da im smanjuje kauciju na 25 hiljada dolara? 

Edited by ObiW
Posted

Kicking off a six-day European tour in a city where memories of Soviet aggression have yet to fade, Bush urged a tough stance from NATO and a greater American willingness to join Germany in leading the effort to contain Putin and set back his incursions into Ukraine.

Grad u pitanju je Berlin. Buš je Džeb.

Posted

Koji tzv medij je u pitanju? Mada i nije previše bitno...

Posted

da uhapsis 170 brothaz to je zadnji put bilo moguce kad se snimao nwa shtraitouttacompton video '88/vidim treba da izadje I 1movie o nwa krajem godine pa da ga plugginujem/ ili LA riots kad su oslobadjali privatnu svojinu

Posted

Jos je bolje pitanje zasto se nikad ne pise o ociglednim prekoracenjima ovlascenja policije i drzavnog tuzioca kada su pocinioci iste boje koze kao i organi vlasti?

 

Evo moze i primer: u pucnjavi u Teksasu je poginulo devet bajkera, Uhapseno je preko 170. Svakom uhapsenom je odrezana kaucija od milion dolara, navodno zato sto ce biti optuzeni po RICO statutu. RICO je savezni statut po kome se ganja organizovani kriminal. Kada ste poslednji put culi da je policija uhapsila 170 mafijasa na jednom mestu? Nikada?  Postoji razlog za to - ako se mafijasi dogovaraju kako da podele teritoriju, nema potrebe da se sakupi njih 170 u sred bela dana u restoranu. Naravno, bajkeri su krenuli da tuze drzavu za neosnovano hapsenje, i kaucija je posle 2 nedelje spustena sa milion na 25 hiljada dolara.

 

http://www.npr.org/2015/06/02/411533435/texas-authorities-lower-bail-for-bikers-arrested-in-waco-shooting

 

http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-texas-twin-peaks-bikers-20150604-story.html#page=1

 

Pitanje za publiku: sta bi se dogodilo da je policija uhapsila 170 crnaca (neka su neki bili i naoruzani), udarila im kauciju od milion dolara po osobi jer su navodno svi mafijasi (cak i onima koji nisu imali oruzje i imali cist dosije), a onda posle dve nedelje rekla "e salili smo se" i krenula da im smanjuje kauciju na 25 hiljada dolara? 

 

Poenta mog posta nije bila u rasnom pitanju, mada su svi brzo odveli na to, pa me je mrzelo da dalje pišem. Na tvoje pitanje ću odgovoriti pitanjem - kada je policija upala i tako intervenisala na Beverly Hillsu ili nekom takvom delu gde žive bogati i moćni, bacala na zemlju decu bogatuna, ali trulih?

Mislim, ljudi će svašta govoriti, da, mnogi će reći da je problem rasni, ali to u suštini nije tačno.

Posted

Pa za ovaj incident su rekli da je u pitanju upmarket area. Mislim da je objasnjenje mnogo jednsotavnije - ovaj jedan pajkan je totalni psiho, nesto mu je kvrcnulo i krenuo je ko sumanut da jurca okolo. Mozda bi ga strah od Beverly Hills advokata drzao na lancu ali cak i to ne garantujem.

Posted

Poenta mog posta nije bila u rasnom pitanju, mada su svi brzo odveli na to, pa me je mrzelo da dalje pišem. Na tvoje pitanje ću odgovoriti pitanjem - kada je policija upala i tako intervenisala na Beverly Hillsu ili nekom takvom delu gde žive bogati i moćni, bacala na zemlju decu bogatuna, ali trulih?

Mislim, ljudi će svašta govoriti, da, mnogi će reći da je problem rasni, ali to u suštini nije tačno.

U pravu si, nije rasni problem. Sto se tvog pitanja tice, ima li ijedne zemlje u kojoj se policija bahati po lokalnom Dedinju/Beverly Hillsu, a ne po Marinkovoj Bari/Teksaskoj vukojebini?

 

Mislim, i ti otkrivas toplu vodu. "I zec ostri patku na siromaha". Sokantno.

Posted

Koji tzv medij je u pitanju? Mada i nije previše bitno...

 

Politico

×
×
  • Create New...