Anduril Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Економист је стилски сјајан, али су им уводници и опредељења кад се 'ломи' често жива трагедија. Да подсетимо, реч је о новини која је оба пута подржала Буша и ударала у ратнохушкачке дипле против Ирака.Upravo. Brifinzi i analize sa sve podacima su im takodje dobri kao i izvestaji iz pojedinih regiona. Dnevnu politiku treba manje vise ignorisati.
Roger Sanchez Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Sklonite se svi Ekonomisti, Đej Vučićevići i slične sline, na topik stiže 1 Car. МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИСедма сила или пета колонаНисам имао времена да погледам на ,,нету” све те силне депеше које објављује ,,Викиликс”, али неколико њих побудило је моју пословичну скептичностЈе ли „Викиликс” укинуо питање о истини, односно да ли је Џулијан Асанж достојан наследник Ничеа? Је ли он глобалиста или антиглобалиста? Да ли уопште и постоји истина у нормалном смислу речи,а у контексту депеша које објављује „Викиликс”? Како се открића „Викиликса” у многим медијима сасвим произвољно тумаче постоји и сумња да све то може сасвим добро послужити и за унутрашње политичке и бизнис обрачуне.Ако је „Викиликс” седма сила, је ли могуће да постане и пета колона? Колико су испразне и апстрактне све актуелне моралне оцене које се примењују на случај сиротог Асанжа? Или ће нам после свега бити довољан општи релативизам и нихилизам око тих тако тајних депеша?Немам одговоре на све ове дилеме и, наравно, нисам имао времена да погледам на ,,нету” све те силне депеше. Али неколико њих побудило је моју пословичну скептичност. Наиме, америчке депеше откривају, а „Викиликс” објављује да скоро сви арапски режими у Заливу траже од САД да се бомбардује Иран због програма производње нуклеарног оружја. Скоро сви, од саудијског краља до емиратских принчева, па је ту чак и претња Египта да би могао у те сврхе да употреби и нуклеарно оружје. Врло занимљиво да нигде у тим депешама нема израелских ставова о том питању или Израел уопште и није заинтересован за ирански нуклеарни програм? Снимљене су скоро све америчке депеше послате из арапских престоница, али нема депеша о Ирану послатих из америчке амбасаде у Израелу? Или је амерички амбасадор у Израелу био паметнији од осталих, или је све то на време „очистио” Мосад? Који је за разлику од наивних и неопрезних Американаца знао да Асанж у паузама својих сексуалних вратоломија вреба све америчке депеше. Па сада још и Египат прети нуклеарним одговором Ирану? Египат, који не поседује нуклеарно оружје, а да сада крене да га произведе треба му најмање од шест до осам година да то и оствари.Следеће што ми је привукло пажњу јесте реакција из НАТО-а у којој се изражава бес што је „Викиликс” објавио да САД имају у Европи најмање 200 комада нуклеарног оружја. А о тим бомбама моја маленкост је управо на овој страници писала пре много месеци. Уклањање тог оружја из Европе Немачка је, уз још неке европске државе чланице алијансе, службено затражила уочи самита НАТО-а у Лисабону. И, наравно, ништа од тога.Имамо и депешу у којој се каже да ће у Британији избити скандал зато што Американци држе на британском острву Дијего Гарсија у Индијском океану касетне бомбе, а Лондон је потписник међународног споразума о забрани производње, употребе и складиштења касетних убојних средстава. Као да неко намерно заборавља да је Дијего Гарсија америчка војна база изнајмљена на 99 година, дакле база је суверена америчка територија, а САД нису потписник уговора о забрани касетног оружја. Као да неко намерно заборавља да је Дијего Гарсија, заправо, и главна америчка база са нуклеарним оружјем у томе делу света. Или, хајде да завртимо тугаљиво моралистичку причу о касетним бомбама на том острву, а оне атомске и хидрогенске, ко их се сети, сети...Депеша о наводном кинеском умору од спонзорисања севернокорејских „несташлука” и непротивљењу Кине да се две Кореје уједине под вођством Јужне Кореје? Предивно, у том случају Кина директно на својој копненој граници добија 30.000 америчких војника са тактичким атомским оружјем, плус што добија новог економског такмаца-џина уједињену Кореју. И све то у ситуацији где око Тајвана ствари нису нимало наивне.Депеша о томе да НАТО има план да војнички осим Пољске брани и три балтичке државе, некадашње совјетске републике? О модернизацији шест војних аеродрома у тим бившим совјетским републикама, модернизацији после које могу да приме и авионе са нуклеарним оружјем, о томе ни речи у депешама.Прислушкивање службеника УН, па и генералног секретара УН? Свако ко ради у УН на Ист риверу зна да је овако, или онако „покривен”. Па, не ради у дечјем вртићу. ДНК анализе? После коктела у УН, да ли се перу чаше пре него што се у секунди „обраде”? Као и постељина и пешкири у хотелима где одседају важни гости.Посао дипломата и јесте да јављају све што чују, сазнају и виде. Неки то јаве у „сировом стању”, неки то обраде у складу са логиком. Зависи све од способности и знања дипломатског службеника. Папир све трпи, али углавном сви раде „по учинку” и није добро оставити дуже централу у Стејт департменту без гласа о себи.„Викиликс” је имао неку врсту компромиса са Стејт департментом, али „Викиликс” очито није имао и одговарајуће стручњаке који би после тог компромиса одвојили кукољ, будалаштине од осталог.Једина ствар која је потребна да би цветало зло јесте да добри људи не чине ништа. Разлог због којег лоши људи чине лоше ствари јесте што то могу. А хлеба и игара никада доста.Мирослав Лазанскиобјављено: 11.12.2010.
Roger Sanchez Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 komentar zaslužuje poseban poust: Гоца Сликарка | 11/12/2010 14:38Таман сам помислила након чланка оне докторице Бутуровић, да нисам којим ја случајем одлепила, када ево вашег чланка, значи ипак нисам, али сада ако неко прочита шта сам написала на чланак Офанзива сајбер гериле, рећиће дефинитивно је ова одлепитис. Lazanski effect.
luba Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 jebemti, covek u biografiju za novine stavio gde je bio u vojsci. car. steta sto nije pomenuo sva ta ucesca u ziriju za misice. Рођен 1950. у Карловцу. Дипломирао на Правном факултету у Загребу, где је и започео новинарску каријеру, прво у „Полет-у“, касније у „Вјеснику“, „Старту“, „Данасу“, „Политици експрес“, „НИН-у“, „Вечерњим новостима“ (1996-2001). Године 1991. Лазански прелази у „Политику“ где и данас ради. Извештавао из ратова у Авганистану, Чеченији, Конгу, Ираку и Ирану, Либану... Интервјуисао два врховна команданта НАТО-а, три маршала СССР, тридесетак министара одбране и начелника генералштаба светских армија. Аутор је седам књига и десетак великих тв-серијала. Војни рок служио 1977. године у Битољу у 41. пешадијској дивизији ЈНА. Одликован је Медаљом за војничке заслуге.
Sludge Factory Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 (edited) ...да ли је Џулијан Асанж достојан наследник Ничеа?:isuse:Pa jebemtisve, kako bih ga izgazio ko gibanicu! Dokle bre vise ovih idiota! Edited December 11, 2010 by Sludge Factory
Mostly harmless Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 :D Lazanski opet rulaElem, interesantni text, upravo Twittnut:WikiLeaks - not so dull, after all
Кристофер Лумумбо Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 verovali ili ne, ovo on vozi po beogradu (ili barem nesto slicno).
Sludge Factory Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Kolko sam shvatio, on vozi neki Hamer, samo tako "sredjen", u tom stilu kao sa slike. :D
Кристофер Лумумбо Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Kolko sam shvatio, on vozi neki Hamer, samo tako "sredjen", u tom stilu kao sa slike. :Dda, pogresio sam, vozi hamer ali isto ovako maskiran. plakao sam od smeha kada sam ga video.
Shan Jan Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Sklonite se svi Ekonomisti, Đej Vučićevići i slične sline, na topik stiže 1 Car. I ovu ucmalu cmarinu oni placaju za posao novinara i analiticara? Sve sto je trebalo da uradi pre teksta je da mrdne malo dupe i ode na wikileaks (ovo mrdne dupe u prenesenom znacenju ofkors) i tamo procita originalne kablove. Ali zasto bi se mucio kad moze po 5000. put da trubi o USA nuklearkama u Avianu i kinesko-korejskim odnosima uz put samo dodajuci ono sto je "cuo" da pise u kablovima :isuse:Na stranu ko za koga navija, forumasi se temeljnije pripremaju za pisanje postova.
gagorder Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 (edited) WikiLeaks - not so dull, after allkaze:Second, with the arrest of Julian Assange on dubious-sounding sexual assault charges - and now the attack on Mastercard’s web-site, apparently by Assange supporters, the whole thing is shaping up into an unpredictable conflict between western governments and internet-based anarchists.medjutim, biti protiv bilo koje konkretne vlade (ili cak protiv svih incidentno trenutno postojecih vlada) nije isto sto i biti anarhista. nervira me taj label, a u obilato se koristi ...edit: a kad smo kod lazanskog - najbolji je kad u to maskirno vozilo pakuje kese iz maksija. jedan nepatvoreni seksepil -_- Edited December 11, 2010 by gagorder
Musharaf Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 „Викиликс” је имао неку врсту компромиса са Стејт департментом, али „Викиликс” очито није имао и одговарајуће стручњаке који би после тог компромиса одвојили кукољ, будалаштине од осталог.Али зато је ту Лазански:Депеша о наводном кинеском умору од спонзорисања севернокорејских „несташлука” и непротивљењу Кине да се две Кореје уједине под вођством Јужне Кореје? Предивно, у том случају Кина директно на својој копненој граници добија 30.000 америчких војника са тактичким атомским оружјем, плус што добија новог економског такмаца-џина уједињену Кореју. И све то у ситуацији где око Тајвана ствари нису нимало наивне.КхмChina wants Korean reunification, officials confirmУзгред, Викиликс се није догодио све док о њему не прозборе Шкабо и Феђа.
dragance Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Lazanski je jedna najobicnija "novinarska prostitutka" (izvinjavam se damama sa "najstarijim zanatom", sto ih poredim sa ovim idiotom), koja "sve zna". Sve je on to jos davno video i objavio, kad bi mu samo neko dao malo paznje.Steta, propustih jednom priliku da ga isamaram i da ga cujem da skici, no mi bilo zao.
Musharaf Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Ин адр њузНеке ексклузиве које су ликоване Сидни Морнинг Хералду: MALAYSIA'S "dangerous" decline is fuelled by incompetent politicians, Thailand is dogged by corruption and a "very erratic" crown prince, Japan is a "big fat loser" and India is ''stupid''. Барак Хусеин се извињава унаоколоАсанж је у ћелији у којој је лежао Оскар Вајлд. Интересантно да су обојица завршила иза решетака за нешто што у време оног другог не би.Након четрдесет година- нове Никсонове траке. Молим Лазанског за ненализу ове дезинформације.Ће апсимо ли Вудворда? Још да додам и да су разни Вудворди највише угрожени оваквим развојем догађаја. Њихов посао је да зарађују одличан новац тако што на кашичицу достављају оно што је Асанж истоварио кипером. Ин а натшел:Elites like the idea of being in charge, and they don't really trust "the people" in whose name they govern, even though it is the latter that pays their salaries, and fights their wars. Elites like the sense of power and status that being "on the inside" conveys: it's a turn-on to know things that other people don't, and it can be so darn inconvenient when the public gets wind of what the current "best and brightest" are actually doing. The idea that ruling elites are in fact "public servants" who serve at our behest is not a big part of their mental make-up, except that some of them do have to get re-elected every few years, and not every seat is safe.
steins Posted December 11, 2010 Posted December 11, 2010 Асанж је у ћелији у којој је лежао Оскар Вајлд. Интересантно да су обојица завршила иза решетака за нешто што у време оног другог не би.Након четрдесет година- нове Никсонове траке. Молим Лазанског за ненализу ове дезинформације.jbmti da nisu stavili Oskarovu ćeliju na rentu? Kakav ShowBiz potez... trollon/KISSINGER AND SOVIET JEWS: The tapes quote Henry Kissinger, Nixon's national security advisor, as questioning U.S. interests in the plight of Soviet Jews, in an exchange posted by the Atlantic: "The emigration of Jews from the Soviet Union is not an objective of American foreign policy," Mr. Kissinger said. "And if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern." "I know," Nixon responded. "We can't blow up the world because of it."joše1 nobelovac za mir... ta titula je trebalo da pripadne Nixonu.
Recommended Posts