whistleblowers: wikileaks, snowden i...

[Buck Naked]

I piše se "achievements"..

[Filipenko]

I piše se "achievements"..

A i ono "Win Nobel prize" bi trebalo oplemeniti sa jednim the/a (zavisno od konteksta), tako da je jasno da nisu angažovali lektora prilikom kreiranja sličice...

[Gonzo]

što je samo po sebi skandalozno. bućko, hvala što si ukazao..

[Musharaf]

А иначе...рат бешња.

[Hella]

Специјални прилог за розе зеке које су кроз шпалир умиљатих кучића смело јахале беле једнороге на стази поплочаној Нобеловим наградама и тврдиле да се црква само у Србији тако скаредно бави политиком.

"Njujork tajms": Depeše o Vatikanu 11. decembar 2010. | 10:21 | Izvor: Tanjug Vašington -- Diplomatske depeše koje je objavio "Vikiliks" pokazuju da je Katolička crkva bila duboko umešana u lokalnu politiku širom sveta.

Edited December 11, 2010 by Hella

[Mostly harmless]

А иначе...рат бешња.

Sa tog linka, negde na sredini:Nisam, majkemi Edited December 11, 2010 by Mostly harmless

[Budja]

Retko konfuzna i losa koluma u The Economist-u.

[Weenie Pooh]

А иначе...рат бешња.

Ah, znači WikiLeaks sajtove je obarao haktivista Jester, koji kaže da je "I am an ex-soldier with a rather famous unit (...) I was involved with supporting Special Forces, I have served in (and around) Afghanistan amongst other places. Since 'leaving' the governments payroll, it has occurred to me that the bad-guys are in fact starting to utilize the web more and more..." :isuse:Case closed, još jedan propali srednjoškolac iz porodičnog podruma, koji osvaja internet dok mu mama gore sprema ćufte.Trebalo im je skoro celo popodne da mu nađu ime i adresu. Horse porn pošiljke su verovatno već krenule :D Edited December 11, 2010 by Weenie Pooh

[Indy]

Retko konfuzna i losa koluma u The Economist-u.

Korisna je utoliko sto pokazuje koga pogadja Wiki-curenje.

[Filipenko]

Korisna je utoliko sto pokazuje koga pogadja Wiki-curenje.

...ali ne koliko bi moglo. Dajte nam više te banke i veze sa krvavim Lordovima...

[Budja]

Korisna je utoliko sto pokazuje koga pogadja Wiki-curenje.

Dovoljno je samo pogledati prvi pasus:

BIG crimes deserve tough responses. In any country the theft and publication of 250,000 secret government documents would deserve punishment. If the leak costs lives, let alone the careers and trust that have already perished amid the WikiLeaks disclosures, the case for action is even stronger.

Dakle, nasi analiticari, Sloba i Djordjije, se ne bi postideli ovakve argumentacije.

[Indy]

Mislio sam na nesto sto osecam sve vreme, cacnute su power structures (koje sigurno imaju svoje mezimce u vrhu osoblja Economista). Ili, kako ovaj australijski pravni ekspert kaze (objasnjenje za pravno-nelogicne izjave australijske premijerke i ministra prava, vrsnih pravnika inace): seductive and compulsive draw of power. Svidja mi se ta formulacija.Jos kaze:

no government, whatever its political colours, is going to hesitate for a nanosecond to conflate the notion of 'national security' with 'my own career security'.

Apsolutno quotable.

[luba]

ih, od kad je nas insajderski topik otkrio jestera. jos negde u ispilicavanju ove teme.nego, samo da kazem da sam mnogo ponosna na ppp. ne samo sto u bar tri novine procitah kolumne i komentare u kojima se koriste ovde sklepani izrazi i teze, nego sto mi je, i posle dva dana citanja ama bas svega u srpskim medijima o aferi, najozbiljnije i najsire ispisano ovde.glasanje na za time licnost godine jos traje, a ko zeli da potpise peticiju, ovdejel na onoj posasti fejsbuckoj preslo milion ljudi?

[Indy]

jel na onoj posasti fejsbuckoj preslo milion ljudi?

1,247,616

[Eraserhead]

Imam utisak da je taj članak napisan samo zbog aktuelnosti teme zbog toga što Economist "mora" da se bavi aktuelnim dešavanjima. To je pobedilo nedostatak ideje šta da se u članku stoji.