Jump to content
IGNORED

whistleblowers: wikileaks, snowden i...


DarkAttraktor

Recommended Posts

Сервилност сателита – случај Сноуден и рушење демократије у ЕвропиДајана Џонстон(Каунтерпанч, 5–7. 7. 2013), превод са сајта нспмСноуденов случај је oголио много више о Европи него о САД. Свакако, чињенице о НСА шпијунирању су од значаја. Али, многи људи су и иначе сумњали да се одиграва нешто слично. Ипак, одбијање Француске, Италије и Португалије да дозволе да приватни авион председника Боливије прође кроз њихове ваздушне просторе само због сумње да се у њему налази и Едвард Сноуден је далеко више запрепашћујуће.Заједно, ова открића потврђују да је дошло до промене “западне демократије“ у нешто сасвим друго, у нешто што за сада још нема општеприхваћено име.Тај груби акт насиља у односу на председника Боливије је потврдио да трансатлантска групација нема поштовање за међународни закон – мада ће га њени руководиоци користити кад год им одговара. Али да га поштују, да му дозволе да им се било како испречи на путу њихових акција? То сигурно, не!Осим тога, то непоштовање закона је повезано и са знатно дубљом институционалном променом: са рушењем ефективне демократије на националном нивоу. То је урађено коришћењем моћи новца у САД, где се амерички кандидати [за изборне функције] слободно могу упоредити са тркачким коњима у власништву милијардера. У Европи, то се одиграва од стране ЕУ, чија бирократија је постепено преузела најбитније економске функције независних држава, остављајући националним владама да се замајавају са великим контроверзама око приватних ствари – као што су бракови, док јавну политику диктира ЕУ Комисија у Бриселу. Али иза те Комисије, и иза изборних игрица у САД, лежи финансијски капитал, она иста анонимна сила која тој трансатлантској јединици намеће своје жеље.Планира се да се та сила у блиској будућности и формално прошири успостављањем зоне слободне трговине између ЕУ и САД. Овај развој је кулминација такозване “Европске конструкције“, која је током неколико деценија довела до пребацивања овлашћења суверених држава Европе у ЕУ, која ће са своје стране пребацити та овлашћења трансатлантским институцијама, а све су оне под одлучујућом контролом “Тржишта“ – тог еуфемизма за финансијски капитал.Грађанство је обавештено о овом последњем стадијуму де-демократизације која је у току тек онда када се у томе поприлично одмакло. Резултат је све већи јаз између “политичке класе“, која се састоји како од политичара, тако и од медија с једне, и обичног становништва, с друге стране. Најважнији преостали задатак политичке класе је да становништво уљуљкује у илузији да оно још увек обитава у демократији, као и да званичници које то становништво бира раде у интересу народа.Када се догоди нешто тако гротескно као што је био инцидент са председничким авионом Боливије, што оголићује сву сервилност званичника неке државе, водећи медији су ту и на њих се може рачунати да ће “одспиновати“ тако нешто у дубине, ван видокруга јавности. Тако је француска телевизија углавном и игнорисала тај догађај, а тај њен “превид“ је још и био олакшан најновијим погоршањем немира у Египту. Једна велика међународна прича дневно, то је оно што медији сматрају да одговара јавности, чији је основни “јеловник“ за новости усредсређен на метеоролошки извештај, спорт и злочине из страсти.Ради поређења до које мере је независност Француске опала последњих деценија, треба се сетити седамдесетих година, када је влада десног центра председника Валери Жискар д` Естена одмах пружила азил Црним пантерима избеглим из САД. Данас француски министар унутрашњих послова наводно “левог центра“ искључује могућност пружања азила ма ком грађанину САД на основу тога што су САД “пријатељ“, и “демократија“ са независним судским системом.У Немачкој, у којој је антикомунистичка пропаганда у циљу да забашури сваку успомену на изгубљене привилегије које је пружао источнонемачки режим, као што су пуна запосленост, дечија заштита, и социјална равноправност жена, стално оптуживала Стази за шпијунирање грађана - откривање шпијунаже коју врши [амерички] НСА није могло да буде забашурено, изгледало је да су на то били згађени чак и водећи немачки политичари.У Француској, политички руководиоци су стидљиво изражавали своја неодобравања, и брзо су променили тему. Уколико је онај инцидент уопште и био спомињан, тренд је био да нема сврхе дизати велику дреку о пракси о којој ми – софистициране Велике силе – ионако све знамо, а и сами је упражњавамо. Оно подмукло “и ми то чинимо“, као нека самооптужба је и један од начина да можемо да тврдимо да је и Француска још увек нека велика и опасна сила, а не само неки тамо сателит Америке.Током једног ТВ интервјуа, француском министру спољних послова Лорану Фабијусу је показан видео снимак на коме амерички председник Обама председника Француске Оланда назива “Улон“. Фабијус је на то хитно променио тему и почео да хвали важну улогу Француске у рату у Сирији. Није му била занимљива тема о томе како се председник Француске сматра толико неважним да се Обама чак ни не труди да му упамти име.Обамин презир према Оланду, Оландов презир према председнику Боливије – све су то компоненте овог новог светског поретка, у коме уопште не владају обзири за људе, него “за тржишта“. Није баш сасвим тако да тржишта издају директне наредбе о таквим стварима, али редукција рада владе само на огољене методе корпоративног управљања (“governance”), чија је примарна функција да се народ држи миран, док институције као што су закони и оружане снаге раде тако да се у свету обезбеди сигурност за максималне профите инвестиционог капитала, води томе да се народу одузима свака моћ, а сама политика постаје шупље упражњавање конформитета.Објашњење за ову предају лежи у идеологији која је била доминантна у Европи – а можда понајвише у Француској, током претходне половине века: једна посебна интерпретација историје средине двадесетог века је поткопала поверење у народни суверенитет, погрешно га оптужујући да води у “тоталитаризам“. Таква идеологија је припремила елите да абдицирају у корист техничких институција и “тржишта“ који су наизглед чисти од свих политичких грехова, а моћ финансијског капитала на челу са САД је чак и мање узрок, него је резултат те политичке абдикације.Само ово може објаснити изузетну трку европских влада да слушају и најмањи ћеф америчког господара [сада] уочи преговора о трансатлантској зони слободне трговине, коју ће европске главешине својим поданицима представљати као компензацију за текуће урушавање европског модела социјалне добробити. Принципи, дипломатска пристојност, Едвард Сноуден све то се мора жртвовати овом последњем очајничком покушају да се Европа измакне ван утицаја њеног народа.Неколико коментатора је отишло чак и толико далеко да сугерише да је Едвард Сноуден нека врста убаченог трансплантата, наводно у циљу да се народу прикаже свемоћ владе САД, а она увреда боливијског председника то можда још и упадљивије илуструје. Али, на дуже стазе, стицање свести о обиму те моћи је и први корак у правцу ослобађања.
Edited by slow
Link to comment

jedno licimurstvo Julije Latinjine

Snoudenov paradoksJulija Latinjina | 19/07/2013Kako pobeći od Velikog brata i pasti u naručje još većemEdvard Snouden, principijelni i istinoljubivi borac za moral u primeni elektronike, pobegao je od krvavog američkog režima koji prisluškuje svoje građane i zatražio politički azil u Rusiji.Dok ovo čitate, u gradu Kirovu teče sudski proces protiv ruskog opozicionog lidera Alekseja Navaljnog. Pored ostalog „dokaznog“ materijala kojim se Navaljni tereti, na suđenju se mogu čuti i snimljeni telefonski razgovori optuženog. A ti razgovori ne samo da su snimljeni bez odluke i naloga suda, već je to urađeno davno pre nego što je Navaljni postao lider opozicije. Tako je naš FSB bez trunke srama javno potvrdio da se u Rusiji svi prisluškuju.U Jekatarinburgu je u toku još jedan proces. Tamo sude Aksani Panovoj, bivšoj vlasnici najveće informativne agencije na Uralu, Ura.ru (Ура.ру). Naime, cela se stvar zakuvala kada je uticajna i lepa novinarka Panova odbila da odgovori na strasna udvaranja gubernatora oblasti Evgenija Kujvaševa. U ovom procesu se uloga prisluškivanja ne manifestuje u tako otvorenoj formi, ali to uopšte ne znači da je ono manje značajno. Ono je reklo bi se čak presudno, jer se sasvim osnovano da pretpostaviti da su telefonski razgovori Panove sa njenim momkom Rojzmanom bili prisluškivani danonoćno. Čim su se preko njenog telefona čule reči da je trudna, praktično sutradan je protiv nje podneta krivična prijava. Osim toga, budući da su nesrećnu ženu istražni organi tokom istrage ispitivali po nekoliko puta dnevno, ona je posle nekog vremena izgubila dete i – ovu tužnu vest takođe saopštila telefonom. Nije prošlo ni pola sata, a nju su pozvali i upitali: „Je li to istina?“Ali ni to nije sve! Dok je bio pripreman sudski postupak protiv Panove, na drugom kraju Jekatarinburga je po jednom sasvim drugom predmetu uhapšen najamni ubica. U njegovom stanu su našli listing telefonskih razgovora i ostali materijal o uhođenju Panove i Rojzmana.I nemojte misliti da je to nešto neobično. Recimo, tokom istrage ubistva Ane Politkovske, javnost je saznala da su „linijaši“ zvanične moskovske milicije honorarno radili za račun najamnih ubica. Oni su u toku svog radnog vremena, koristeći službeni automobil, pratili buduću žrtvu, a potom najamnim ubicama predavali podatke o njenom kretanju. A jednom drugom prilikom je čak nekakav najamni ubica, još dok je sedeo u kolima milicije počeo da puca.Od države u kojoj visoki činovnik, pošto mu je devojka „dala korpu“, prisluškuje njen telefon i telefone njenih prijatelja, u kojoj se materijali o prisluškivanja daju na korišćenje najamnim ubicama, u kojoj se prisluškivani razgovori lidera opozicije objavljuju na internetu, u kojoj pripadnici milicije za određeni honorar beleže razgovore biznismena, a potom te podatke koriste za to da im otmu biznis – e, od takve države je bivši saradnik tajnih službi Edvard Snouden, bežeći od strašnih, užasnih i krvavih Sjedinjenih Američkih Država, zatražio politički azil.I šta reći? Ako je taj infantilni nespretnjaković Snouden stvarno želeo da postane heroj, bolje bi mu bilo da se odmah vratio u Ameriku. Tamo mu ne bi ginulo razapinjanje. Dobio bi svojih deset godinica, odležao maksimum pet i to bi bilo sve.Ali Snouden je poželeo da bude razapet bez krsta, da postane prvi virtuelni Isus. I sada mu sleduje ne pet godina zatvora u SAD, već ceo život u gostima kod FSB.Ne sumnjam da je Snouden u poslednjih mesec dana najzad saznao kako izgleda prava kontrola – totalna kontrola. To je kada živiš u dači FSB i kada nemaš pravo da kažeš gde živiš. To je kada nemaš nikakvu kontrolu nad svojim kretanjem, ni nad svojim ponašanjem. To je kada ti staratelji diktiraju razne gluposti, a ti potom moraš od reči do reči da ih ponavljaš. To je kada te teraju da se pola sata družiš sa gomilom pseudozaštitnika ljudskih prava, slikaš se sa njima, a onda, dosta je bilo narode – zdravo. I kao što vidimo, gospodin Snouden se nešto ne žuri da nam ispriča kako ova prava pravcata kontrola izgleda. Umesto toga, on glasno izgovara samo to što njegovi staraoci hoće da se čuje.Po mom mišljenju, Vladimir Putin je Americi (sasvim nenamerno) napravio najlepši mogući poklon. On je definitivno diskreditovao Snoudena. On je celom svetu pokazao kako se ponaša infantilni nespretnjaković koji mašta o lovorikama velikog denuncijanta, ali ne u uslovima borbe sa krvožednom Amerikom, već u uslovima kada zaista ima čega da se plaši.Новая Газета, 17.07.2013.Prevod sa ruskog Haim MorenoPeščanik.net, 19.07.2013.
Link to comment

Da zanemarim ovo na kraju (putin i amerika i simbolika snoudenovog trazenja azila u rusiji, gde precutkuje da ga je trazio iz nuzde, kao plan b) sta je tacno problem? Bezbednosne sluzbe u rusiji imaju daleko sira normativna prava nego u americi, plus je gotovo aksiomatski da njihovi delovi saradjuju sa organizovanim kriminalom.Послато са HTC ChaCha A810e користећи Тапаток 2

Link to comment
Da zanemarim ovo na kraju (putin i amerika i simbolika snoudenovog trazenja azila u rusiji, gde precutkuje da ga je trazio iz nuzde, kao plan b) sta je tacno problem?Bezbednosne sluzbe u rusiji imaju daleko sira normativna prava nego u americi, plus je gotovo aksiomatski da njihovi delovi saradjuju sa organizovanim kriminalom.
Ja imam problem sa tekstom u tome da se porede uopšte USA i Rusija. Odnosno, sasvim je očekivano da je u Rusiji gore i nema potrebe da se ovako cinično porede.Odnosno, mogli su ovakav isti tekst da napišu i o Iranu, Severnoj koreji ili čaušeskovoj Rumuniji, umesto o Rusiji. Jer i na svim tim mestima je (bilo) gore nego sad u USA. Ali, mi svi ne očekujemo da je u USA bolje, nego očekujemo da takvih stvari u USA gotovo i da nema.Možda ne umem da artikulišim ono što hoću da kažem, ali, ovaj tekst je ne-tekst. Nema nikakvu sadržajnu informaciju osim prostog poređenja dve države i gde zaključuje ono što smo znali i pre teksta, da je u Rusiji gore. Pa jeste... I šta sad, to opravdava USA u onome što radi? Pa ne...Edit: sad tek vidim da je tekst prevod sa ruskog. OK, to tekstu daje neki smisao, u Rusiji. Van Rusije je poprilično besmislen, bar kako ja vidim.
Link to comment

ruska korupcija ti je ko neki ovdašnji topici, sva se svetska poltika može sagledati kroz to :lol:msm, na kraju, šta je za juliju 5 godina snoudenove ćorke?

Link to comment
Pa to - tekst je topla voda ali ne vidim licimurstvo.Послато са HTC ChaCha A810e користећи Тапаток 2
Kako ne vidiš po staroj narodnoj:''batina po tuđoj guzici nikad dosta''Snowdena bi u Americi osudili na višedecenijsku kaznu zatvora, pitanje je da li bi živ izašao iz kazamata, naoštrilo se na njega i kuso i repato više nego na Meninga...to prepodobna Julija vrlo dobro zna ali ipak kaže:''I šta reći? Ako je taj infantilni nespretnjaković Snouden stvarno želeo da postane heroj, bolje bi mu bilo da se odmah vratio u Ameriku. Tamo mu ne bi ginulo razapinjanje. Dobio bi svojih deset godinica, odležao maksimum pet i to bi bilo sve.''Licimurstvo par excellence, primena principa sa duplim dnom u zavisnosti da li neki događaj usmerava vodu na njenu političku vodenicu ili ne. Patnje zbog političke neslobode i gaženja ljudskih prava su samo njene patnje i patnje njenih političkih istomišljenika, bože sačuvaj da neko drugi ima problem sa istim. Ukinuo bi se monopol na patnju i političko stradanje. A to je strašno, gde sam tu ja i moji sapatnici. Ko će onda biti mučenik? Neki tamo Snowden koji traži leba preko pogače. Ma dajte, infantilnog nespretnjakovića treba prvim letom isporučiti Vašingtonu, zar ne vidite da kvari celu priču o tome kako stvari što se tiče ljudskih prava i sloboda u savremenom svetu izgledaju. Nemoguće je da postoje kršenja ljudskih prava koja su opasnija i veća od onih u Rusiji. Nemoguće je da postoji veći borac za ljudska prava od Julije Latinjine. Nemoguće.Latynina1.jpgFreedom Defenders Award in 2008http://en.wikipedia..../Yulia_Latynina Edited by slow
Link to comment

Latinjina mashi citav fuzbal, nije joj ni prvi ni poslednji put. Cvrkutanje o ljudskim pravima (pa ni u Rusiji) nema veze sa ovom pricom (Putin samo gurao prst u oko na onoj KZS, jer mu se namestilo), gde se utociste trazi svuda tamo gde je moguce. Veleizdaja™ se ne prasta. Pa ni u SAD.

Link to comment

Nadam se da je Snowden pametan (kao sto se cini) i ignorise citavu bulumentu zurnalista i slicnih koji su nasli sada shodno da poentiraju na njegovom slucaju i da preko njegovih ledja svode neke svoje obracune. Plus sto time rade u korist stete svih nas, jerbo nije tema ovde Snowden, ali zahvaljujuci njihovom trudu, gotovo samo o njemu se prica.Tu su jos Peter Beaumont is Observera, Melissa Harris-Perry sa MSNBC-a, i mnogi drugi; ova Melissa ga je, slicno ovoj Ruskinji, pozivala da se vrati u USA i face the music. Za takve ljude postoji i lep izraz, assholes. Inace je (mislim) dovoljan IQ > 80 da se ukapira da kad je neko u begu ne moze previse da bira gde ce da se sakrije, niti da bude gadljiv na ponudjeno skloniste.

Link to comment
US Congress mozda menja raspolozenje prema NSA-spijuniranju...Congress is growing increasingly wary of controversial National Security Agency domestic surveillance programs, a concern likely to erupt during legislative debate _ and perhaps prod legislative action _ as early as next week.Skepticism has been slowly building since last month’s disclosures that the super-secret NSA conducted programs that collected Americans’ telephone data. Dozens of lawmakers are introducing measures to make those programs less secret, and there’s talk of denying funding and refusing to continue authority for the snooping.

Link to comment

A zašto bi u startu očekivali više demokratije u SAD nego u Rusiji?! Pa bila je "perestrojka" u SSSR-u pre 25 godina, Putin se stalno poziva na demokratske tekovine, ušao je i Mekdonald u centar Moskve, Ruskinje putuju po svetu i snimaju porniće po svetu i niko ih ne dira zbog toga ... Pre bi se reklo da ste imali jednu idealizovanu, utopističku viziju Amerike, a u stvari ona nikada nije bila takva. Pa rasizam je bio maltene institucionalizovan u nekim delovima Amerike sve do 50-ih i 60-ih godina prošlog veka?Iza mržnje prema Americi u stvari se krije zavist - svi bi hteli da njihova država bude moćna kao SAD, pa da ona glumi svetskog policajca. Sigurno 90 odsto Srba čezne da je Srbija moćna kao Amerika, pa da može malo-malo da bombarduje Albance na Kosovu. Pa da izmislimo naš Gvantanamo gde bi slali Azema Vlasija i sve viđenije i manje poznate Albance, a da nam međunarodna zajednica ništa ne može ... Ili da šaljemo naše trupe u Hrvatsku kad god napadnu nekog matorog Srbina u dalmatinskom zaleđu ...I nemojmo napadati Ameriku zbog odsustva demokratije, kada u svom dvorištu imamo u toku stvaranje Male Putinije ...

Link to comment
US Congress mozda menja raspolozenje prema NSA-spijuniranju...Read more here: http://www.mcclatchy...l#storylink=cpy
Meni su ovde najveci carevi oni GOP congressmen koji su za vreme 1 GW Busha ladno glasali za overavanje svih tih programa unutrasnjeg prisluskivanja i spijuniranja jer "nisu bili svesni sta sve to podrazumeva" ili "nisu imali sve informacije", a onda je cim je dosao predsednik iz druge partije nekako i njima doslo iz dupeta u glavu da su malo preterali. Bas bih voleo da vidim sta ce ti isti da kazu posle 2016 ako dodje Rubio, Christie ili neki od Republikanaca.
Link to comment
A zašto bi u startu očekivali više demokratije u SAD nego u Rusiji?! Pa bila je "perestrojka" u SSSR-u pre 25 godina, Putin se stalno poziva na demokratske tekovine, ušao je i Mekdonald u centar Moskve, Ruskinje putuju po svetu i snimaju porniće po svetu i niko ih ne dira zbog toga ... Pre bi se reklo da ste imali jednu idealizovanu, utopističku viziju Amerike, a u stvari ona nikada nije bila takva. Pa rasizam je bio maltene institucionalizovan u nekim delovima Amerike sve do 50-ih i 60-ih godina prošlog veka?Iza mržnje prema Americi u stvari se krije zavist - svi bi hteli da njihova država bude moćna kao SAD, pa da ona glumi svetskog policajca. Sigurno 90 odsto Srba čezne da je Srbija moćna kao Amerika, pa da može malo-malo da bombarduje Albance na Kosovu. Pa da izmislimo naš Gvantanamo gde bi slali Azema Vlasija i sve viđenije i manje poznate Albance, a da nam međunarodna zajednica ništa ne može ... Ili da šaljemo naše trupe u Hrvatsku kad god napadnu nekog matorog Srbina u dalmatinskom zaleđu ...I nemojmo napadati Ameriku zbog odsustva demokratije, kada u svom dvorištu imamo u toku stvaranje Male Putinije ...
Upravo tako. Sjajan post!Lepa je to demokracija koja je istrebila 6 miliona u svojim tajnim operacijama: http://www.informationclearinghouse.info/article4068.htm Edited by noskich
Link to comment
×
×
  • Create New...