whistleblowers: wikileaks, snowden i...

[Indy]

Meni ide na živac kritikovanje JA apropo Ekvadora. Mislim, u potpunosti prihvatam tu kritiku od strane svakog ko je bio zatočen, bez optužbe, (formalno i neformalno) na više godina i kome su visoki zvaničnici 1 vodeće svetske sile upućivali pretnje smrću i proglasili ga državnim neprijateljem.Ostali bi trebalo da stave stvari u perspektivu (mislim pre svega na raznorazne novinarčiće, koji pojma ne znaju šta je to istraživačko, ali zato vrlo dobro znaju šta je embedded, "novinarstvo").EDIT. Slučaj JA je pre svega i iznad svega 1 Epic Fail australijske države. Hoćemo li se ikad izlečiti od bivanja podguznom buvom jenkijima.

Edited December 2, 2012 by Indy

[luba]

Inace, Lubo, da li si primetila Asanzov modni stil, tj. kako je dobio pun kufer Koerinih indijansko-inspirisanih kosulja?

videla, nego sta, ali za democracy now i stare drugare ipak ostao veran bondovskoj eleganciji.ne znam da li zato sto prica sa ejmi gudmen i gonzalesom ili nesto drugo, ali ovo mu je prvi zaista dobar intervju posle duge japajapaja faze.

Meni ide na živac kritikovanje JA apropo Ekvadora. Mislim, u potpunosti prihvatam tu kritiku od strane svakog ko je bio zatočen, bez optužbe, (formalno i neformalno) na više godina i kome su visoki zvaničnici 1 vodeće svetske sile upućivali pretnje smrću i proglasili ga državnim neprijateljem.Ostali bi trebalo da stave stvari u perspektivu (mislim pre svega na raznorazne novinarčiće, koji pojma ne znaju šta je to istraživačko, ali zato vrlo dobro znaju šta je embedded, "novinarstvo").EDIT. Slučaj JA je pre svega i iznad svega 1 Epic Fail australijske države. Hoćemo li se ikad izlečiti od bivanja podguznom buvom jenkijima.

necete, nazalost, ali nece ni mnogi drugi. pogledaj kako se pise o sudjenju manningu u mejnstrim medijima, drugog dana je svima lid bio da je pravio od carsava omcu da se obesi, a ne to sto je mesecima bio u samici bez kontakta sa bilo kim sem cuvarima, niti price o krsenju jedno milion zatvorenickih prava, cak i, ako je verovati braniocima, na gori nacin nego ratnim zarobljenicima i gvantamovcima.

[luba]

i u klasicnom novom tabloidnom svetu, posle ovoga danas, paznja ce biti skrenuta jos i vise.

US authorities were aware WikiLeaks suspect Bradley Manning faced a gender identity crisis but that did not trigger a decision to hold him under strict "suicide watch" measures at a military brig, a witness testified Sunday.Manning, a former army intelligence analyst in Iraq, is accused of the biggest intelligence leak in American history for allegedly passing a massive trove of classified documents to the WikiLeaks anti-secrecy website.His purported struggle with gender identity came up at a pre-trial hearing as the defense sought to persuade a military judge to dismiss the case because of alleged "unlawful punishment" Manning endured during nine months of solitary confinement at a brig in Quantico, Virginia.Staff Sergeant Ryan Jordan, who spoke to Manning as a counselor at the Marine Corps facility, was questioned Sunday by a defense lawyer about a review report he submitted to commanders that noted Manning has "potential gender identity disorder.""When he was first brought into confinement, I believe he gave an alias of Breanna Elizabeth Manning," Jordan told the court.Asked by defense attorney David Coombs if the gender identity issue would be a factor in recommending Manning be held under restrictive "prevention of injury" status, Jordan said: "Depends on how that individual is affected by that."Jordan advised the brig to keep Manning on strict suicide watch measures, but he said the gender identity struggle was not a decisive factor in his recommendation."I considered it, but it didn't factor into my considerations," he said.Manning's gender identity struggle, and his alter ego Breanna Manning, first came up in pre-trial hearings last year.In court documents, the army private's defense suggested prison guards may have discriminated against Manning in a display of "intolerance and homophobia."In his testimony, Jordan acknowledged that he wrote in his reports to commanders that Manning exhibited no disruptive behavior and was "well spoken, respectful and maintained eye contact."However, he recommended Manning be forced to remain under tough suicide watch conditions, partly because he said the army private spoke little and had previously voiced suicidal feelings when he was held at a brig in Kuwait.Manning was held at Quantico from July 2010 to April 2011 before being transferred to a prison at Fort Leavenworth, Kansas, where authorities concluded he was not suicidal and could be held under more lenient conditions.Legal experts say it is unlikely the judge will toss out the case over Manning's detention, but she could take the issue into account during sentencing, if the army private is found guilty as charged.If convicted on all 22 counts, including a charge of "aiding the enemy," Manning could spend the rest of his life in prison.The trial for Manning has been pushed back to March from February, the military judge presiding over the case, Colonel Denise Lind, announced earlier.Due to last about six weeks, the court-martial could begin March 6 or 18, depending on the pace of legal proceedings, she said.

[Indy]

Orvelijanski. Character assassination. Ni slova npr. o radosnom pucanju iz helikoptera u iračke novinare, naoružane teleobjektivima. Akteri nisu imali gender disorder, pa nema o čemu da se piše.

[Indy]

I, po ko zna koji put, obraz piskaralima spasava Glenn Greenwald.Najgore je što ni najjači argumenti koje on proizvede neće izazvati koliko ni da se peruška pomeri na sebriliti "novinarima" tipa Amanpour & co. Stoje postojano kano klisurine, što je mera njihove dubinske korumpiranosti.

[Dagmar]

Koliko ima istine u optužbi da je wikileaks ugrozio živote operativaca na terenu (narodski-špijuna)? Pitam jer mi se čini da je wikileaks predlagao uklanjanje imena, ali ne znam da li je to učinjeno, i da li je zaista bilo nekih informacija koje su dovele do problema u bezbednosti itd.

[Indy]

Njihove živote, ako je neko ugrozio, to su oni koji su startovali te bespotrebne ratove na lažima. Tako da je to još jedna zamena teza, brought to you by servilna štampa.(BTW. Ako Wikileaks i nije uklonio ta imena, što je trebalo da se učini, do dana današnjeg nema informacije da ikome fali dlaka s glave po tom osnovu. Nadam se da će tako i ostati. Ima tu nešto i problematično, naime "rat", finansijski, medijski i pravni, protiv Wikileaksa je počeo dok su oni još uvek uklanjali imena, pa su onda verovatno u aktu očajanja dumpovali veliku količninu "kablova" odjednom, gde fizički nije bilo moguće ukloniti sva ta imena.)

Edited December 3, 2012 by Indy

[Dagmar]

Njihove živote, ako je neko ugrozio, to su oni koji su startovali te bespotrebne ratove na lažima. Tako da je to još jedna zamena teza, brought to you by servilna štampa.(BTW. Ako Wikileaks i nije uklonio ta imena, što je trebalo da se učini, do dana današnjeg nema informacije da ikome fali dlaka s glave po tom osnovu. Nadam se da će tako i ostati. Ima tu nešto i problematično, naime "rat", finansijski, medijski i pravni, protiv Wikileaksa je počeo dok su oni još uvek uklanjali imena, pa su onda verovatno u aktu očajanja dumpovali veliku količninu "kablova" odjednom, gde fizički nije bilo moguće ukloniti sva ta imena.)

Ma tako nekako sam mislila, ali čisto da pitam nekoga ko je to stvarno pratio i zna fakte. Argument je inače na mene nedavno potegla jedna Nemica, mlada obrazovana iz stranke zelenih, nisam očekivala od nje takav komentar.

[Indy]

Ma tako nekako sam mislila, ali čisto da pitam nekoga ko je to stvarno pratio i zna fakte. Argument je inače na mene nedavno potegla jedna Nemica, mlada obrazovana iz stranke zelenih, nisam očekivala od nje takav komentar.

Pa, ima tih iznenađenja - mene je recimo iznenadio Billy Bragg, omiljeni kantautor i poznati levičar - on dosta nezgodno priča protiv Assangea. Čak i u nekim momentima može biti u pravu (nije ni Assange neko koga se ne sme kritikovati), ali realno, on je manje-više izvesno "upropastio" svoj život (u smislu nekog normalnog građanskog života), a Manning apsolutno sigurno (biće dobro ako ga ne pogube). Tako da treba i kritiku staviti u perspektivu, ako neko već rizikuje sve, pa i sam život, onda može za poneku tehnikaliju i da im se progleda kroz prste.A takođe postoji i izvesna sorta feministkinja koja je protiv Assangea kao seksualnog napadača (za šta nije čak ni optužen, do dana današnjeg). Pritom, jedna od najprominentnijih feministkinja, Naomi Wolf, uspešno demontira švedski "slučaj" protiv Assangea.

[Dagmar]

Pa, ima tih iznenađenja - mene je recimo iznenadio Billy Bragg, omiljeni kantautor i poznati levičar - on dosta nezgodno priča protiv Assangea. Čak i u nekim momentima može biti u pravu (nije ni Assange neko koga se ne sme kritikovati), ali realno, on je manje-više izvesno "upropastio" svoj život (u smislu nekog normalnog građanskog života), a Manning apsolutno sigurno (biće dobro ako ga ne pogube). Tako da treba i kritiku staviti u perspektivu, ako neko već rizikuje sve, pa i sam život, onda može za poneku tehnikaliju i da im se progleda kroz prste.

Meni je to ustvari glavni utisak kad čitam neku wikleaks vest, prosto mi je jako žao obojice jer su mogli da imaju bolje živote.

[Indy]

Assange bi sutra mogao da ima OK zivot, samo da australijska vlada namigne. Cak i da je kriv u Svedskoj, i da to odlezi (a i treba, ako je stvarno kriv).Za Manninga, medjutim... :(

[Budja]

Koliko ima istine u optužbi da je wikileaks ugrozio živote operativaca na terenu (narodski-špijuna)? Pitam jer mi se čini da je wikileaks predlagao uklanjanje imena, ali ne znam da li je to učinjeno, i da li je zaista bilo nekih informacija koje su dovele do problema u bezbednosti itd.

A i da jeste, to je jednako kukanju kako tabloidi narusavaju privatnost Jelene Karleuse, ili kako su iznenadne lavine rizik za alpiniste.Ako si spijun, prihvatas i rizike koje sa tim idu.

[Budja]

Pa, ima tih iznenađenja - mene je recimo iznenadio Billy Bragg, omiljeni kantautor i poznati levičar - on dosta nezgodno priča protiv Assangea. Čak i u nekim momentima može biti u pravu (nije ni Assange neko koga se ne sme kritikovati), ali realno, on je manje-više izvesno "upropastio" svoj život (u smislu nekog normalnog građanskog života), a Manning apsolutno sigurno (biće dobro ako ga ne pogube). Tako da treba i kritiku staviti u perspektivu, ako neko već rizikuje sve, pa i sam život, onda može za poneku tehnikaliju i da im se progleda kroz prste.A takođe postoji i izvesna sorta feministkinja koja je protiv Assangea kao seksualnog napadača (za šta nije čak ni optužen, do dana današnjeg). Pritom, jedna od najprominentnijih feministkinja, Naomi Wolf, uspešno demontira švedski "slučaj" protiv Assangea.

Sta je Bragg rekao?

[Indy]

Ne secam se detalja, bilo je na njegovom Fejsbuku pre mozda oko 3 meseca. Mislim da je bilo nesto na temu, "ne smemo da zaboravimo da JA mora da odgovara za optuzbe u Svedskoj". Nista suvise sporno, ali jeste malo disonantno (posebno sa tog dela politickog spektra).

[eoten]

A i da jeste, to je jednako kukanju kako tabloidi narusavaju privatnost Jelene Karleuse, ili kako su iznenadne lavine rizik za alpiniste.Ako si spijun, prihvatas i rizike koje sa tim idu.

naravno da postoji rizik ali kako to oslobađa odgovornosti nekog ko je kriv za odavanje identiteta? osim toga, nisu tu u pitanju samo špijuni, bilo je vesti o egzekuciji bar jednog seoskog starešine i problemima za mnogo njih zbog navodnog objavljivanja njihovih imena na vikiliksu. teško je ustanoviti da li je to tačno ali ako jeste to ne se ne može opravdati nikakvim prihvaćenim rizicima.