pacey defender Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 http://charlescrawford.biz/blog/diplomatic-bags-assange-
Dark Wader Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 http://charlescrawfo...c-bags-assange-"By the way, I also gather that IF Assange is extradited to Sweden and then a US extradition request is sent to Sweden, HMG still have the legal right to be consulted on how that application is processed. Strange but true. So not only would Assange have the benefit of all Sweden's legal and human rights checks and balances - he'd have ours too."Foreign Office style at is best...
zorglub Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 The Telegraph Here's why Julian Assange is the most annoying and arrogant person in the whole world
Dankan Ajdaho Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Da li je sintagma "britanska govna" uvreda ili činjenično stanje?
Аврам Гојић Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 The Telegraph Here's why Julian Assange is the most annoying and arrogant person in the whole world ne ucitava ti ovo, ali imam i ja jak linkAssange je smrda!
luba Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Ubistvom se ne šalje dovoljno jaka™ poruka. Ubijenog se posle dva meseca više neko ne seća, tako da posle šest meseci nekome ponovo može da padne na pamet da nešto objavi.Ovako je mnogo ubedljivije: prvo ga pretvore u silovatelja, onda mu život pretvore u kućni pritvor, na kraju ga čeka neograničeni period u samici bez suđenja, sve sa sleep deprivation tretmanima i potapanjem u tešku vodu. I dokle god je tehnički živ, o tome će se pričati u medijima i priča će uvek biti dovoljno podgrejana. Niko pri čistoj svesti neće poželeti da podeli takvu sudbinu tako da se postiže mnogo bolji efekat odvraćanja.pa za podgrejanost, mozda istih tih sest meseci, pogledaj koliko se mediji bave bredlijem meningom.asanz je, uz sve mane kojih je onoliko, uradio nesto zaista neobicno za danasnje junake, otprilike kao danijel mekgovan za elf: preusmerio je gnev gazda na sebe, umesto na vikiliks.armija volontera vikiliksa i dalje radi, preko avaaza su poslati mobilni telefoni i kamere aktivistima u siriji, u africi se besplatno obucavaju buduci novinari, poruke se i dalje iscitavaju, i najvaznije, ali najmanje vazno konzumentima cija je paznja kraca od 11 sekundi kada se ne radi o sisama i dupetima, pokazano je da bi mogli da ponekad malkice posumnjaju u servirano. to sto oni to nece uraditi, govori o njima, a ne o asanzu.ekvador u celoj prici nije bas cvecka, nudio je njemu korea vec azil 2010. podrskom asanzu skrece paznju sa kritika da gazi slobodu stampe u ekvadoru, tuzakajuci privatne opozicione medije. a sa amerima se vec ihahaj nadgornjavao, izbacivao ambasadore, izmedju ostalog bas zbog vikiliksa, sad je dobio novu tuzbu protiv sevrona da se plati 19 milijardi dolara zbog amazona.Ja tu imam dvojako razmisljanje. Sa jedne strane principijelno podrzavam sve pokusaje da se politicke elite razbucaju bez obzira sto je ceo wikileaks razocaranje, a sa druge strane ako je optuzen za "nekoriscenje kondoma" (komicno) treba da izadje pred sud. Onda dodjemo do toga da ga Ameri jos ni ne traze pa se onda postavlja pitanje da li treba biti na nnjegovoj strani samo zbog pretpostavke da ce ga juriti.asanz je otisao u britaniju izmedju ostalog zato sto je njegovom advokatu receno da ce biti saslusan tamo zbog svedskih optuzbi.ovo da je vikiliks razocarenje ne razumem i nimalo se ne slazem, ali ok ako tako mislis. medjutim, ovo da ga amerikanci ne traze pa da se pitamo da li da budemo na njegovoj strani je nonsens. pretpostavljam da nisi bas pratio sva desavanja u vezi sa vl, pa samo par podataka, 149 ljudi u americi koji su na ovaj ili na onaj nacin bili povezani sa vikiliksom je privodjeno, saslusavano i drzano u pritvoru otkako je pocela cela frka. meninga ni da ne pominjem.
zorglub Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 ne ucitava ti ovo, ali imam i ja jak™ linkAssange je smrda! Telegraph u fulfulova ofanzivi! I komentari kao s b92, sve divno.
3opge Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Inbredi krvolocne babe hoce da se igraju djemsova po ambasadama.
luba Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 grupa pravnika (naravno glen grinvold ) medju njima, kaze da ekvador moze da proglasi asanza svojim ambasadorom/predstavnikom u ujedinjenim nacijama, prema medjunarodnom pravu, niko nema prava da ga zaustavi dok ne stigne na teritoriju un, pa posle u ekvador. ni pasos, ni proglasavanje za ambasadora bilo gde drugde, britanci ne moraju da prihvate.takodje, mozda nije lose podsetiti da je svedska izdala interpol poternicu za asanzom bez podignute optuznice; da je asanz, a sada i ekvador, nudio da dodje u svedsku (ili bude saslusan u ekvadorskoj ambasadi) ako se daju garancije da nece biti isporucen americi, poslednji put danas to ponavlja ekvadorski ministar. svaki put su svi koji su to nudili odjebani.
Dankan Ajdaho Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Jako lepo zvuči :) Pitanje je da li Ekvador misli da ide toliko daleko.
Eraserhead Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 (edited) asanz je otisao u britaniju izmedju ostalog zato sto je njegovom advokatu receno da ce biti saslusan tamo zbog svedskih optuzbi.Da secam se tog dela.ovo da je vikiliks razocarenje ne razumem i nimalo se ne slazem, ali ok ako tako mislis.medjutim, ovo da ga amerikanci ne traze pa da se pitamo da li da budemo na njegovoj strani je nonsens. pretpostavljam da nisi bas pratio sva desavanja u vezi sa vl, pa samo par podataka, 149 ljudi u americi koji su na ovaj ili na onaj nacin bili povezani sa vikiliksom je privodjeno, saslusavano i drzano u pritvoru otkako je pocela cela frka. meninga ni da ne pominjem.Ja sam ocekivao da ce wikileaks biti znatno efektnija stvar i da cemo saznati neke zaista bitne stvari o medjunarodnim odnosima i vladinim mahinacijama. Imam utisak da je bilo bukvalno "cudo za tri dana" da smo saznali uglavnom ono sto smo vec znali a da najveci haos prave oni sa ovim smesnim optuzbama za "silovanje" bez kojih bi osim u sporadicnim medijskim izvestajima Asanž bio već zaboravljen.Meni su čak Amerikanci u celoj priči jasni. On je izneo njihove državne tajne i oni oće da ga se dočepaju. Mislim da bi slično uradila svaka država. Ono sto u svemu tome nije uredu jeste tretman Meninga. Tu se izgleda jos uvek placfa cena Bushovog ludila i Obamine nesposobnosti i manjka zelje da to ludilo okonca. To zaista implicira da se Assangeu može slično dogoditi.Ono što ohrabruje je da je nakon inicijative profesora prava on prebačen u redovnu proceduru sa redovnim optuženicima. Edited August 16, 2012 by Eraserhead
luba Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 pa ne znam zasto si to ocekivao od vl. svako je mogao sa kablovima da radi sta je hteo, neki i jesu, i nije da nije bilo posledica.vl nije pretendovao da postane savest covecanstva, te tako nije imao sta vise da uradi nego da stavi na raspolaganje sve sto ima. no dobro, da ne sirimo.a za meninga se bojim da nisi bas u pravu, a i zvanicno sudjenje jos nije ni pocelo, ovo su sve predsudske radnje. poslednja odluka, da se ne dozvoli poseta izvestaca un za mucenje bez nekog ko ce da ih nadgleda, ne vuce bas na nezavisno i slobodno sudstvo. mada, ko zna, mozda hrabri predsednik obama izvede neki senzacionalni predizborni potez.
Budja Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 :PInace, Korea, sadasnji predsednik Ekvadora, je dosao na vlast tako sto se borio protiv proamericke vlade. Ekvador ima dugu tradiciju hunti, poslednja 2000, koje je sponzorisala SAD a za to vreme ekonomija i stanje u drustvu je bivalo sve gore. Bogati su bili sve bogatiji a siromasni sve brojniji. Primera radi, pred kraj 90ih je izvrsena dolarizacija Ekvadora sto je dovelo do povecanja siromastva i uvecavanja bogastva bogatih.Wikileaks je pokazao da je prethodna, proamericka, vlast bila totalno korumpirana koja je jedino pravila ogromne dugove drzavi i radila kontra ekvadorskih interesa. Zato je Korea stao u odbranu Asanza jer je mogao to da koristi da bi se borio protiv svoje opozicije. Zapravo, Ekvador od svih latino drzava ima najmanju tradiciju hunti. Bila neka blaga hunta sedamdesetih.2000 nije bila hunta, vec finansijski krah u vreme mahuada, demokratski izabranog predsednika koji je nakon kraha zbacen miksom protesta i vojnim pucem gutiereza, koji je zatim 2002 izabran za predsednika i 2005 zbacen jer je bio kormpiran.Situacija je, naravno, komplikovanija od toga sto Sirius kaze.
Budja Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 ekvador u celoj prici nije bas cvecka, nudio je njemu korea vec azil 2010. podrskom asanzu skrece paznju sa kritika da gazi slobodu stampe u ekvadoru, tuzakajuci privatne opozicione medije. a sa amerima se vec ihahaj nadgornjavao, izbacivao ambasadore, izmedju ostalog bas zbog vikiliksa, sad je dobio novu tuzbu protiv sevrona da se plati 19 milijardi dolara zbog amazona. Luba, kao i uvek, u sridu.Inace, od pre tri dana PPP ima izvestaca sa lica mesta u Kitu. :) (ako od novog posla budem imao vremena)Sto se Ekvadora tice, ocekujem aktualizaciju price otkud droga u diplomatskoj posti Ekvadora u Milanu. Vest je stara par meseci i izazvala je paznu lokalnih ekvadorskih medija.Sto se Sevrona tice, to ima malo veze sa Koreom jer se to vuce godinama. Istovremeno, dok trazi medjunarodnu podrsku da ne busi naftu u nacionalnom parku Yasuni, potpisuje ugovore sa Kinezima za eksploataciju bakra u drugom rejonu ekvadorske Amazonije. Pre par meseci su zbog toga bili ozbiljni protesti Indijanaca u Kitu sa sve Koreinim kontramitingom.
aram Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Inace, od pre tri dana PPP ima izvestaca sa lica mesta u Kitu. :) (ako od novog posla budem imao vremena)pa cestitke :)
Recommended Posts