zorglub Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 (edited) u sustini, pokusavaju da metode tiranije usklade sa vladavinom prava, da nadju neki kompromis izmedju kidnapovanja i due process of law. vidimo kako im ide, sada ce da udju u diplomatski rat sa Juznom Amerikom.Meni od početka nije jasno šta im uopšte treba ova lakrdija, nekakav payback, šta li... Mislim, vidimo i sami koliko su štete izazvali kablovi, iskreno sam mislio da je bilo čuda za 3 dana i gotovo... ali. Da ne pričam što će u zaleđe mutljavinama poput Zakayeva uleteti nobles poput Redgrejvke, a Asanžu palamar - skroz mi sve jadno i bedno ispalo iz UK - taman Srbendama na penal, neće moći da se živi od pametnjakovića.Edit: Eto, Vasa isto rek'o, lepše. Edited August 16, 2012 by zorglub
Eraserhead Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Upravo. Potpuno nepotrebna glupost da bi se uhvatio realno nebitan lik.
Аврам Гојић Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Meni od početka nije jasno šta im uopšte treba ova lakrdija, nekakav payback, šta li... Mislim, vidimo i sami koliko su štete izazvali kablovi, iskreno sam mislio da je bilo čuda za 3 dana i gotovo... ali. Da ne pričam što će u zaleđe mutljavinama poput Zakayeva uleteti nobles poput Redgrejvke, a Asanžu palamar - skroz mi sve jadno i bedno ispalo iz UK - taman Srbendama na penal, neće moći da se živi od pametnjakovića.Meni je jasno, tj. imam intuiciju koja ne mora da bude tacna.Nije stvar u steti, ona jeste bila minorna. Fora je u tome sto su diplomatsko-obavestajni krugovi, tj. mocni, nedodirljivi pojedinci u tim krugovima, ozbiljni muskarci sa skupim porocima i sirokim mrezama uticaja, slucaj doziveli kao udar na koren njihove profesije: tajnost diplomatske poste.
bergasa19 Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Upravo. Potpuno nepotrebna glupost da bi se uhvatio realno nebitan lik.Nije bitan Asanz. Bitna je poruka koja se salje nekom buducem Asanzu. Kako to ne kapirate.
Аврам Гојић Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Nije bitan Asanz. Bitna je poruka koja se salje nekom buducem Asanzu. Kako to ne kapirate.pa to. sve moze, samo ne mozes da diras osnove sistema, jer onda zakon vise ne vazi i mozemo da ti radimo sta hocemo.
bergasa19 Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 pa to. sve moze, samo ne mozes da diras osnove sistema, jer onda zakon vise ne vazi i mozemo da ti radimo sta hocemo.Normalno.
Prospero Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Meni je jasno, tj. imam intuiciju koja ne mora da bude tacna.Nije stvar u steti, ona jeste bila minorna. Fora je u tome sto su diplomatsko-obavestajni krugovi, tj. mocni, nedodirljivi pojedinci u tim krugovima, ozbiljni muskarci sa skupim porocima i sirokim mrezama uticaja, slucaj doziveli kao udar na koren njihove profesije: tajnost diplomatske poste.pa nije to koren, to je samo sredstvo. koren je igra moći, uticaja i poslova.
Eraserhead Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Meni ustvari nije jasno kako je taj lik uopste ziv. Da me je neko pitao pre par godina rekao bih da drzave takve probleme verovatno resavaju bez "optuznica".
Аврам Гојић Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 (edited) Meni ustvari nije jasno kako je taj lik uopste ziv. Da me je neko pitao pre par godina rekao bih da drzave takve probleme verovatno resavaju bez "optuznica".zavisi koje drzave. i sa svim svojim defektima, od kojih su neki zaista odurni, zemlje angloamericke imperije ipak dobro paze na svoj imidz sustinski slobodnih zemalja. Edited August 16, 2012 by Marko M. Dabovic
Prospero Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 pa na ovakvog 1 dođe 5 njih koji ne dospeju u novine ali dospeju 2 metra ispod zemlje.pogotovo ako nisu deo finog, wasp-ovskog sveta.
Аврам Гојић Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 pa na ovakvog 1 dođe 5 njih koji ne dospeju u novine ali dospeju 2 metra ispod zemlje.pogotovo ako nisu deo finog, wasp-ovskog sveta.to je tacno. no i to je neki civilizacijski pomak :) molim da se moja apologija paksa amerikane shvati samo kao mizantropski cinizam koji je svestan da nas u ovakvom svetu moraju radovati i male stvari, kao sto je ta da Assangea nisu ubili, a mogli su.
Muwan Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Ubistvom se ne šalje dovoljno jaka poruka. Ubijenog se posle dva meseca više neko ne seća, tako da posle šest meseci nekome ponovo može da padne na pamet da nešto objavi.Ovako je mnogo ubedljivije: prvo ga pretvore u silovatelja, onda mu život pretvore u kućni pritvor, na kraju ga čeka neograničeni period u samici bez suđenja, sve sa sleep deprivation tretmanima i potapanjem u tešku vodu. I dokle god je tehnički živ, o tome će se pričati u medijima i priča će uvek biti dovoljno podgrejana. Niko pri čistoj svesti neće poželeti da podeli takvu sudbinu tako da se postiže mnogo bolji efekat odvraćanja.
zorglub Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Fora je u tome sto su diplomatsko-obavestajni krugovi, tj. mocni, nedodirljivi pojedinci u tim krugovima, ozbiljni muskarci sa skupim porocima i sirokim mrezama uticaja, slucaj doziveli kao udar na koren njihove profesije: tajnost diplomatske poste.Heh, baš sinoć bio dokumentarac o Openhajmeru i njegovoj sudbini, odnosno događajima koji slede kada se (zbog najmanje moguće trivijalnosti) zamerite jednom jedinom čoveku s uticajem i neograničenom sujetom. Koliki kolektivni ego cirkuliše kada se skupi cela bulumenta takvih, evo vidimo sada - nema vekovni parlamentarizam, nema demokratija - law, schmaw. I koliko će se prag opšte kurcobolje za pravne države (koje nama i dalje izgledaju kao utopije) spuštati, ono je što me zanima, čisto zbog bezbrižne otvorenosti u pokazivanju moći ovih struktura, u ovom slučaju.
Sirius Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Meni uopste nije jasno kako ovo drugacije moze da se zavrsi osim time da Assange provede narednih xy godina u zgradi Ekvadorske ambasade. Britanci ce ga uhapsiti ako promoli nos kakav god pasos i imunitet da ima.Ja tu imam dvojako razmisljanje. Sa jedne strane principijelno podrzavam sve pokusaje da se politicke elite razbucaju bez obzira sto je ceo wikileaks razocaranje, a sa druge strane ako je optuzen za "nekoriscenje kondoma" (komicno) treba da izadje pred sud. Onda dodjemo do toga da ga Ameri jos ni ne traze pa se onda postavlja pitanje da li treba biti na nnjegovoj strani samo zbog pretpostavke da ce ga juriti.Voleo bih da vidim kako ga hapse sa ruskim ili kineskim diplomatskim pasosem i azilom. To se nije radilo ni u Hladnom ratu jer bi odmah sledio odgovor druge strane.To sto on nije otisao kod doticnih, iako je optuzivan(Guardian, BBC, bese i CNN) da je njihov zbog saradnje sa RT, meni govori da on ne zeli da se vezeuje za drzave i da ga ne interesuje taj odnos. On je lagano mogao da useta u rusku ambasadu u Londonu.
Eraserhead Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Pa nisam ja siguran da njega Rusi mnogo vole. Tj dok keca Amere im je OK, ali ne bi oni bas tu praksu da "zalivaju".
Recommended Posts