Jump to content
IGNORED

whistleblowers: wikileaks, snowden i...


DarkAttraktor

Recommended Posts

Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.

Link to comment
ako mu odbiju azil hapšenje pa u švedsku gde posle svega teško da će biti baš oslobođen,
On jos uvek NIJE zvanicno optuzen za bilo sta, vec je trazen na razgovor. A kao takav uopste ne spada u grupu ljudi za koje se izdaje interpolova poternica, pa jos i trazi izrucenje, i mean, wtf?! Nista ponudjen video link za razgovor, nista neki drugi nacin saslusanja - njet. Ali dobro, nije da nije vec slicno vidjeno u praksi.
Link to comment

da ga posle svega samo ispitaju, kažu "nema ovde ništa za nas" i puste mi deluje nemoguće. porodiće već neku optužnicu. za razliku od USA administracije koja ni to ne može <_<

Link to comment
Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.
+1
Link to comment
Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.
I od mene +1.Uz kolateralno pitanje - mis'im - bivajuci paranoidan kao sto jesam meni ce biti potrebno malo vishe informacija nego sto za sada stoji na raspolaganju da poverujem kako je Asanž jedna potpuno nezavisna & poshtena majke mi figura a ne jos jedan implant te iste ekipe koja sad kao hoce da ga hapsi/sudi/corkira a on se kao brani/skriva/trazi-azil... Mis'im - realno - da li je neko ocekivao da u tim "depeshama" pishe nesto drugo a ne ono sto u njima (prema Wikiliksu) pishe? Da svi oni sve to rade onako kosher i poshteno (do da mi umre keva rodjena i nazad) a ne zakulisno/prljavo/noz-u-ledja... Mis'im... Ko koga ovde zamajava? I cime.
Link to comment
Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.
+1 (ko bi rekao)
Link to comment
Even if it is, Mr Assange would be able to leave the UK only with the permission of the British authorities, leading to the prospect of Mr Assange spending months – and possibly years – holed up in the tiny embassy.
Konacno je neko rekao naglas ono sto se kao podrazumevalo sve vreme - bice to jedna long-term zanimacija za sve borce za slobodu & ljuCka prava... I opet - moze da se desi da ga - sa sve dozvolom UK da napusti zemlju - neko skebma na putu do aerodroma i tome slicno. Mis'im - what goes around comes around a svima ce nam ostati pitanje - cime je kako i koliko ovaj svet zaduzen od strane Mr Assange-a njegovim 'dugogodisnjim delovanjem u okviru Wikileaks projekta'...
Link to comment

Taman kad je poneko (naivan) možda i pomislio da su Assange i njegov tim bespotrebno paranoični, kad...

THE head of the US Senate's powerful intelligence oversight committee has renewed calls for Julian Assange to be prosecuted for espionage.Read more: http://www.smh.com.au/national/us-senator-calls-to-prosecute-assange-20120701-21b3n.html#ixzz1zNpwPSxu
Kako li se sad glupavo oseća australijski ministar spoljnih poslova koji je pre samo nedelju dana rekao
there is ''not the remotest evidence'' of the US government wanting to prosecute the WikiLeaks founder
:fantom:
Link to comment
Kako li se sad glupavo oseća australijski ministar spoljnih poslova koji je pre samo nedelju dana rekao
Verovatno su mu dali nekakve garantije u tom smislu - ono *uda za bubrege i slicno.
Link to comment
primer 1 primer 2
An extraordinary aspect of the campaign against Assange is that op-ed writers feel free to pump out thousands of words about his alleged faults, with never a mention of far more serious state crimes revealed by WikiLeaks. All these critics, and readers who agree them, should first switch on YouTube and watch a 17-minute video film taken by the crew of an Apache helicopter over east Baghdad on 12 July 2007. It shows the helicopter crew machine-gunning to death people on the ground in the belief that they are all armed insurgents. In fact, I cannot see any arms and what in one case was identified as a gun turned out to be the camera of a young Reuters’ photographer, Namir Noor-Eldeen, who was killed along with his driver, Saeed Chmagh. The video shows the helicopter coming in for a second attack on a van that had stopped to pick up the dead and wounded. The driver was killed and two children wounded. “Ha! Ha! I hit ‘em,” shouts one of the US crewmen triumphantly. “Look at those dead bastards.”

I was in Baghdad when the shooting took place and I remember at the time disbelieving, along with other journalists, the Pentagon’s claim that the dead were all armed insurgents, but we could not prove it. Rebel gunmen did not amble about the streets in plain view when a US helicopter was nearby. The existence of a video of the killings became known, but the US Defense Department adamantly refused to release it under the Freedom of Information Act. The official story of what had happened would not have been effectively challenged if a US soldier, Bradley Manning, had not turned over the video to WikiLeaks, which released it in 2010.
Link to comment
Uz kolateralno pitanje - mis'im - bivajuci paranoidan kao sto jesam meni ce biti potrebno malo vishe informacija nego sto za sada stoji na raspolaganju da poverujem kako je Asanž jedna potpuno nezavisna & poshtena majke mi figura a ne jos jedan implant te iste ekipe koja sad kao hoce da ga hapsi/sudi/corkira a on se kao brani/skriva/trazi-azil... Mis'im - realno - da li je neko ocekivao da u tim "depeshama" pishe nesto drugo a ne ono sto u njima (prema Wikiliksu) pishe? Da svi oni sve to rade onako kosher i poshteno (do da mi umre keva rodjena i nazad) a ne zakulisno/prljavo/noz-u-ledja... Mis'im... Ko koga ovde zamajava? I cime.
pa postoji sustinska razlika izmedju osnovane sumnje da su svi ti vajni politicari teska govnai dokaza da oni to jesu u vidu depesa koje je objavio wikileakstako da ne vidim tu nikakve naznake zamajancijeda im je do zamajavanja javnosti, dovoljno je da daju losu drogu dzejku, vitni ili ejmi, i eto razonode za narod i vise nego sto im je potrebno.
Link to comment
da im je do zamajavanja javnosti, dovoljno je da daju losu drogu dzejku, vitni ili ejmi, i eto razonode za narod i vise nego sto im je potrebno.
Ima raznih naroda - neki se loze na dzejka, vitni ili ejmi a neki na geopoliticku situaciju i tome slicno... Razni ljudi & razni narodi. :)
Link to comment
×
×
  • Create New...