Indy Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.
dragance Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 ako mu odbiju azil hapšenje pa u švedsku gde posle svega teško da će biti baš oslobođen, On jos uvek NIJE zvanicno optuzen za bilo sta, vec je trazen na razgovor. A kao takav uopste ne spada u grupu ljudi za koje se izdaje interpolova poternica, pa jos i trazi izrucenje, i mean, wtf?! Nista ponudjen video link za razgovor, nista neki drugi nacin saslusanja - njet. Ali dobro, nije da nije vec slicno vidjeno u praksi.
eoten Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 da ga posle svega samo ispitaju, kažu "nema ovde ništa za nas" i puste mi deluje nemoguće. porodiće već neku optužnicu. za razliku od USA administracije koja ni to ne može <_<
dekss Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.+1
Аврам Гојић Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Da, "samo da ga nesto pitamo cas posla", a na kraju bi proveo 20 godina u samici bez sudjenja.
iDemo Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.I od mene +1.Uz kolateralno pitanje - mis'im - bivajuci paranoidan kao sto jesam meni ce biti potrebno malo vishe informacija nego sto za sada stoji na raspolaganju da poverujem kako je Asanž jedna potpuno nezavisna & poshtena majke mi figura a ne jos jedan implant te iste ekipe koja sad kao hoce da ga hapsi/sudi/corkira a on se kao brani/skriva/trazi-azil... Mis'im - realno - da li je neko ocekivao da u tim "depeshama" pishe nesto drugo a ne ono sto u njima (prema Wikiliksu) pishe? Da svi oni sve to rade onako kosher i poshteno (do da mi umre keva rodjena i nazad) a ne zakulisno/prljavo/noz-u-ledja... Mis'im... Ko koga ovde zamajava? I cime.
Fida'i Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Mene najviše nervira što vrlo vešto igraju igru da je otprilike Asanž paranoidan i da oni njemu u stvari neće ništa. PR mašinerija radi punom parom. Tretman Meninga je odličan dokaz kako mu neće ništa. Kao i brojni drugi dokazi da se izvršna snaga US vlasti uopšte ne završava na njihovim granicama (za razliku... pa, od svih drugih zemalja na svetu).Najsramnije u ovome su dobrovoljne sluge neoliberalizma (po komentarima vesti i u blogosferi= koji su puni legalističkih tlapnji o tome kako Mening i Asanž i jesu odgovorni. Kako je Mening položio zakletvu (isto tako je i Ajhman svojevremeno... zakletva ne važi ako postoji viši interes, a ono što smo videli dosad, recimo zabava upucavanjem civila/novinara, dovoljni je dokaz da viši interes postoji). Asanž je ugrozio bezbednost ovoga ili onoga (a ne onaj koji je uopšte dotične ratove i pokrenuo, kao što smo videli, bazirano na lažima i histeriji). Pritom dotične dobrovoljne sluge se ne čuju kada je u pitanju odgovornost nekih drugih ljudi, recimo CEOs koji su spržili trilione, i nikom ništa. O neprekidnom silovanju planete neračunanjem fakin eksternaliteta da ne pričam, za to se dobijaju medalje i postavljaju biste u aulama univerziteta i ostalih cenjenih institucija.Fucking assholes.+1 (ko bi rekao)
Indy Posted June 30, 2012 Posted June 30, 2012 +1 (ko bi rekao)Mi se dosta slažemo oko dijagnoze, malo više se ne slažemo oko najbolje terapije. Ali, to neslaganje ionako možemo da ostavimo za posle, prvo treba zaustaviti ove što guraju svet u neku tamnu rupu smućkanu od jednakih mera Orvela, Hakslija, Kafke i Filip K. Dika. ------Mr Assange’s fate now rests in the hands of Ecuador’s left-leaning popular president Rafael Correa.He has made sympathetic statements about Mr Assange but his government has not rushed into making any decision on whether asylum will be granted. Even if it is, Mr Assange would be able to leave the UK only with the permission of the British authorities, leading to the prospect of Mr Assange spending months – and possibly years – holed up in the tiny embassy.
iDemo Posted June 30, 2012 Posted June 30, 2012 Even if it is, Mr Assange would be able to leave the UK only with the permission of the British authorities, leading to the prospect of Mr Assange spending months – and possibly years – holed up in the tiny embassy.Konacno je neko rekao naglas ono sto se kao podrazumevalo sve vreme - bice to jedna long-term zanimacija za sve borce za slobodu & ljuCka prava... I opet - moze da se desi da ga - sa sve dozvolom UK da napusti zemlju - neko skebma na putu do aerodroma i tome slicno. Mis'im - what goes around comes around a svima ce nam ostati pitanje - cime je kako i koliko ovaj svet zaduzen od strane Mr Assange-a njegovim 'dugogodisnjim delovanjem u okviru Wikileaks projekta'...
Indy Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 Taman kad je poneko (naivan) možda i pomislio da su Assange i njegov tim bespotrebno paranoični, kad... THE head of the US Senate's powerful intelligence oversight committee has renewed calls for Julian Assange to be prosecuted for espionage.Read more: http://www.smh.com.au/national/us-senator-calls-to-prosecute-assange-20120701-21b3n.html#ixzz1zNpwPSxu Kako li se sad glupavo oseća australijski ministar spoljnih poslova koji je pre samo nedelju dana rekao there is ''not the remotest evidence'' of the US government wanting to prosecute the WikiLeaks founder
iDemo Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 Kako li se sad glupavo oseća australijski ministar spoljnih poslova koji je pre samo nedelju dana rekaoVerovatno su mu dali nekakve garantije u tom smislu - ono *uda za bubrege i slicno.
Indy Posted July 3, 2012 Posted July 3, 2012 As Julian Assange evades arrest by taking refuge in the Ecuadorian embassy in Knightsbridge to escape extradition to Sweden, and possibly the US, British commentators have targeted him with shrill abuse. They almost froth with rage as they cite petty examples of his supposed gaucheness, egotism and appearance, as if these were criminal faults. primer 1 primer 2An extraordinary aspect of the campaign against Assange is that op-ed writers feel free to pump out thousands of words about his alleged faults, with never a mention of far more serious state crimes revealed by WikiLeaks. All these critics, and readers who agree them, should first switch on YouTube and watch a 17-minute video film taken by the crew of an Apache helicopter over east Baghdad on 12 July 2007. It shows the helicopter crew machine-gunning to death people on the ground in the belief that they are all armed insurgents. In fact, I cannot see any arms and what in one case was identified as a gun turned out to be the camera of a young Reuters’ photographer, Namir Noor-Eldeen, who was killed along with his driver, Saeed Chmagh. The video shows the helicopter coming in for a second attack on a van that had stopped to pick up the dead and wounded. The driver was killed and two children wounded. “Ha! Ha! I hit ‘em,” shouts one of the US crewmen triumphantly. “Look at those dead bastards.” I was in Baghdad when the shooting took place and I remember at the time disbelieving, along with other journalists, the Pentagon’s claim that the dead were all armed insurgents, but we could not prove it. Rebel gunmen did not amble about the streets in plain view when a US helicopter was nearby. The existence of a video of the killings became known, but the US Defense Department adamantly refused to release it under the Freedom of Information Act. The official story of what had happened would not have been effectively challenged if a US soldier, Bradley Manning, had not turned over the video to WikiLeaks, which released it in 2010.
Indy Posted July 5, 2012 Posted July 5, 2012 WL ponovo objašnjava novinarima šta im je, u stvari, posao. WikiLeaks has begun publishing more than 2 million emails from Syrian political figures that it says will shed light on the regime's crackdown on dissent and embarrass Syria's opponents.The emails date back to 2006 but also cover the past 16 months, in which thousands have been killed in a bloody crackdown by Syrian president Bashar al-Assad's forces.The whistleblowing website says the files will give an insight into how the Assad government operates, and also reveal Western countries and businesses which continue to support Syria."They also reveal how the West and Western companies say one thing and do another," the organisation said.+WikiLeaks says the first files reveal that Italian defence giant Finmeccanica has provided communications equipment to the Syrian regime since the unrest began.
Zverilla Posted July 5, 2012 Posted July 5, 2012 Uz kolateralno pitanje - mis'im - bivajuci paranoidan kao sto jesam meni ce biti potrebno malo vishe informacija nego sto za sada stoji na raspolaganju da poverujem kako je Asanž jedna potpuno nezavisna & poshtena majke mi figura a ne jos jedan implant te iste ekipe koja sad kao hoce da ga hapsi/sudi/corkira a on se kao brani/skriva/trazi-azil... Mis'im - realno - da li je neko ocekivao da u tim "depeshama" pishe nesto drugo a ne ono sto u njima (prema Wikiliksu) pishe? Da svi oni sve to rade onako kosher i poshteno (do da mi umre keva rodjena i nazad) a ne zakulisno/prljavo/noz-u-ledja... Mis'im... Ko koga ovde zamajava? I cime.pa postoji sustinska razlika izmedju osnovane sumnje da su svi ti vajni politicari teska govnai dokaza da oni to jesu u vidu depesa koje je objavio wikileakstako da ne vidim tu nikakve naznake zamajancijeda im je do zamajavanja javnosti, dovoljno je da daju losu drogu dzejku, vitni ili ejmi, i eto razonode za narod i vise nego sto im je potrebno.
iDemo Posted July 5, 2012 Posted July 5, 2012 da im je do zamajavanja javnosti, dovoljno je da daju losu drogu dzejku, vitni ili ejmi, i eto razonode za narod i vise nego sto im je potrebno.Ima raznih naroda - neki se loze na dzejka, vitni ili ejmi a neki na geopoliticku situaciju i tome slicno... Razni ljudi & razni narodi. :)
Recommended Posts