whistleblowers: wikileaks, snowden i...

[DarkAttraktor]

uhvatimo cajtgajst za muda plejbajplejom 1 tektonskog poremecaja u sferi distribucije informacija, medija, interneta i globalne politike.http://www.youtube.com/watch?v=3adw9oLBkBI

[Venom]

Pitanje je koliko ce jos dugo.

The whistleblowing group WikiLeaks claims that it has had its funding blocked and that it is the victim of financial warfare by the US government.Moneybookers, a British-registered internet payment company that collects WikiLeaks donations, emailed the organisation to say it had closed down its account because it had been put on an official US watchlist and on an Australian government blacklist.

http://www.guardian.co.uk/media/2010/oct/14/wikileaks-says-funding-is-blocked

[расејан]

Pitanje je koliko ce jos dugo.http://www.guardian....ding-is-blocked

Питање је ко ће други имати петљу да упре прст у око Великом Брату Ујка Сему.

[Indy]

Super, podrzavam. Samo jos cekam da 1 alkaida et al. dobije svoj leaks. ;)

[Кристофер Лумумбо]

Super, podrzavam. Samo jos cekam da 1 alkaida et al. dobije svoj leaks. ;)

njihov leaks je u guantanamu i radi na vodu.

[Indy]

Ne, ne to, nego bas pravi leaks (kao sto ovom mom zemljaku LeStrejndzu americki centurioni otkucavaju gde su i sta zloradili... znaci to isto, ali samo sa suprotne strane; nacekacemo se, ja velim).

[расејан]

Super, podrzavam. Samo jos cekam da 1 alkaida et al. dobije svoj leaks. ;)

Па треба и њихови документи једном да процуре...

[Eraserhead]

Wikileaks nije jednostavno pitanje. Tu zaista u centar dolazi pitanje potrebe za "tajnom" i prava društva na informacije. Ali mislim da nije lako i a priori moguće podržati ni jednu stranu.

[Venom]

Kada se radi o tome da jedna strana svoje brljotine i zasto to ne reci, zlocine, klasifikuje kao tajnu, onda je itekako moguce podrzati jednu stranu. WikiLeaks takodje svojim radom skrece paznju na trenutnu situaciju u svetu medija - a to je da su najuticajniji najobicnije 'firme'. Kao i kod svake firme, njihov cilj je da obrcu pare i to je u redu, ali to ih ne cini medijima.

Edited October 15, 2010 by Venom

[Mp40]

Ali mislim da nije lako i a priori moguće podržati ni jednu stranu.

Naravno. Istina je negde na sredini. U pravu su i ovi koji muce ljude, truju i ubijaju milione i drze robove ali i u pravu su i ovi sto im maznu racune i priznanice pa ih pokazu.Ne treba biti ostrascen i ekstremista.

[Eraserhead]

Nije istina na sredini nego je na jednoj ili drugoj strani, ali zavisi od slučaja. Kada treba da procuri mučenje zatvorenika, onda je wikileaks u pravu. Kada treba da procuri identitet arapa među teroristima koji rade za novu vlast onda su u pravu oni koji kažu da takva informacija ne treba da bude objavljena. Generalno je wikileaks jako dobra stvar.

Edited October 15, 2010 by Eraserhead

[Venom]

To o identitetima i sl. je zvucalo kao dobar argument do onog trenutka kad je ponudjeno da USA institucije same prodju kroz dokumente i uklone informacije tog tipa. Kad su odbili, bilo je prilicno jasno da se ne radi o tome, nego o tome da ne zele da se bilo sta objavljuje. Sto je i logicno, niko ne zeli da bude razotkriven, ali ovo o ugrozavanju ljudi od strane WikiLeaksa je prodavanje magle.

[Indy]

Sprema se novi veliki leak: BTW. Zar nije zabavno da trutheri ne vole Wikileaks posto "ne prihvata istinu o 9/11". Cerace oni to do Bozje kuce

Ben H of The Hills Posted at 9:44 AM TodayI'm suspicious of Mr. Assange and Wikileaks for his refusal to accept and spread 9/11 truth. Isn't Wikileaks supposed to be a 'whistleblower' site? His 'annoyance' with the cold hard facts and solid evidence regarding the mass murder of thousands smacks of controlled opposition.

[Eraserhead]

To o identitetima i sl. je zvucalo kao dobar argument do onog trenutka kad je ponudjeno da USA institucije same prodju kroz dokumente i uklone informacije tog tipa. Kad su odbili, bilo je prilicno jasno da se ne radi o tome, nego o tome da ne zele da se bilo sta objavljuje. Sto je i logicno, niko ne zeli da bude razotkriven, ali ovo o ugrozavanju ljudi od strane WikiLeaksa je prodavanje magle.

To je po meni primer kako wikileaks treba da reaguje i zato sam i rekao da se ne može a priori reći da je wiki uvek u pravu ali ni da vlada treba da ga zabrani. Wiki u takvim slučajevima treba da ponudi saradnju vlastima.

[Venom]

http://www.reuters.com/article/idUSN1811423120101019

WASHINGTON, Oct 18 (Reuters) - The Pentagon urged news organizations on Monday not to publish classified U.S. documents due to be released by WikiLeaks as U.S. officials brace for a mass disclosure of leaked Iraq war files by the whistle-blower website.