Beogradski prevoz - GSP / Beovoz /... metro?

[casperbgd]

Pazi, ja sam lepo priznao da sam apsolutno svestan da je to kršenje zakona, i da se u ovom slučaju vodim čisto ličnim preferencijama, pošto pizdim na bahatost i vandalizme i nikakav stav države po tom pitanju. Eto, meni to mnogo više smeta nego to što će neko da zloupotrebi snimak iz GSP-a. A fora je u tome da bih ja sad, da sam dokon, svakom od vas koji se zalažete za striktno poštovanja prava za privatnost mogao da iskopam po situaciju u kojoj ste na forumu reagovali na ovakav način, a što se ticalo nekog sličnog događaja u ovoj državi, a gde se nešto kosilo sa nekim zakonom. Što je sasvim ljudski. Zato me i smara ova klin/ploča varijanta i uporno nerazumevanje.

Sad mi je jasnije sta hoces da kazes, ali se idalje ne slazem sa time. No, procitaj svoju prvu recenicu, iz mog ugla mogu da je procitam kao da je to rekao ovaj 'vandal' sto je slomio validator. E sad, u slucaju da to 'vandal' isto kaze, kakav bi tvoj stav bio prema njemu? Edited March 16, 2012 by casperbgd

[hazard]

Prvo, ko su ti "takvi tipovi"? Jer malo je sranje da kad neko razlupa nesto kazes "takvi tipovi" i onda napravis drustvenu grupu "takvih tipova" na osnovu toga sto su polomili nesto. Dakle, objasni ko su ti koji lome.Drugo, da li je ovaj momak krenuo od validatora da lomi, pa bi onda presao na klupe? Vrlo bitna stavka. Znaci, odnekud je morao da zapocne nasilno ponasanje lomljenja koje si naveo, ako je zapoceo od validatora, onda je ocigledno uvideo jedan deo problema, jer nije poceo od lomljenja klupi.Trece, potpuno mi je neverovatan ovaj redosled nasilickog ponasanja u kojem nasilnik postaje opsesivni ludak koji razbija sve sto mu padne ruke.

Boze zali potrosenih redova teksta.Aman covece, grad je pun mandrila koji vole da razvaljuju sve od sedista u autobusu do saobracajnih znakova jer im je dosadno pa se tako izivljavaju. Ako toga nisi svestan, onda verovatno nisi bio u Beogradu jedno 20 godina. Taj sto razvaljuje validator je vrlo verovatno jedan od takvih sto razvaljuje i druge stvari. I koji npr. iz fazona sara kljucem po mom automobilu, ili mi odvaljuje kvaku sa ograde. Ili razvaljuje ljuljasku u parku.Ne govorim o opsesivnim ludacima i ne znam odakle ti to (ponavljam: ti ko da u Beogradu nisi bio 20 godina). Govorim o ljudima koji smatraju da je OK da se zabave tako sto ce unistiti nesto. Ne moraju biti opsesivni ludaci koji to rade neprestano, dovoljno je da razvale neki ulicni mobilijar iz dosade jedanput mesecno.

[pacey defender]

Mene zanima odakle tolika frka oko zaštite tom majmunu prava na privatnost.Razumem da su to prava svih nas, razumem da nije dobro objavljivati takve snimke generalno... Ali da neko ima volje i vremena da desetinu stranica raspravlja o tome i na granici svađe se upire da dokaže kako je nedopustivo što je objavljen snimak... Eto, meni to daleko čudnije od toga što ljudi pizde zbog uništavanja nečije imovine.

Ali insistiranje na zaštiti njegove privatnosti ni na koji način ne utiče na ovaj drugi aspekt priče - njegovu nespornu krivicu. Ovo drugo je konstanta. Sad će nadležni da se pozabave slučajem, a nama ostaje problem video nadzora putnika (i svih ostalih, pošto video nadzor postoji na mnogim mestima, sa tendencijom da se širi). Zar ne? Edited March 16, 2012 by pacey defender

[Idioteque]

Ali insistiranje na zaštiti njegove privatnosti ni na koji način ne utiče na ovaj drugi aspekt priče - njegovu nespornu krivicu. Ovo drugo je konstanta. Sad će nadležni da se pozabave slučajem, a nama ostaje problem video nadzora. Zar ne?

Apsolutno.Al jer tebi, onako iskreno, logičnije da ljudi ruknu zbog uništavanja validatora ili zbog objavljivanja snimka?

[pacey defender]

Apsolutno.Al jer tebi, onako iskreno, logičnije da ljudi ruknu zbog uništavanja validatora ili zbog objavljivanja snimka?

Čemu ređanje prioriteta? Zašto bih uopšte morao da razmišljam na ovaj način? Jel ima mesta samo za jednog kažnjenog pa da moram da biram?

[Milogled Bluff]

ako si tu nasao klasnu borbu, onda nemamo sta da pricamo dalje. jednostavno nemam potrebu da se pravdam i ideoloski legitimisem, rekao sam sta sam rekao, polemisi sa time ili nemoj polemisati uopste.

Na klasnu borbu smrdi to sto ovom dogadjaju pridajes manji znacaj zbog toga sto je povredjena privatna, a ne javna imovina. Ne kazem da je tvoj motiv za takav stav klasne prirode, ali dozvoli da nekome sa strane to moze tako da izgleda. Zbog cega je uopste bitno da li je imovina privatna ili javna? Prema Ustavu, svi oblici svojine su izjednaceni. Prema zdravom razumu, vandalizam je vandalizam. Opet prema zdravom razumu, ne postoji ni promil sanse da retardirani degenerici koji su polomili validator znaju u cijem je on vlasnistvu. Danas lome validator, sutra ce razbiti tvoja ili moja kola, a prekosutra prebiti pedera ili nekoga ko im zvuci kao Siptar.Susina je u onome sto je rekao Bergasa - ne zivimo u pravnoj drzavi i zakon se primenjuje selektivno. Kada se uopste primenjuje. Edited March 16, 2012 by Milogled Bluff

[Аврам Гојић]

Apsolutno.Al jer tebi, onako iskreno, logičnije da ljudi ruknu zbog uništavanja validatora ili zbog objavljivanja snimka?

jel mogu ja? meni je gore kada država krši zakone koje je sama donela, nego kada ih krši pojedinac. zašto? od bahatog pojedinca me štiti država (ovaj je uhvaćen, šta me zabole dalje za njegovu sudbinu, neka se objasni sa sudijom zašto lomi i čupa), a od države me ne štiti niko. Edited March 16, 2012 by Marko M. Dabovic

[casperbgd]

Boze zali potrosenih redova teksta.Aman covece, grad je pun mandrila koji vole da razvaljuju sve od sedista u autobusu do saobracajnih znakova jer im je dosadno pa se tako izivljavaju. Ako toga nisi svestan, onda verovatno nisi bio u Beogradu jedno 20 godina. Taj sto razvaljuje validator je vrlo verovatno jedan od takvih sto razvaljuje i druge stvari. I koji npr. iz fazona sara kljucem po mom automobilu, ili mi odvaljuje kvaku sa ograde. Ili razvaljuje ljuljasku u parku.Ne govorim o opsesivnim ludacima i ne znam odakle ti to (ponavljam: ti ko da u Beogradu nisi bio 20 godina). Govorim o ljudima koji smatraju da je OK da se zabave tako sto ce unistiti nesto. Ne moraju biti opsesivni ludaci koji to rade neprestano, dovoljno je da razvale neki ulicni mobilijar iz dosade jedanput mesecno.

Zao mi je sto nisi makar pokusao da udjes u dublju analizu odgovorima na pitanja koje sam ti postavio, vec si arogantnim stavom zaobisao odgovore i ponovo ispisao neke stvari koje nisi uspeo da objasnis. E sad, pretpostavkom mog "nezivljenja" u Beogradu si vise dokazao da ovo lici kao da ti nisi ziveo u Beogradu poslednjih 20 godina. Ovo sto sam boldovao bi bila neka tvoja objasnjenja nasilnog ponasanja koja se baziraju na dosadi i na ljubavi prema nasilnistvu. Dakle, nasilnici iz ljubavi(to mu dodje kao neke psihopate, a mi smo onda rekordeei u Beogradu po broju psihopata) i nasilnici iz dosade(a pazi bas iz dosade lupaju validatore, nisu prepoznali validatore kao problem) i onda izjednacavas ovog 'vandala' sa svim ostalim nasilnim dogadjajima u Beogradu, pa ga cak svrstavas vrlo verovatno u one koji lome kvake, verovatno i siluju macke i pse u kraju.

[Idioteque]

Čemu ređanje prioriteta? Zašto bih uopšte morao da razmišljam na ovaj način? Jel ima mesta samo za jednog kažnjenog pa da moram da biram?

Ama vide li kad se ja uključih i što?Vasa je izrazio nevericu da su ljudi toliko ruknuli zbog uništavanja validatora neke privatne firme.Ja kažem da mi je logičnije da ruknu zbog toga nego zbog objavljivanja snimka. Tako dođosmo do ovog pitanja što ti postavih. Gde ćeš sad u ređanje prioriteta, nema to veze sa ovim.

[Аврам Гојић]

Na klasnu borbu smrdi to sto ovom dogadjaju pridajes manji znacaj zbog toga sto je povredjena privatna imovina. Ne kazem da je tvoj motiv za takav stav klasne prirode, ali dozvoli da nekome sa strane to moze tako da izgleda.

pa ne znam šta da ti kažem. sve što sam rekao na tu temu - već sam rekao, i to vrlo precizno, i ne osećam nikakvu želju da se pravdam.

[fonTelefon]

Zašto frka zbog validatora? U mom slučaju to je uzrokovano jadnošću "frajera" koji dokazuje hrabrost nad potpuno nezaštićenom tuđom imovinom za čije uništavanje ne traba ni hrabrosti ni snage već jadnosti i nevaspitanja.Mene zanima odakle tolika frka oko zaštite tom majmunu prava na privatnost.Razumem da su to prava svih nas, razumem da nije dobro objavljivati takve snimke generalno... Ali da neko ima volje i vremena da desetinu stranica raspravlja o tome i na granici svađe se upire da dokaže kako je nedopustivo što je objavljen snimak... Eto, meni to daleko čudnije od toga što ljudi pizde zbog uništavanja nečije imovine.

Pa zbog toga sto su frustrirani i neostvareni revolucionari ali bi im bilo frka od organa reda gonjenja. To sa personalizovanim kartama je isto njesra i sa licnim podacima koji se tako prikupljaju. Ceo projekat prosto dize dodatnu tenziju. Ja sam lepo naveo primer gde nije bilo povike na privatnost majmuna koji su udarili Teofila na stajalistu Trg Branka Radicevica.

[Idioteque]

jel mogu ja? meni je gore kada država krši zakone koje je sama donela, nego kada ih krši pojedinac. zašto? od bahatog pojedinca me štiti država (ovaj je uhvaćen, šta me zabole dalje za njegovu sudbinu, neka se objasni sa sudijom zašto lomi i čupa), a od države me ne štiti niko.

Sećaš se snimka kako Željko Simić mažnjava eure iz ćasice na stolu onog trgovca umetninama?Jesi i tada popizdeo zbog narušavanja njegove privatnosti?

[Sestre Bronte]

Skoro je čovek izgubio slučaj. Radnik na kasi ga je potkradao, što je zabaležila kamera koju je postavio da snima aktivnosti oko kase.Snimak krađe nije prihvaćen kao dokaz, zato što zaposleni nije dao saglasnost da glumi u amaterskom ostvarenju gazde.Epilog - svi zaposleni su dobili otkaze, pa gazda lepo sam radi od otvaranja do zatvaranja. Niko se ne sekira što je on bio potkradan, tj što mu je činjena materijalna šteta.Međutim, kada se načini šteta zlom projektu bus plus, nabijaćemo na kočeve ako treba, u Đilasovo se ne dira. U ovom slučaju mora da se zna ko je gazda i da tu nema zajebavanja.Samo da ne dođe Đilas je jedini slogan koji može da me natera da izađem na predsedničke izbore.

Edited March 16, 2012 by Zugurosh

[bergasa19]

Sećaš se snimka kako Željko Simić mažnjava eure iz ćasice na stolu onog trgovca umetninama?Jesi i tada popizdeo zbog narušavanja njegove privatnosti?

Ala ti razvodnjavas sustinu. Alal vera.

[Аврам Гојић]

Sećaš se snimka kako Željko Simić mažnjava eure iz ćasice na stolu onog trgovca umetninama?Jesi i tada popizdeo zbog narušavanja njegove privatnosti?

vec nekoliko minuta razmisljam kako da odgovorim na ovo pitanje, i ne stizem nigde. aj ovako: to je bilo pre jebenih 11 godina, ni mene ne zanima kakve sam stavove imao u to vreme, a pogotovo ne treba tebe da zanima.inace lepo rece Zugurosh: ako ovaj momak uspe da dokaze da je tajno sniman (nema u spancima obavestenja da je tu kamera), nece biti kazne. samo da se zna da cu zlurado likovati i govoriti "eto, zato je bitno da se postuje prava na privatnost". Edited March 16, 2012 by Marko M. Dabovic