Jump to content
IGNORED

Beogradski prevoz - GSP / Beovoz /... metro?


Recommended Posts

Posted
kakve veze ima pravo sa moralisanjem?
Pa to! Plastični ne kapira da je on tu jedini koji morališe.
Posted
Niko nema pravo da unistava tudju imovinu i da prodje nekaznjen zbog toga. Sve ostalo je sporedno.
A ti bas dosao na forum da protestujes i siljis patku na 'vandalu' koji je polomio validator. Evo vidis, sad cu ja malo da moralizujem i da ti kazem kako si uzasno licemeran. Stavise, toliko si uzasno licemeran da je naporno citati tvoje moralisanje. Muka mi je vise od te direktnosti, nedvosmislenosti, agresivnosti prema "sitnim unistavacima tudje imovine". Siljite patke na politicarima ako vam vec smeta unistavanje tudje imovine, a ove sitne ostavite vlastima, vlast dovoljno silji patku na njima da vi ama bas nemate nikakve potrebe da radite isto.I na kraju krajeva, koga boli kurac za validator privatne firme BusPlus, koja je ocigledno proizvod najblaze eufemisticki receno, sumnjivih radnji kojoj je cilj, ponovo eufemisticki, krajnje sumnjiv. Kako je tu prece "gradjansko ponasanje" i "divljanje varvara koji brane Kosovo, svrsavaju na Novaka, slusaju Cecu" od toga da se snimcima rukovodi ilegalno u nameri zastrasivanja ostalih koji bi pokusali nesto slicno da urade? Aman ljudi, izadjite vise iz okvira Hellinog trollovanja, Djilasa i Blica.
Posted

Stvarno me mrzi da u sitna crevca trazim misljenja Poverenika i Ombudsmana (koja nisu obavezujuca) i cesljam zakone.Prosto, ako momak smatra da mu je objavljivanjem snimka povredjeno neko pravo neka tuzi koga god treba da tuzi: Preduzece koje vrsi usluge video nadzora i tog lika koji je snimak prosledio u medije, neka tuzi zatim medije koji su taj snimak objavili bez dozvole i zakonskog osnova. Zabole me bas.

Posted
Stvarno me mrzi da u sitna crevca trazim misljenja Poverenika i Ombudsmana (koja nisu obavezujuca) i cesljam zakone.Prosto, ako momak smatra da mu je objavljivanjem snimka povredjeno neko pravo neka tuzi koga god treba da tuzi: Preduzece koje vrsi usluge video nadzora i tog lika koji je snimak prosledio u medije, neka tuzi zatim medije koji su taj snimak objavili bez dozvole i zakonskog osnova. Zabole me bas.
Resice to nezavisno pravosudje. Ti ovde branis silu.
Posted
Stvarno me mrzi da u sitna crevca trazim misljenja Poverenika i Ombudsmana (koja nisu obavezujuca) i cesljam zakone.
Obaveznost i izvršenje rešenja Član 41. Rešenje Poverenika po žalbi je obavezujuće, konačno i izvršno. Vlada u slučaju potrebe obezbeđuje izvršenje rešenja Poverenika i može bliže da odredi način izvršenja rešenja.
Prosto, ako momak smatra da mu je objavljivanjem snimka povredjeno neko pravo neka tuzi koga god treba da tuzi: Preduzece koje vrsi usluge video nadzora i tog lika koji je snimak prosledio u medije, neka tuzi zatim medije koji su taj snimak objavili bez dozvole i zakonskog osnova. Zabole me bas.
Mediji ne mogu da odgovaraju jer imaju zakonski osnov za emitovanje ovog snimka. A ako momak ne želi da tuži GSP, tu je Poverenik koji može da pokrene priču.
Posted
I na kraju krajeva, koga boli kurac za validator privatne firme BusPlus, koja je ocigledno proizvod najblaze eufemisticki receno, sumnjivih radnji kojoj je cilj, ponovo eufemisticki, krajnje sumnjiv.
Ja isto tako pitam koga boli kurac za prava retardiranog našeg deteta™, koje uništavanje javnog inventara smatra dobrom zabavom.
Posted

Njemu je cak do jaja sto je izasao na televizor i sto ce proci sa uslovnom.

Posted

Znaci neovlasceno objavljivanje snimaka je dobro delo.

Posted
Ja isto tako pitam koga boli kurac za prava retardiranog našeg deteta™, koje uništavanje javnog inventara smatra dobrom zabavom.
to su istovremeno i tvoja prava, jebote.
Posted
Znaci razvaljivanje bilo kakvog inventara je dobro delo.
+1
Posted (edited)

mene uvek uzasno zbuni kada inteligentni ljudi pocnu da tvrde da prava ne vaze za kriminalce. to je tako naopak rezon da je s time nemoguce polemisati. mislim ako ti se ne svidja sto ljudske odnose kodifikuju zakoni koji vaze za sve ljude jednako (sto je valjda elementarna civilizacijska norma), sta te onda briga sto je neko slomio validator?

Edited by Marko M. Dabovic
Posted
to su istovremeno i tvoja prava, jebote.
Mislim da sam onomad prilično detaljno objasnio situaciju, al nije zgoreg da ponovim - da, svestan sam da objavljivanje snimka nije po zakonu, ali sam ovog puta itekako spreman da zažmurim na jedno oko što se toga tiče, a sve u cilju eventualne prevencije takvih dela (koja ponekad umeju da prerastu u nešto mnogo ozbiljnije). A vi nastavite.
Posted (edited)
Mislim da sam onomad prilično detaljno objasnio situaciju, al nije zgoreg da ponovim - da, svestan sam da objavljivanje snimka nije po zakonu, ali sam ovog puta itekako spreman da zažmurim na jedno oko što se toga tiče, a sve u cilju eventualne prevencije takvih dela (koja ponekad umeju da prerastu u nešto mnogo ozbiljnije). A vi nastavite.
ma ok, zaboravih na to objasnjenje. nego me pogadja ova dziberska logika koju propoveda ultraplasticni "pa sta ako je nezakonito, neka tuzi ako mu smeta". tako sve moze da se pravda. Edited by Marko M. Dabovic
Posted
Ja isto tako pitam koga boli kurac za prava retardiranog našeg deteta™, koje uništavanje javnog inventara smatra dobrom zabavom.
Haha. A ne znam, meni ovo toliko jadno da je zbog ovakvih stavova i postala klise prica o dolasku po Jevreje, po komuniste, pa onda na kraju niko ne ostane za tebe.Ali da, retardirano nase dete je iskljucivo jedini krivac zato sto je retardirano nase dete i resavanje problema nastanka nase retardirane dece iskljucivo lezi u indiferentnosti ili cak nasladi prilikom krsenja prava nase retardirane dece.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...