hazard Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Ma da. Gde bi mi imali takve zelje. Gledali smo sa strane pa smo intervenisali jer su nas naterali.Cuj, vec smo vrteli pricu o tome. Cinjenica je da su, kada je raspad Jugoslavije vec bio neminovan, Srbi presli u "gde su srpski grobovi/ognjista tu je srpska zemlja" mod i krenuli u pravljenje objedinjene nacionalne drzave, no opet je cinjenica da je to posledica raspada Jugoslavije (koja je bila resenje srpskog nacionalnog pitanja iz 19. veka a da istovremeno bude i resenje hrvatskog nacionalnog pitanja iz 19. veka). Srbi su mozda imali raznorazne ideje o tome kako Jugoslaviju preurediti, ali velika vecina je bila za ocuvanje te drzave. To je cinjenica, jebiga. Kod Hrvata, opet, to nije bio slucaj.
Prospero Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Pa dobro, ali ko je ovde na forumu nosioc vlasti iz poslednje 2-3 decenije postojanja Jugoslavije :)...Btw, balticke republike su mislim malo los primer, bile su nezavisne pre 1940. i mislim da vecina zapadnih zemalja nikada nije de jure priznala njihovu aneksiju od strane SSSR....Pitanje je da li je uopste nesto sto bi smo mogli nazvati srpskom politickom elitom ucestvovalo u crtanju granica 1944-46. Mislim to je partija koja se u medjuratnom periodu izgradila na osudama "velikosrpske hegemonije" i koja je oznacavala Srbe kao problem br. 1 u funkcionisanju Jugoslavije. I onda tako 1945. Albanci dobiju autonomnu pokrajinu na konto medjuratne diskriminacije (sto je OK), a Srbi u Hrvatskoj ne dobiju nista slicno na konto genocida izvrsenog nad njima.Ti sto su granice crtali, su srpsku politicku elitu proterali, zatvorili, i streljali, a vecina medju ovim prvim koji su bili Srbi su svoju pravovernost i lojalnost dokazivali upravo na progonu ovih drugih.U pravu je Bergasa, otišli smo van teme, ali samo kratko:1. Nisam uopšte ciljao na forumaše, nama su ostale posledice i reminiscencije;2. Njih sam naveo samo radi brzine, nije dugo trebalo čekati ni na ostale;3. Da bi taj argument imao snagu 1991. bilo je potrebno da na čelu Srbije budu antikomunisti, kako bi delegitimisali i AVNOJevsku podelu i mirnodopsku transformaciju iz federacije u konfederaciju oslikavši je kao nekakvu komunističku ujdurmu itd. Ni to ne bi garantovalo ikakav uspeh, ali bi zvučalo makar manje jajarski nego da vrhovi SK Srbije transofrmisanog u SPS počinju da kukaju nakon što su sve vreme ćutali.4. Opet, to se nije moglo legitimno kritikovati sa pozicija Saveza komunista.
Filipenko Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Trebalo je da ostane podela na banovine, pa da se lepo Kosovom i Leskovcem upravlja iz Skoplja, Metohijom i Pazarom iz Podgorice, a Užicem, Čačkom i Šapcem iz Sarajeva. Rata garant ne bi bilo, ipak je to neko pametan smišljao...
savindan Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 (edited) sto? nek navija ko za koga hoce. problem je kad neko odredjuje za koga imas da navijas i vredja te ako to ne radis.+129938493205938594398493853Што важи за спортске тимове и навијање важи и за државе, језике, нације итд. Edited September 11, 2013 by savindan
Otto Katz Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Ipak se kreće. Iz Glasa Srpske:Жилина - Фудбалска репрезентација БиХ побиједила је Словачку у Жилини резултатом 2:1.На тај начин наши су остали лидери групе Г и направили корак ка пласману на Мундијал у БразилNismo mi samo dušmani nego i braća. Pogana i zla, ali braća.Hehe opravili: Жилина - Фудбалска репрезентација БиХ побиједила је Словачку у Жилини резултатом 2:1.На тај начин репрезентација БиХ је остала лидер групе Г и направила корак ка пласману на Мундијал у Бразил.
savindan Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 3. Da bi taj argument imao snagu 1991. bilo je potrebno da na čelu Srbije budu antikomunisti, kako bi delegitimisali i AVNOJevsku podelu i mirnodopsku transformaciju iz federacije u konfederaciju oslikavši je kao nekakvu komunističku ujdurmu itd. Ni to ne bi garantovalo ikakav uspeh, ali bi zvučalo makar manje jajarski nego da vrhovi SK Srbije transofrmisanog u SPS počinju da kukaju nakon što su sve vreme ćutali.4. Opet, to se nije moglo legitimno kritikovati sa pozicija Saveza komunista.Мислим да прецењујеш моралну принципијелност, доследност и легитимност у међународним односима. То пишљива боба не вреди, чак би се могло рећи да је сметња... Али немој нико да каже Коштуници, шокираће га узалудност 70 година постојања...
Srpsčanin Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Trebalo je da ostane podela na banovine, pa da se lepo Kosovom i Leskovcem upravlja iz Skoplja, Metohijom i Pazarom iz Podgorice, a Užicem, Čačkom i Šapcem iz Sarajeva. Rata garant ne bi bilo, ipak je to neko pametan smišljao... Cuj, vec smo vrteli pricu o tome. Cinjenica je da su, kada je raspad Jugoslavije vec bio neminovan, Srbi presli u "gde su srpski grobovi/ognjista tu je srpska zemlja" mod i krenuli u pravljenje objedinjene nacionalne drzave, no opet je cinjenica da je to posledica raspada Jugoslavije (koja je bila resenje srpskog nacionalnog pitanja iz 19. veka a da istovremeno bude i resenje hrvatskog nacionalnog pitanja iz 19. veka). Srbi su mozda imali raznorazne ideje o tome kako Jugoslaviju preurediti, ali velika vecina je bila za ocuvanje te drzave. To je cinjenica, jebiga. Kod Hrvata, opet, to nije bio slucaj.Jugoslavija sa onakvom teritorijalnom podjelom na republike i pokrajine mogla je biti rješenje nacionalnog pitanja samo za srpski narod u užoj Srbiji eventualno u Vojvodini.U SR Hrvatskoj status Srba bio je daleko ispod statusa nacionalnih manjina u iole demokratskim državama.U SR BiH je bilo nešto bolje ali sa tendencijom da se taj status izjednači sa onim u Hrvatskoj dok su u Crnoj Gori Srbi bili nepriznati čak i kao manjina. Tačno je nešto drugo a to je da je dobar dio Srba van granica SR Srbije naravno onih naivnih vjerovao da je svaka "Jugoslavija" u kojoj je i Srbija ma kako ta Jugoslavija bila organizovana,dovoljna garancija i za njih.
Cane Vukic Prebranac Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Ma da. Gde bi mi imali takve zelje. Gledali smo sa strane pa smo intervenisali jer su nas naterali.Баш су Срби из Лике и Дрвара имали жељу да разјебу Југославију.
bergasa19 Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 (edited) A gde sam ja to polemisao sa tom tezom? Edited September 11, 2013 by bergasa19
bergasa19 Posted September 11, 2013 Posted September 11, 2013 Dakle Srbi nisu zeleli da razbiju Jugoslaviju?
bergasa19 Posted September 12, 2013 Posted September 12, 2013 Hteli smo da sacuvamo Jugu? Je li tako, tako je. Zasto nismo ratovali sa Makedonijom? E pa tamo nije bilo mnogo Srba. Je li tako, tako je. A kakve veze imaju Srbi sa ocuvanjem Juge. E to ces uciti iz novih istorijskih udzbenika.
dragance Posted September 12, 2013 Posted September 12, 2013 (edited) Nije tema: komunjare su htele da sacuvaju dupeta, jer su im stvari polako i nepovratno izmicale kontroli relativno nedugo nakon smrti Tita. sto se ubrzalo nakon 1984-5 godine. Dolaskom Milosevica bude nadu u tu "cvrscu ruku" i ocekuju da ce Srbi da zastite stvar. Jer je on, ipak, drug komunista. Kada je vrag odneo salu (antikomunisti u Srbiji, gradjanska i svakakva druga opozicija jaca, koja ide u slicnom pravcu kao i "Mladina" u Sloveniji), onda se preslo na to da su Srbi ugrozeni i krenulo je stvaranje satelita (Seselj & DB co) da podele tu opoziciju. Ostalo je da se drugima stavi do znanja, racunali su da ce nadvladati druge republike, to se nije desilo. Racunali su da ce zaustaviti makar BiH, ni to se nije desilo, i onda sve tako do danasnjeg dana dok Srbija nije ostala sama, rascerecena i ponizena zaslugom "svojih drugova" koji su se obilato koristili skoro-pa-Gebelsovom masinerijom da zalude narod, koji nije teran da za njih glasa, vec su ih sami pridobili. Eto, tako izgleda biti magarac.Obican narod u BiH i Hrvatskoj ostavljen na cedilu, u novo-nastalim drzavama gde su slicna strasila, kao pandani ovim "nasima", zajahala.Jeste tema: meni je reprezentacija BiH simpaticna, barem cu imati za koga navijati na SP svim srcem. Edited September 12, 2013 by dragance
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now