pacey defender Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Kakve veze ima koji motivi su u pitanju. Ima veze. Sve vreme pričamo o interesima, a negiramo ono što je kumovalo tim interesima, i kasnije ih artikulisalo.Sto, brate, ne kazes jasno i glasno da drzava treba da skine gace i pokloni se pred jacim tako sto ce da odustane od Kosova zarad (sve neizvesnije) evropske buducnosti, sta god to znacilo, umesto sto trabunjas o nekakvoj politici Srbije koja ide uz nos "najjacim silama sveta" i koja ce ugroziti perspektivu Srbije. Za takav stav, koliko god da je kmetovski, imam potpuno razumevanje. Za glupiranje sa opstim mestima, e da bi se skinule gace a da to izgleda kao pobeda mudre drzavnicke politike nemam razumevanja jos od Milosevica.Једнога дана.... да, једнога дана.....Ne treba Srbija da skine gaće. Pomešao si me sa nekim sagovornikom sa foruma ili iz realnog života, verovatno zato što ne čitaš pažljivo. Antonićevske retoričke vratolomije ostavi za tog nekog s kim si me pomešao.Srbija treba da, ako joj je već do donošenja strateški važnih odluka, razmisli šta je konkretno pogrešno bilo u njenoj dosadašnjoj politici, a šta je bilo ispravno. Kako se udaranje u zid ne bi iznova i iznova ponavljalo. A udaraće se u zid sve dok budemo tripovali da nas Amerikanci ne vole jer su nas bombardovali.
Ted Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 (edited) Mnogi bi tirekli da su oni samo intervenisali protiv zemlje koja je pod diktatorskom vlašću započela 5 ratova sa okolnim zemljama i narodima u samo par godina i koja se na kraju okrenula protiv svoje najveće manjine kojoj je oduzela sva prava a onda probala i da je protera. Te da je nakon 10 godina pregovaranja jedini ishod bio taj da se protiv te zemlje interveniše i tako eliminiše njen potencijal za pravljenje problema što je i učinjeno. Na to bi se moglo dodati i to da se oko toga ujedinio najveći broj saveznika te zemlje. I da je na kraju ta intervencija dovela do pada diktatorskog režima.Mogao bih ti taj neko reći i da je ta vlast mnogo više devastirala zemlju nego zli "agresor" kroz ekonomsko uništavanje, inflaciju, kulturnu devastaciju i izolaciju. Takođe, mogao bi ti reći da ti delovi zemlje nikada ne bi ni postali njen deo da nije bilo podrške tih istih sila pre skoro 100 godina te da su oni koji su joj to parče zemlje poverili na upravljanje sada odlučili da ga ona više ne zaslužuje.Na kraju bi te taj neko pitao šta će EU nezavisno Kosovo i zašto je želela "razbijenu Srbiju" i na koje patrljke misliš?Ti uporno izbegavaš da daš racionalno objašnjenje "zašto je Srbija postala problem za svoje dojučerašnje saveznike". Zašto ne Hrvatska? Zašto ne Češka? Zašto ne Albanija? Mnogi bi ti rekli da si klasična žrtva propagande koja je protiv tvoje rođene zemlje vođena više od jedne decenije. Taj neko bi ti mogao i reći da ne postoji nikakva šansa da ova zemlja na nešto zaliči ako njeni državljani prihvataju da budu tako obmanuti i manipulisani da o svojoj zemlji imaju najgore moguće mišljenje i da je smatraju za zlikovačku, seljačku i zatucanu.Zemlju su devastirale nepotrebne i neopravdane ekonomske snkcije koje su sve nas dovele u ponižavajući položaj i na prag gole egzistencije (a pri tome i generisale i podstakle pojavu kriminalnih aktivnosti svih vrsta) a nakon toga, zemlja je dokusurena agrsijom kada su joj razoreni preostali privredni kapaciteti, infrastruktura. O svemu postoji dokumentacija pa ako želiš pogledaj šta je sve uništeno, trebaće ti par sati samo da pročitaš. Interesantni su mi Srbi koji su na najmanji mig sa zapada spremni da ustvrde da je njihova zemlja zločinačka i da ponizno nude sve vidove iskupljenja a u isto vreme ne primećuju ili ne žele da primete da je upravo nad njihovom rođenom zemljom izvršen međunarodni zločin kao vrata, jasno i belodano. Alo to nema veze, snaga propagande je izgleda toliko moćna da od zločinaca može da stvori najboljeg prijatelja. Konačno, interesantni su mi i oni Srbi koji vapiju za pravnom državom i poštovanjem svih vrsta prava osim prava sopstvene države na egzistenciju i teritorijalni integritet. Prava životinja, jako bitno. Prava homoseksualaca, jako, jako bitno. Pravo države da postoji i štiti svoju teritoriju, nebitna sitnica. Zanimljiv rezon i prilično nedosledan za nekoga ko teži pravno uređenim odnosima i normali.Hrvatska, Češka i Albanija su plesali po notama, Srbija nije. Već je neko rekao, Srbija je percipirana kao saveznik Rusije i percipirana je kao neko ko se protivi rasparčavanju Jugoslavije na protivustavan način. Promptna priznanja Hrvatske i Slovenije jasno su ukazivala u kom pravcu će priča ići. Srbija nije želela u tom pravcu i zbog toga je platila. Hrvatskoj je npr. tolerisano etničko čišćenje zato što je plesala po notama koje orkestar svira. Patrljci o kojima pričam su žalosne tvorevine nastale na tlu bivše SFRJ, ekonomski slabašne, od stranog kapitala visoko zavisne, bremenite iracionalnom mržnjom jedna prema drugoj, bez subjektiviteta i bez moći da išta čine osim da slušaju šta im se kaže i da budu srećne što im je uopšte dozvoljeno da postoje. Edited August 18, 2010 by Ted
Halvard Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Konačno, interesantni su mi i oni Srbi koji vapiju za pravnom državom i poštovanjem svih vrsta prava osim prava sopstvene države na egzistenciju i teritorijalni integritet. Prava životinja, jako bitno. Prava homoseksualaca, jako, jako bitno. Pravo države da postoji i štiti svoju teritoriju, nebitna sitnica. Zanimljiv rezon i prilično nedosledan za nekoga ko teži pravno uređenim odnosima i normali.Možda se baš tu krije rešenje dileme zašto nam se sve ovo dešava. Koga briga za tamo nekakva prava dok nam ruše vekovna ognjišta i iz duše otimaju Kosovo.
pacey defender Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 (edited) Hrvatska, Češka i Albanija su plesali po notama, Srbija nije. Već je neko rekao, Srbija je percipirana kao saveznik Rusije i percipirana je kao neko ko se protivi rasparčavanju Jugoslavije na protivustavan način. Promptna priznanja Hrvatske i Slovenije jasno su ukazivala u kom pravcu će priča ići. Srbija nije želela u tom pravcu i zbog toga je platila. Hrvatskoj je npr. tolerisano etničko čišćenje zato što je plesala po notama koje orkestar svira. Patrljci o kojima pričam su žalosne tvorevine nastale na tlu bivše SFRJ, ekonomski slabašne, od stranog kapitala visoko zavisne, bremenite iracionalnom mržnjom jedna prema drugoj, bez subjektiviteta i bez moći da išta čine osim da slušaju šta im se kaže i da budu srećne što im je uopšte dozvoljeno da postoje.Hvala, to sam hteo da čujem. Srbija, dakle, nije plesala po notama osmišljenim u Vašingtonu, Briselu, Berlinu, Londonu. Zato se i suočila sa problemom ugrožavanja sopstvenog teritorijalnog integriteta, a Srbi u Hrvatskoj su doživeli veliku nesreću da budu žrtve akcija vlasti iz Zagreba.Da smo možda igrali po notama, šta misliš, da li bismo imali problem sa teritorijalnim integritetom, i da li bi se Oluja dogodila? Da li bi nekakva Srbija, za zapad prihvatljivija od fašiste Tuđmana, uspela da izdejstvuje više za tamošnje Srbe od onoga što smo dobili protivljenjem "protivustavnom rasparčavanju SFRJ"?Da li bi teritorijalni integritet Srbije bio očuvan da smo u prošlosti donosili neke drugačije odluke, ili je pak to konstanta koja bi opstojavala postojano kano klisurine, bez obzira na karakteristike vlasti u Srbiji? Mislim, makar bismo imali teritorijalni integritet, makar nemali subjektivitet. Pošto je teritorijalni integritet toliko bitan, jelte. Ovako smo ostali i bez jednog i bez drugog. Edited August 18, 2010 by pacey defender
Dankan Ajdaho Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 A udaraće se u zid sve dok budemo tripovali da nas Amerikanci ne vole jer su nas bombardovali.Sine, kako je tebi lepo. Bombardovali su nas jer nas vole, a ne radi sprovođenja svojih interesa.Hvala, to sam hteo da čujem. Srbija, dakle, nije plesala po notama osmišljenim u Vašingtonu, Briselu, Berlinu, Londonu. Zato se i suočila sa problemom ugrožavanja sopstvenog teritorijalnog integriteta, a Srbi u Hrvatskoj su doživeli veliku nesreću da budu žrtve akcija vlasti iz Zagreba.Da smo možda igrali po notama, šta misliš, da li bismo imali problem sa teritorijalnim integritetom, i da li bi se Oluja dogodila? Da li bi nekakva Srbija, za zapad prihvatljivija od fašiste Tuđmana, uspela da izdejstvuje više za tamošnje Srbe od onoga što smo dobili protivljenjem "protivustavnom rasparčavanju SFRJ"?Da li bi teritorijalni integritet Srbije bio očuvan da smo u prošlosti donosili neke drugačije odluke, ili je pak to konstanta koja bi opstojavala postojano kano klisurine, bez obzira na karakteristike vlasti u Srbiji? Mislim, makar bismo imali teritorijalni integritet, makar nemali subjektivitet. Pošto je teritorijalni integritet toliko bitan, jelte. Ovako smo ostali i bez jednog i bez drugog.Ajde, Genije, otkrij mi tajnu, koju igru smo trebali da odigramo po tim boldovanim notama koje pominješ, a da se desi ovo drugo što sam označio?Živ sam se pretvorio u uvo.
pacey defender Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 (edited) Šta ti nije jasno? Ovde imamo tezu da su Češka i Hrvatska igrale po notama. Njihov teritorijalni integritet je nesporan, neugrošen i međunarodnim pravom potvrđen. Sa druge strane, imamo Srbiju, koja nije igrala po notama. Rezultat je da nam ugrožavaju i dovode u pitanje teritorijalni integritet. Uz narcisoidnu tvrdnju da smo navodno očuvali subjektivitet. Ni ti pažljivo ne čitaš. Pogledaj italik u citiranom postu. Italikovano je jer. Italik sugeriše uzročno posledičnu vezu. Ja sve vreme pričam da je njihov interes bio da nas bombarduju. I pokušavam da dokučim kako to da su oni imali interes baš nas da bombarduju, a ne recimo Moldaviju, Slovačku ili Estoniju. Edited August 18, 2010 by pacey defender
harper lee Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Ima veze. Sve vreme pričamo o interesima, a negiramo ono što je kumovalo tim interesima, i kasnije ih artikulisalo.Једнога дана.... да, једнога дана.....Ne treba Srbija da skine gaće. Pomešao si me sa nekim sagovornikom sa foruma ili iz realnog života, verovatno zato što ne čitaš pažljivo. Antonićevske retoričke vratolomije ostavi za tog nekog s kim si me pomešao.Srbija treba da, ako joj je već do donošenja strateški važnih odluka, razmisli šta je konkretno pogrešno bilo u njenoj dosadašnjoj politici, a šta je bilo ispravno. Kako se udaranje u zid ne bi iznova i iznova ponavljalo. A udaraće se u zid sve dok budemo tripovali da nas Amerikanci ne vole jer su nas bombardovali.Ne lupaj. Interesi se u spoljnjoj politici menjaju u zavisnosti od situacije, a ako se situacija ne menja radi se po inerciji. Ne postoji nikakav master plan u nekoj svetskoj metropoli da se zajebu Srbi, ta dijalektika odnosa izmedju Miloseviceve Srbije i Zapada je davno proslo vreme. Pa cak je i tad zavisila od slucaja do slucaja. Ostaje da objasnis sve zablude te srpske koherentne politike zbog kojih smo tu gde smo u odnosima sa nekim drzavama EU i sa SAD. Videces da ces tesko uspeti da nakucas bilo sta sto je mladje od nekoliko godina. Osim Kosova. Zato si popio ovu "Antonicevu retoriku". Tvoj dozivljaj ovoga sto Ted pise je samo druga strana istog glupavog determinizma kakvim obiluje i njegovih poslednjih par postova.Mi imamo jedan problem sa tim nekim zemljama na zapadu i taj jedan problem je nasledjen. Imamo svako pravo da taj problem posmatramo na nacin koji je u nasem interesu, dakle, nemamo nikakvih obaveza da bilo Americi, bilo Nemackoj i Velikoj Britaniji izlazimo u susret u vezi sa situacijom koju su sami zasrali. To sto oni imaju moci da nas ucenjuju i da nam ispostavljaju nebulozne zahteve tipa "ili Kosovo ili EU" je sasvim drugi par cipela. To se moze prihvatiti ili odbaciti. Ono sto se ne moze (osim na forumu i u kafanskom dozivljavanju politike) je tupiti ostru motku besmislicama o nekakvoj boljoj buducnosti ako na Oluju svesno izadjemo bez kisobrana, o nekakvim spoecijalnim statusima koji se ne mogu realizovati na terenu kao kompenzaciji i mrsomuditi o nekakvoj cudesnoj srpskoj moci da budu sami odgovorni i za ono sto rade oni kao i za ono sto rade drugi. Mislim, moze se to raditi ali to ne domasa dalje od obdanista. To je Rastko Pocesta sa vise godina skole. I ovo je pogresno mesto za takve detinjarije.
No7 Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 (edited) Mnogi bi tirekli da su oni samo intervenisali protiv zemlje koja je pod diktatorskom vlašću započela 5 ratova sa okolnim zemljama i narodima u samo par godina i koja se na kraju okrenula protiv svoje najveće manjine kojoj je oduzela sva prava a onda probala i da je protera. Te da je nakon 10 godina pregovaranja jedini ishod bio taj da se protiv te zemlje interveniše i tako eliminiše njen potencijal za pravljenje problema što je i učinjeno. Na to bi se moglo dodati i to da se oko toga ujedinio najveći broj saveznika te zemlje. I da je na kraju ta intervencija dovela do pada diktatorskog režima.Mogao bih ti taj neko reći i da je ta vlast mnogo više devastirala zemlju nego zli "agresor" kroz ekonomsko uništavanje, inflaciju, kulturnu devastaciju i izolaciju. Takođe, mogao bi ti reći da ti delovi zemlje nikada ne bi ni postali njen deo da nije bilo podrške tih istih sila pre skoro 100 godina te da su oni koji su joj to parče zemlje poverili na upravljanje sada odlučili da ga ona više ne zaslužuje.Na kraju bi te taj neko pitao šta će EU nezavisno Kosovo i zašto je želela "razbijenu Srbiju" i na koje patrljke misliš?Ti uporno izbegavaš da daš racionalno objašnjenje "zašto je Srbija postala problem za svoje dojučerašnje saveznike". Zašto ne Hrvatska? Zašto ne Češka? Zašto ne Albanija?Осим што је главни организатор убица по разним територијама био амерички човек у Београду, случајно на месту начелника Државне Безбедности. Осим што су тог истог диктатора прво подржавали да дође на власт а затим га проглашавали за фактора стабилности. Што су му помогли 1996/97 да не сиђе са власти. Сетите се изасланика ЕУ, лекс специјалиса итд.Све је то чудно.Русија није имала пуно утицаја у Београду. Чак су неки про-руски тачније совјетски људи били одмах елиминисани попут Вељка Кадијевића.Слоба се сетио Русије када му је догорело и није имао излаза. Он, Милошевић, је банкар из САД а не руски ђак.А и Русија деведестих није била претња САД, чак је била веома кооперативна.Интерес Србије је било очување Југославије. Историјиски смо платили невероватну цену за Југославију, у 20. веку преко милион мртвих. Јако пуно Срба је живело изван граница Србије. Интерес Запада је било рушење мултинационалних комунстичких држава. И ту је настао проблем. Ми и данас можемо да постанемо кооперативни али мора да се преда Косово, да се допусти уништење РС, да не прича о лошем стању Срба у региону, могуће нове компликације на неким територијама унутар Србије.Ти си члан партије која то заговара као решење. И то је у реду. Само тешко то може бити национални интерес Србије. Може Албанаца, Бошњака, Турске јер их гура.Узгред после пада Милошевића је отишла ЦГ. Edited August 18, 2010 by No7
dux Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 (edited) Naša "strateška opredeljenja" su blago rečeno suicidalna. Ne vidim išta suicidalno u tome da se npr. gradi gasovod po Srbiji.To što nekome taj gasovod kvari računicu, to je njegov problem. Nije moj. Edited August 18, 2010 by dux
Roger Sanchez Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 To što nekome taj gasovod kvari računicu, to je njegov problem. Nije moj.Zaječar/Dimitrovgrad kontroverza tu demonstrativno pokazuje da ja taj plinovod tu da promiče strateške interese Srbije.
dux Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Zaječar/Dimitrovgrad kontroverza tu demonstrativno pokazuje da ja taj plinovod tu da promiče strateške interese Srbije.Zaječar/DimitrovgradNabucco/Južni tok. To su već finese.
Кристофер Лумумбо Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 ameri su krivi sto su nacionalisti klali i ubijali. jbt...
Milosh76 Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Nisu krivi, ali su pomogli idiotima da naprave haos. Malo jedne, malo druge, malo trece. Za svakog po nesto je tu bilo i sargarepe i stapa. Slicno su radili i Rusi i Nemci i Britanci i Francuzi. Tako rade velike sile, sa malim narodima. Nista novo, ni prvi ni poslednji put da se to radi.
Dankan Ajdaho Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Šta ti nije jasno? Ovde imamo tezu da su Češka i Hrvatska igrale po notama. Njihov teritorijalni integritet je nesporan, neugrošen i međunarodnim pravom potvrđen. Sa druge strane, imamo Srbiju, koja nije igrala po notama. Rezultat je da nam ugrožavaju i dovode u pitanje teritorijalni integritet. Uz narcisoidnu tvrdnju da smo navodno očuvali subjektivitet. Ni ti pažljivo ne čitaš. Pogledaj italik u citiranom postu. Italikovano je jer. Italik sugeriše uzročno posledičnu vezu. Ja sve vreme pričam da je njihov interes bio da nas bombarduju. I pokušavam da dokučim kako to da su oni imali interes baš nas da bombarduju, a ne recimo Moldaviju, Slovačku ili Estoniju.Evo, ponavljam pitanje još jednom: KOJE SU TO NOTE PO KOJIMA JE SRBIJA TREBALA DA IGRA? Šta je to trebala da uradi? Budi ljubazan pa odgovori.
Eraserhead Posted August 18, 2010 Posted August 18, 2010 Meni je odavno jasno da je Lun bio potpuno u pravu da na ovom forumu preovlađuju ljudi koji mrze Koštunicu zato što u njemu vide sebe. Ja bih prvo hteo da čestitam Tedu što je izašao iz tih oblandi salonskog kriptonacionalizma i što je prvo priznao da je neko ko redovno čita i slaže se sa Vučelićem a onda je jednostavno izneo ovu SPSovsku apologiju devedesetih. Ali to nas bar izvlači na čistinu. Mnogi bi ti rekli da si klasična žrtva propagande koja je protiv tvoje rođene zemlje vođena više od jedne decenije. Taj neko bi ti mogao i reći da ne postoji nikakva šansa da ova zemlja na nešto zaliči ako njeni državljani prihvataju da budu tako obmanuti i manipulisani da o svojoj zemlji imaju najgore moguće mišljenje i da je smatraju za zlikovačku, seljačku i zatucanu.Ja nemam šta da budem žrtva propagande. Ja živim ovde ceo svoj život i o svemu se informišem iz prve ruke. Proživeo sam ekonomski sunovrat. Politički sunovrat. Kulturni sunovrat. Video sam kako jedna perspektivna zemlja pod plaštom nacionalnog programa postaje zaostala zemlja. Takođe svedok sam kako je jedan truli sistem uspostavila diktatorska vlast koja je uništila ovu zemlju da bi je zamenili kvazidemokatski lopovi i sa novim oblandama nakon kraće pauze nastavili s onim što je ta diktatorska vlast započela.S ovim argumentom "obamanutih i manipulisanih" smo se sretali i ranije. Nije to ništa novo. Zemlju su devastirale nepotrebne i neopravdane ekonomske snkcije koje su sve nas dovele u ponižavajući položaj i na prag gole egzistencije (a pri tome i generisale i podstakle pojavu kriminalnih aktivnosti svih vrsta) a nakon toga, zemlja je dokusurena agrsijom kada su joj razoreni preostali privredni kapaciteti, infrastruktura. O svemu postoji dokumentacija pa ako želiš pogledaj šta je sve uništeno, trebaće ti pari samo da pročitaš. Interesantni su mi Srbi koji su na najmanji mig sa zapada spremni da ustvrde da je njihova zemlja zločinačka i da ponizno nude sve vidove iskupljenja a u isto vreme ne primećuju ili ne žele da primete da je upravo nad njihovom rođenom zemljom izvršen međunarodni zločin kao vrata, jasno i belodano. Alo to nema veze, snaga propagande je izgleda toliko moćna da od zločinaca može da stvori najboljeg prijatelja. Konačno, interesantni su mi i oni Srbi koji vapiju za pravnom državom i poštovanjem svih vrsta prava osim prava sopstvene države na egzistenciju i teritorijalni integritet. Prava životinja, jako bitno. Prava homoseksualaca, jako, jako bitno. Pravo države da postoji i štiti svoju teritoriju, nebitna sitnica. Zanimljiv rezon i prilično nedosledan za nekoga ko teži pravno uređenim odnosima i normali.:lol:Posebno mi je zanimljiv ovaj deo o sankcijama koje su podstakle kriminalnu aktivnost kao da nije i pre sankcija formiran sistem sastavljen od raznih Arkana i sličnih ubica i baraba koje su za račun države koristile postkomunistički vakuum i početak rata da se u Srbiji formira jedna nova kvazielita sastavljena na švercu i lopovluku.Što se samih sankcija tiče, one su bile sve samo ne što "neopravdane i ničim izazvane" (još jedan SPSovski slogan). One su bile način na koji je UN pokušao da se obračuna sa jednom rukovodstvom jedne države koje je bilo umešano u ri rata za dve godine i velika etnička čišćenja. Srbiji niko nije oduzimao pravo da postoji ali joj je oduzeto pravo da na kraju dvadesetog veka započinje etnički motivisane ratove zarad projekata kojima je rok trajanja istekao pre sto godina. Nad Srbijom jeste izvršen zločin, ali od strane Miloševića i klike oko njega koja je pravila ratove, manipulisala mitovima i osećanjima a sve to zarad finansijske koristi koju je ostvarila u sistemu koji je sama stvorila.Hrvatska, Češka i Albanija su plesali po notama, Srbija nije. Već je neko rekao, Srbija je percipirana kao saveznik Rusije i percipirana je kao neko ko se protivi rasparčavanju Jugoslavije na protivustavan način. Promptna priznanja Hrvatske i Slovenije jasno su ukazivala u kom pravcu će priča ići. Srbija nije želela u tom pravcu i zbog toga je platila. Hrvatskoj je npr. tolerisano etničko čišćenje zato što je plesala po notama koje orkestar svira. Patrljci o kojima pričam su žalosne tvorevine nastale na tlu bivše SFRJ, ekonomski slabašne, od stranog kapitala visoko zavisne, bremenite iracionalnom mržnjom jedna prema drugoj, bez subjektiviteta i bez moći da išta čine osim da slušaju šta im se kaže i da budu srećne što im je uopšte dozvoljeno da postoje.I ovde dolazimo do najveće prevare od svih. Ona pitanja koja ti celo veče postavljam, a koja ti postavlja i pacey nemaju odgovore. Da bi se popunila ta praznina onda se izmišljaju ovakve fraze o notama. Iza svega se krije morbidno bolesna teza da su svi ostali poltroni (to je ono što harper blebeće o skidanju gaća) a da smo mi jedini ostali ponosni i svoji. Toliko ponosni i svoji da smo na početku 21. veka perepirani kao zločinci. Da smo izgubili sve za šta smo se u poslednih 20 godina zalagali i da je danas Srbija opljačkana, osiromašena, osramoćena i bez nekih delova koji su joj do pre 20 godina pripadali.Nije bilo nikakvog "protivustavnog" rasparčavanja Jugoslavije, bilo je referenduma na kojima su se repunblike odlučile za odcepljenje i bilo je onih koji su ignorisali volju građana i pravili se da zemlju čuvaju od onih koji u njoj žive. Kako se takve fatamorgane završavaju videli smo. Jedino je problem što sada neko hoće da nas ubedi da je sve to bilo OK i da je neko sa strane bio prema nama nepravedan. Tako da mi tu fatamorganu treba da živimo i sledećih 100 godina.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now