Bright Billy Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Pa dobro, to je relativno ok zamena za Teveza.eventualno moze da vezuje pertle tevezu Link to comment
EmptyClip Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Ух то им је добар потез, гледао тог Јансена неколико пута у њиховој лиги, прилично доминантан играч. Link to comment
MancMellow Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 eventualno moze da vezuje pertle tevezuRelativno ok meni :D Link to comment
Pokojni Ruxin Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Ne valja Aguero? Koga bi umesto njega trebalo da dovedu? (ako su već prinudjeni da jure zamenu za Teveza) Link to comment
Moća Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Ma kakav Aguero on je obican balvan. Link to comment
Sandens Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 daleko od toga da je balvan ali je prilicno precenjen, imho, s obzirom da se godinama pominje da bi mogao da ode iz Madrida za 40-50 mil evra... decko, bratbratu, vredi 15-ak miliona u vrh glave... da, i Carlitos je igracina za njega... Link to comment
gervasius twinkleminkleson Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 ih, kakvi su igraci zimus placani po 20 miliona i vise, atletico bi mogao na agueru da uzme 80 Link to comment
casperbgd Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) Jedna losa sezona Atletika i odmah je Aguero balvan i precenjen. Jedna solidna polusezona Njukasla i Kerol je kralj fudbala.edit: I onaj balvan Forlan, al' ga kenjalo na SP, nezapamceno. Edited May 24, 2011 by casperbgd Link to comment
kralj Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Za Forlana objektivno postoji realna mogucnost da partije sa SP-a nece ponoviti, ali svako podcenjivanje Aguera je smesno. Perspektivniji napadac tesko da postoji. Link to comment
Moća Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 Moj komentar vezan za Aguera je sarkastican. Koji sve igraci ovde nisu proglasavani balvanima to je strasno. Link to comment
Sandens Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) @ Casper: vrati se par postova unazad i procitaj polako ono sto sam napisao, mozda shvatis sustinu...ako nisi skontao ponovicu: Aguero je precenjen u smislu da nije na nivou Teveza, Ville i slicnih igraca, a cena mu je otprilike ista...a ubacivanje Forlana (majstora fudbala i jednog od meni gotivnijih igraca) i Carrolla (ciji transfer ne vredi komentarisati) u ovu diskusiju je smesno, najblaze receno...@ kralj: perspektivan je vec 5 godina... da ne bih bio pogresno shvacen, Aguero je svakako dobar igrac ali NIJE u rangu najboljih napadaca, just my opinion and point... Edited May 24, 2011 by Sundance Kid Link to comment
gervasius twinkleminkleson Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 aguero je i znacajno mladji od teveza i ville. a tevez uz to ima i istoriji problematicnog ponasanja [mozda ne skandaloznog, ali cini mi se da mu je svaki klub u kojem je bio vrlo brzo dosadio i da je vrlo brzo trazio da ide negdje drugo]. kad smo kod njega, pominje se povratak u bocu, mada nesto sumnjam da je to realno.anyhoo, aguero izjavio da ostaje u spaniji, ali da ne zeli da ide u real. nije tesko pogoditi gdje ide... Link to comment
Sandens Posted May 24, 2011 Share Posted May 24, 2011 (edited) ok, I stand corrected, Villa je zbog godina los primer... moja poenta je da bih te pare pre potrosio na Cavanija ili Alexisa Sancheza npr. koji su i bolji i perspektivniji igraci od Kuna... Edited May 24, 2011 by Sundance Kid Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now