Wenger sa današnje KZŠ, pitaju ga za Samrija i Fabregasa:"I expect nobody to leave. The best thing for us one day before the championship starts is to focus on possible transfers. I have not been disappointed with their attitudes. They are professionals. I take nothing personally."Reverse psychology? Opposite Day? :D

Manchester United say Wesley Sneijder will not join the club• Inter midfielder's move to Old Trafford now unlikely• Confusion remains about on-off transfer saga

Možda hajdžekuju Nasrija?

Wenger sa današnje KZŠ, pitaju ga za Samrija™ i Fabregasa:"I expect nobody to leave. The best thing for us one day before the championship starts is to focus on possible transfers. I have not been disappointed with their attitudes. They are professionals. I take nothing personally."

Planira da ispadne u Championship?

Planira da ispadne u Championship?

Tamo ce barem imati neke sanse da bude prvi. :)

Dakle Arsenal će biti novi Liverpul, definitivno.

Istina, mada treba biti realan - kakve god pare da uložiš, nije lako dovesti vrhunske igrače u tim koji se nije plasirao ni u jedno evropsko takmičenje, a kad će ne znamo. Vidim, Malaga je sa šeičkim parama dovela Ronalda i Messija... gle, ipak nije, nego rahmetli Van Nistelrooya. PSG isto, jedan Pastore pa tri-četiri Biševca.Malo ko će da se zaleti na Anfield zbog 1 Dalglisha i pet titula Kupa Šampinjona. Zato me i smaraju ovi što viču "kakav Downing jebo vas Downing, mogli ste Matu za iste pare!" Nismo mogli, jer je tihi rebuilding u toku. Ako prođe kako treba, i opet se postane redovnim učesnikom CL, možda će se moći za koju sezonu :)

malaga je na transfere potrosila ukupno koliko liverpool na carrola, ili PSG na pastorea. dovela je cazorlu koji je vjerovatno bolji igrac od svih koje su liverpool i PSG doveli u ovom prelaznom roku [doduse, nije od suareza - on jeste dosao na zimu, al kad sam vec tu ubacio carrola fer je da i suareza pomenem], ukljucujuci i pastorea [koji ce bez sumnje u buducnosti biti bolji].pri cemu, iako je i to pretjerana suma, pastore mnogo vise uradio da zasluzi veliki transfer nego carrol. da ne govorimo o tome da je liverpool klub sa mnogo vecim pedigreom od malage i PSGa, pa mi djeluje nevjerovatno da nije mogao tih okolo 80 miliona da potrosi na privlacenje [osjetno] boljih igraca.

Edited August 12, 201113 yr by gervasius twinkleminkleson

Uini je objasnio, nisu se igrači lomili da dođu u Liverpul sada, baš iz navedenih razloga. Klub je bio u silaznoj putanji i čisto sumnjam da je neki Kazorla mogao tu da vidi potencijal i naravno da je Dalglišu bilo lakše da ubedi Dauninga ili Adama da potpišu, koji znaju ko je on i šta je Liverpul.Uostalom, Kazorla je prešao iz većeg kluba u manji, ali bogatiji. Šta ti to govori osim da je jedino gledao pare i egzistenciju. Koliko sam video, primaće oko 65k nedeljno, možda je toliko mogao da ima i u Liverpulu, ali ovde ostaje kod kuće, što za neke igrače nije zanemarljiv faktor.

Uostalom, Kazorla je prešao iz većeg kluba u manji, ali bogatiji.

ovo samo ako gledas zadnjih deset godina, fudbal se igra odavno u Spaniji. Villareal je klub iz male sredine, kad ode predsednik Roig (izuzetno sposoban, pametan i naravno bogat covak), vratice se tamo gde su uvek bili, negde izmedju prve i druge lige.

pa nije liverpool 10 godina tavorio pri dnu tabele pa je odjednom postao klub od kojeg kvalitetni igraci bjeze. ako je tog cazorlu mogao da juri napoli i roma, koji sigurno ne placaju ni blizu kao malaga, a bobami ni kao liverpul, mogao je i tim koji je u ovoj deceniji nekoliko puta igra finale ili poluginale CL. ok, opet moram da ponovim, da ne bude da se previse pravim pametan - ne pratim u velikoj mjeri engleski fudbal, pa moguce i da grijesim, ali ne vidim kako se davanje toliko para na igrace ciji kvalitet daleko od toga da je potvrdjen moze da se nazove pametnom transfer politikom.edit: da dodam da mi je malo smijesno da o ekipi koja na jednog igraca da preko 40 miliona moze da se prica kao o nekome ko ima ambiciju da bude medju 4 u svom sampionatu. pomalo neozbiljno.elem, inter bi da uzme lavezzija, a napoli bi zamjenu navodno trazio u rossiju, mada villareal trazi velike pare. bio bi odlican posao i za inter i za napoli, mada je pitanje da li ce se uopste desiti

Edited August 12, 201113 yr by gervasius twinkleminkleson

Carroll je dobar igrac (ali i prilicno mentalno nestabilan) ali dati za njega 35 (i 20 mil za Hendersona) je sokantno.i da ne bude da stalno pljujem Dalglisha - Suarez i Downing su dobre kupovine.

U tom momentu, zaista, nije postojala druga opcija osim Kerola. Niko drugi u tom momentu ne bi hteo da pređe u Liverpul, a cena je bila tolika iz upravo navedenih razloga - bio je jedina opcija, mlad je, talentovan je, Englez je. Dovoljno da se cena napumpa.

jasno, nego tesko mi je da poverujem da ga Newcastle ne bi pustio i za recimo 20 mil funti.inace, the magpies su doveli zamenu skoro za dzabe, a Demba Ba je, imo, bolji igrac od Carrolla.

Doveli su ga sada, kada je WH ispao.Na stranu ko je bolji igrač, ali u tom momentu Liverpul je imao tonu para i jednu opciju. Možda bi ovog leta Kerol bio plaćen 20 miliona funti, ali Njukasl je samo iskoristio dobar momenat i debelo zaradio.

na citavom svjetskom trzistu nije bilo adekvatnog napadaca? ako je tako, to tek govori o neozbiljnosti i losoj transfer politici kluba

Zaboravio si bitan momenat: Liverpul je imao 48 sati da završi transfer. Tj da pronađe igrača, ispregovara i da ga dovede.Nažalost, to nije kao u FM-u da 31.1. pošalješ ponudu u 9:00am, odgovore ti u 10:00, pregovori počnu u 12:00, u međuvremenu se obavi i lekarski pregled i kupio si igrača za 4h.